1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление мелкозаглубленной ленты, влияние продухов на пучение

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем craftspirit, 17.07.15.

  1. craftspirit
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    craftspirit

    Участник

    craftspirit

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Утепление мелкозаглубленной ленты, влияние продухов на пучение
    Планируется мелкозаглубленный ленточный фундамент 350х800мм в Подмосковье, заглубление бетонной ленты ниже уровня поверхности земли 300мм. Подбетонка 80мм, 200мм песок. Перекрытие 1-го этажа планируется из пустотных плит, под перекрытием вентилируемое подполье 500мм. Так как грунты пучинистые - запланировано утепление ленты и отмостки пеноплэксом 80мм толщиной. Под отмосткой утепление шириной 1,2м по периметру. Продухи будут на высоте 350мм от уровня земли.
    ВОПРОС: Каково будет влияние продухов на промерзание грунта внутри контура дома? Получается, цоколь утеплен, Но через продухи прямое поступление мороза в подполье и соответственно промерзание грунта под лентой. Под ленту положить пеноплэкс? (Прочность на сжатие пеноплэкса 2,7 кгс/см2, давление от веса дома будет около 2 кгс/см2 - не превышает прочность). Я не встречал таких проектов, когда утепляют грунт под лентой, подскажите в чем минусы такого решения? Получается, надо утеплять 2,2 метра по ширине под лентой (снаружи 1,2м и внутри 1,2м)?
    На картинке размеры примерные, в тексте более реальные.
     

    Вложения:

    • Изображение.JPG
    Последнее редактирование: 17.07.15
    craftspirit , 17.07.15
    #1 + Цитировать
  2. craftspirit
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    craftspirit

    Участник

    craftspirit

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Что-то никто не отвечает по теме. Максимально упрощаю вопрос. Фундамент - мелкозаглубленная лента с утепленным цоколем и утепленной отмосткой. Перекрытие из пустотных плит - утепляется изнутри. В цоколе нужны продухи, которые на зиму вроде как закрывать не нужно.
    ВОПРОС: Прямое попадание морозного воздуха заморозит как саму бетонную ленту, так и грунт и будет пучение (даже при утепленном цоколе). Сколько не пытался найти ответ - как будто никто этим не заморачивается. Как же так? Что делать?
     
    Последнее редактирование: 19.07.15
    craftspirit , 19.07.15
    #2 + Цитировать
  3. craftspirit
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    craftspirit

    Участник

    craftspirit

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Не могу отредактировать свое предыдущее сообщение, поэтому пишу снова.
    Если сделать фундамент таким образом, какие есть минусы? По прочности пеноплэкс выдерживает. Давление от веса дома получается около 1,5 кгс/см2, а выдерживает 2,7.
    Забыл указать, там будет еще дренажная труба под утеплителем рядом с фундаментом.
     

    Вложения:

    • Фунд02.JPG
    Последнее редактирование: 19.07.15
    craftspirit , 19.07.15
    #3 + Цитировать
  4. Uksvologdа
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    1.218
    Благодарности:
    533

    Uksvologdа

    Живу здесь

    Uksvologdа

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    1.218
    Благодарности:
    533
    Адрес:
    Череповец
    Закрывайте продухи на зиму
     
    Uksvologdа , 19.07.15
    #4 + Цитировать
  5. craftspirit
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    craftspirit

    Участник

    craftspirit

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Продухи на зиму закрывать не рекомендуется, многое уже обсуждалось не один раз. Влага накапливается.
     
    Последнее редактирование: 19.07.15
    craftspirit , 19.07.15
    #5 + Цитировать
  6. Uksvologdа
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    1.218
    Благодарности:
    533

    Uksvologdа

    Живу здесь

    Uksvologdа

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    1.218
    Благодарности:
    533
    Адрес:
    Череповец
    с чего накапливается? закройте грунт пленкой/рубероидом. да и дом - не деревянный
     
    Uksvologdа , 19.07.15
    #6 + Цитировать
  7. craftspirit
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    craftspirit

    Участник

    craftspirit

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Влага накапливаться будет от грунта. Закрывать пленкой - на мой взгляд плохое решение. Тогда влага будет скапливаться под пленкой и получится бомба замедленного действия, а потом вода все равно найдет свой путь.
    В том, что пол не деревянный - согласен. Есть мысль такая, что пусть зимой влага скапливается, главное чтобы стабильный плюс был в подполье. Вода бетону только в плюс, если нет отрицательной температуры. Но все -равно боязно - грибок может появиться, плесень, сырость в подполье а значит в конструкции перекрытия. Гидроизоляция поверх плит будет, но сама плита будет возможно сыреть... Поэтому ни одно решение пока не удовлетворяет...
     
    craftspirit , 19.07.15
    #7 + Цитировать
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.947
    Благодарности:
    11.498

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.947
    Благодарности:
    11.498
    Адрес:
    Кемерово
    @craftspirit, основная сырость в подполье из-за того, что летом тёплый влажный воздух с улицы, через продухи попадает в прохладный подпол и там конденсируется на поверхностях:hello:
     
    Winder , 19.07.15
    #8 + Цитировать
  9. craftspirit
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    craftspirit

    Участник

    craftspirit

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Да, про это тоже читал. Очень много разных противоречивых доводов, исследований. Эти исследования проводились в США. Продухи делать, я считаю, все-таки нужно. Другое дело, если их недостаточно - тогда в подвале летом будет сырость. Но если их сделать много - тогда будет хорошее продувание подпола, разве нет? Да, там будет прохладно и пар будет стремиться сконденсироваться, но в то же время будет и продувание, которое сразу эту влагу и испарит. Не знаю, чему верить. Столько разных мнений, и везде есть логичные выводы. Поэтому склоняюсь в последнее время тупо к СНиПу (по возможности).
     
    Последнее редактирование: 19.07.15
    craftspirit , 19.07.15
    #9 + Цитировать
  10. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.947
    Благодарности:
    11.498

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.947
    Благодарности:
    11.498
    Адрес:
    Кемерово
    Верьте законам физики, испарение и конденсация эт два взаимоисключающих процесса, также как нагревание и охлаждение. Не может предмет одновременно охлаждаться и тут же сразу нагреваться:flag: Если в подполе поверхности будут иметь температуру ниже точки росы, то влага из воздуха будет неизбежно на них конденсироваться. Это также неотвратимо, как любой другой закон физики, например, закон гравитации, что Земля Вас притягивает к себе и Вы не улетаете с неё в открытый космос:)
     
    Winder , 19.07.15
    #10 + Цитировать
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.947
    Благодарности:
    11.498

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.947
    Благодарности:
    11.498
    Адрес:
    Кемерово
    И что В СНиПе говорится делать продухи чтобы в подполе было сухо?
     
    Winder , 19.07.15
    #11 + Цитировать
  12. craftspirit
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    craftspirit

    Участник

    craftspirit

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    СНиП 31-01-2003
    9.10 В наружных стенах подвалов, технических подполий и холодного чердака, не имеющих вытяжной вентиляции, следует предусматривать продухи общей площадью не менее 1/400 площади пола технического подполья или подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0,05 м.

    Правда СНиП по многоквартирным домам. Но суть не меняется, какая разница, сколько квартир/помещений.
     
    craftspirit , 19.07.15
    #12 + Цитировать
  13. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.947
    Благодарности:
    11.498

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.947
    Благодарности:
    11.498
    Адрес:
    Кемерово
    @craftspirit, ну и с чего Вы решили, что продухи для сухости подполья?
     
    Winder , 19.07.15
    #13 + Цитировать
  14. craftspirit
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    craftspirit

    Участник

    craftspirit

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Продухи в первую очередь для вентиляции. А вентиляция для сухости и для отсутствия родона. Разве нет? У вас другая теория на этот счет?
     
    craftspirit , 19.07.15
    #14 + Цитировать
  15. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.947
    Благодарности:
    11.498

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.947
    Благодарности:
    11.498
    Адрес:
    Кемерово
    Вентиляция для сухости подполья это Ваши ни чем не подкреплённые домыслы, а вот удаление радона и других возможных почвенных газов, эт так.
     
    Winder , 19.07.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также: