1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нестандартный случай-переделка отопления

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Валдис22, 14.07.15.

  1. Валдис22
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Валдис22

    Участник

    Валдис22

    Участник

    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Луганск
    Нестандартный случай-переделка отопления
    Нуждаюсь в совете. На данный момент СО состоит из двух контуров. Радиаторов нет. По периметру идут стальные регистры диаметром 50-60 мм. Гравитационная. В основном работает с насосом Неплохо справляется и без него. По эффективности устраивает. Открытого типа. Котел напольный 16 кВт. Отапливаемая площадь 90 кв. Один контур 50 кв остается, как есть. Второй площадью 40 кв. собираюсь вырезать и вместо него собрать из пластика РР 32мм и уже купленных давно радиаторов стальных новый контур двухтрубный с движением обратки навстречу (вынужденно),в свою очередь тоже из двух малых контуров. Подвод к радиаторам из РР 20. Система останется открытой, есть расш. бак на чердаке. Будет циркулировать от насоса. Больший контур не переделывается с целью подстраховаться при отсутствия эл. энергии, т. е. остается гравитационным и при отсутствии света все работает. Левый контур, представленный на рисунке переделывается вынужденно, очень мешают трубы после реконструкции помещения. На естественную циркуляцию не рассчитываю, само собой Но надеюсь, тепло из жилой части дома не даст сильно остынуть переделываемому контуру.
    Подскажите пож-ста на недостатки или нюансы исполнения. Балансировку контуров собираюсь выполнить вентилями на обратках SDC13292.JPG
     

    Вложения:

    • SDC13287.JPG
    Валдис22 , 14.07.15
    #1 + Цитировать
  2. Ivan_volodin
    Регистрация:
    03.05.15
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    288

    Ivan_volodin

    Живу здесь

    Ivan_volodin

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.15
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    288
    @Валдис22, думается, что или всю систему нужно оставлять ЕЦ, или переделывать всю в ПЦ (с эл. энергией не может быть проблем?). Идея "душить" контуры для балансировки не понятна.

    Чтобы оценить всю систему и посоветовать по-конкретнее, не хватает схемы того, что нужно отопить, и что имеется в аксонометрии.
     
    Ivan_volodin , 15.07.15
    #2 + Цитировать
  3. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.107

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.107
    Адрес:
    Касимов
    3235127.jpg
     
    касимов 2 , 16.07.15
    #3 + Цитировать
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.488
    Благодарности:
    15.636

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.488
    Благодарности:
    15.636
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    "Вопрос" понятен только в общем и целом...:um:
    - Было / есть / надо.
    А вот с нюансами абс. непонятно по "этажному плану".
    Схему, пож. (!) по образцу (-ам), в аксонометрии:

    отопление РІ аксинометрии Рђ-Р“.jpg отопление ОО..jpg сканирование0004.jpg
     
    Lyko , 16.07.15
    #4 + Цитировать
  5. Валдис22
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Валдис22

    Участник

    Валдис22

    Участник

    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Луганск
    Извиняюсь за ручной чертеж. На данный момент стоит котел на газу 16 кВт, одноконтурный, система открытого типа. Имеется два контура из стальных регистров 50-60 мм. Все работает на насосе и в случае отключения света на ЕЦ. Правый контур собираюсь вырезать (мешает сильно после реконструкции этой части дома),а левый оставить как есть, только насос с байпасом перенести с подачи на обратку, как на эскизе. В правой части магистраль из ПП 32мм,подвод к радиаторам ПП20 мм. Радиаторы стальные, Турция. Подача идет какое-то время по верху из-за имеющейся в кухне двери (что-бы не вести ее и обратку у порога, не поместятся. Получается в левом контуре обычная двухтрубка с попутной обраткой. Цель-при наличии эл. энергии все должно работать от насоса. Балансировку контуров собираюсь выполнять вентилями на обратках. При отсутствии энергии, что очень актуально в ЛНР, правый контур стоит, а левый работает на ЕЦ, так как в нем ничего не изменится. Рассчитываю, что тепла в жилой зоне хватит, что бы там нормально находиться, а в правой части было приемлемо и ничего не замерзло. Таким образом не привязан к использованию генератору, АКБ и пр. Но есть сомнения. Выполнится ли удачно баланс между контурами и вообще какие недостатки? На закрытую систему с полной заменой обоих контуров на ПП с радиаторами с зависимостью от эл. энергии переходить тоже сомневаюсь. Хотя вначале так и планировал, даже радиаторы все куплены год назад. Котел как-бы не совсем приспособлен к закрытой системе с мембранным баком. Или я заблуждаюсь? Что делать? SDC13294.JPG SDC13297.JPG В левой части от котла и насоса 3 комнаты, в правой 2 санузла, кухня (там где дверь),кладовая и коридоры.
    Прошу помощи срочно!
     
    Валдис22 , 16.07.15
    #5 + Цитировать
  6. Ivan_volodin
    Регистрация:
    03.05.15
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    288

    Ivan_volodin

    Живу здесь

    Ivan_volodin

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.15
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    288
    Что-бы отбалансировать контуры между собой в режиме ПЦ, придеться существенно увеличить сопротивление левого контура с регистрами. А тогда при отключении насоса ЕЦ в левом контуре может и не возникнуть. Да и сам насос нужно ставить на байпасе, чтобы он не тормозил циркуляцию в ЕЦ.
     
    Ivan_volodin , 16.07.15
    #6 + Цитировать
  7. Валдис22
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Валдис22

    Участник

    Валдис22

    Участник

    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Луганск
    Спасибо, понял. А как Вы относитесь, если я в правом контуре на подаче поставлю дополнительно небольшой насос? SDC13294.JPG
     
    Валдис22 , 16.07.15
    #7 + Цитировать
  8. Ivan_volodin
    Регистрация:
    03.05.15
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    288

    Ivan_volodin

    Живу здесь

    Ivan_volodin

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.15
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    288
    Проще сделать двойную обратку из левого контура. Одну без вентиля, но с шаровым отсекающим краном. Вторую меньшим сечением через балансировочный.

    Но лучше бы ВЫ и правый контур сделали с ЕЦ. Советую сделать из медных труб. Будет не дороже, чем из ПП.
     
    Ivan_volodin , 16.07.15
    #8 + Цитировать
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.488
    Благодарности:
    15.636

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.488
    Благодарности:
    15.636
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вся обратка до котла - Ду50, с насосом на байпасе Ду25 и рассекающим ш. краном Ду50 на основной трубе.
    Насос Гр-фос 25х40 (1-2 ск.)
    ...
    По "совокупности" данных:
    1. В качестве балансировочного на контуре ЕЦ - только (!) шаровый кран.
    2. Выполнится удачно.
    3. Видимых недостатков не обнаружено. :ogo:
    4. Закрытая система нужна для насоса с "узкими" трубами (разрежение на всАсе).
    ..Разрежения давления на всасе в вашем случае - пока "не видать".:close:
     
    Lyko , 16.07.15
    #9 + Цитировать
  10. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.107

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.107
    Адрес:
    Касимов
    Диаметры условные! То бишь внутренние!
     
    касимов 2 , 16.07.15
    #10 + Цитировать