1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Низкий напор в водопроводе

Тема в разделе "Водоснабжение", создана пользователем Builder777, 16.04.09.

  1. Builder777
    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    145

    Builder777

    Живу здесь

    Builder777

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Воронеж
    Живу в частном доме и есть проблема: низкий напор в водопроводной сети, особенно летом. Если зимой еще кое-как работают приборы (газовая колонка, ст. машина, система очистки..), то летом вообще отказываются - сказывается большое водопотребление.Сколько атмосфер там получается уж не знаю но похоже не более 1 ...
    Существуют насосы, повышающие давление воды с разными параметрами (например такой http://www.evromash.ru/catalog/nasos/grundfos/supply/grundfos_mq_3-45/ или http://www.lukashin.ru/catalog/?node_id=776) какой лучше подобрать для моего случая? Какой необходимо давления для работы бытовых приборов? (по некоторым данным - не менее 3 атм. но как напрактике не знаю)
    В общем, подскажите кто что знает по этому вопросу.
     
    Builder777 , 16.04.09
    #1 + Цитировать
  2. морской Свинец
    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7

    морской Свинец

    Опять заблокирован :(

    морской Свинец

    Опять заблокирован :(

    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Море
    А для начала в местный ЖЭК (ЖКХ) не пробовали обратиться и узнать о причине такого низкого давления?
     
    морской Свинец , 16.04.09
    #2 + Цитировать
  3. bit38
    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    808
    Благодарности:
    1.689

    bit38

    Живу здесь

    bit38

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    808
    Благодарности:
    1.689
    Адрес:
    деревня Капустино
    Поставил себе upa 15/90 давление увеличилось, газовая колонка работает. Проблема была этажа.
     
    bit38 , 16.04.09
    #3 + Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Builder777! MQ не совсем то, что Вам надо, а UPA 15/90 будет в самый раз!
     
    Андрей 203 , 16.04.09
    #4 + Цитировать
  5. Builder777
    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    145

    Builder777

    Живу здесь

    Builder777

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Воронеж
    морской Свинец, жэк это в многоэтажках ведает этим, а в частных домах у нас напрямую водоканал. Много раз уже и звонили и ходили - но у нас по всему городу проблема такая, они ничего сделать не могут, сети старые водопроводные, и насосы они не могут включить в полную мощность (по крайней мере объясняют так)

    Андрей 203, а чем MQ не подойдет? Просто судя по параметрам расхода и высоты http://www.lukashin.ru/catalog/?node_id=776 UPA15-90 совсем не впечатляет, UPA-120 еще более менее. Гидравлику считали - выходит достаточно много точек забра и если верить расчету, то нужен насос с примерно 1л/с расход (т.е. 3,6м2/час) и 15м напора. UPA-120 почти вписывается в эти параметры.

    А еще вот такой вопрос: при каком расходе он включается или есть режим, когда работает все время(но это вредно ведь для мотора)? Судь в том. что нужен насос, который включается при самом минимальном расходе и подает воду. Существуют ли такие в природе?
     
    Builder777 , 17.04.09
    #5 + Цитировать
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Builder 777! MQ в первую очередь позиционируется как НС для забора воды из скважин и колодцев, а UPA как раз, именно тот специализированный конструктив.
    Посмотрите ещё по цене вопроса. Кроме того, расчёт-расчётом, а какой реальный расход будет - неизвестно. Выберите 120 модель и уточните пожалуйста у инженеров сервисной службы о работе с минимальным расходом.

    К стати, где то в ветках было обсуждение по UPA. Пользователь остался доволен агрегатом. Интересно, а при увеличении потока в Вашей ветхой городской сети водоснабжения, при установке насоса, последняя не рассыпится, как бы вообще без воды не остаться?!


    Ну и как вариант. Подумайте о схеме водоснабжения с расходно-накопительной ёмкостью значительного объёма. Водичка потихоньку набегает, запорной поплавковой арматурой при наполнении бак перекрывается, а потом с помощью любой доступной НС создаёте в своей водоразборной сети нужное Вам давление.
    Вот только не знаю, располагаете ли Вы необходимыми площадями для размещения комплекса вышеуказанного оборудования.
    Дополнительные достоинства такой схемы:
    1. Всегда есть аварийный запас воды при выполнении ремонтных работ ВОДОКАНАЛОМ;
    2. Снимаются риски приводящие к возможному разрушению городской сети ХВС при установке UPA и приведению к ситуации, см. пункт 1-й.
     
    Андрей 203 , 17.04.09
    #6 + Цитировать
  7. Builder777
    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    145

    Builder777

    Живу здесь

    Builder777

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Воронеж
    Андрей 203, переползаю в эту тему плавно:)

    Расход хоть посчитали примерно 1л/с но мне бы даже с запасом хотелось, хотя знаю, такие н.с. дороже будут. Про 120модель читал в интернете - судя по всему в реальности у нее мощности хватает только на 1 точку забора, а мне то на весь дом надо (около 12 точек с поливкой)
    Вот такую еще нашел http://www.supernasos.ru/products.php?product_id=1688 только не понятно почему так дешево, вроде неплохой насос.
    Система водоснабжения надеюсь чтон е рассыпится:)трубы там толстые чугунные, просто в водоканале леняться включать насосы на полную мощность, даже вечером не работают как положено им. У соседей стоит насос в принципе нормально, но у них с емкостью.
    Вопрос лишь в протоке: начиная с какого расхода он будет включаться и качать воду? в идеале мне бы надо чтоб все время давил даже при очень маленьком расходе т.к. очистная система рабоатет только при высоком давлении.

    Накопительную емкость есть где поставить - в подвале! Но она что открытая что ли? или как вод водой заполнилась допустим, закрыл клапан, и как насос из емкости качать будет воду, там же разрежение создасться?
    Я думаю взять насос типа Sproni (некоторые модели) и у Grundfos есть с небольшим баком, вроде говорят так ресурс работы насоса увеличивается что ли. А большой бак - все равно емкости его не хватит скажем искупаться раз. Это надо 1-2куба брать разве что...
     
    Builder777 , 18.04.09
    #7 + Цитировать
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Ну тогда, либо MQ 3-35/или 45, либо опять же открытая емкость, тогда и разрежение создаваться не будет, с каким-нибудь насосом (например по вашей ссылки, он чугунный поэтому и дешёвый) + РД. Ну и расходная ёмкость при Вашем водоразборе должна быть значительной!
    Конечно же интересна MQ - многие хвалят и бак не нужен, но цена вопроса!
    Я бы себе на дачу взял бы такую НС, но... А пока обхожусь той системой о которой Вы знаете. В этом сезоне хочу заменить в ней насос. Нравится "Speroni" CAM 85. :) Спрашивал про него в отдельной теме, но никаких замечаний никто не высказал. Значит буду брать. Цена пока на него 5640 руб. (корпус нержавейка). Это чисто насос, без всяких "прибамбасов".
     
    Андрей 203 , 18.04.09
    #8 + Цитировать
  9. Builder777
    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    145

    Builder777

    Живу здесь

    Builder777

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Воронеж
    Андрей 203, открытая емкость наверно не подойдет т.к. ее в подвале надо ставить и через верх потечет (не такое уж и слабое давление в трубах, особенно в подвале), и оно в течении дня сильно меняется, утром может быть и 2,5атм, а днем менее 1 наверно. Кстати видел насосы с манометром.

    А Speroni КРМ 50 хуже от САМ 85 будет? Просто первый дешевле при том что подача маловата, но это компенсируется большим напором (35м при том что мне 15 надо)

    Еще не пойму вот что: эти параметры (допустим 35м и 2400л/ч) значат что они вместе, т.е. такой насос способен дать на высоте 35 расход 2400л/с или же это при почти нулевой высоте?
     
    Builder777 , 19.04.09
    #9 + Цитировать
  10. Sergey N
    Регистрация:
    14.07.08
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    267

    Sergey N

    Живу здесь

    Sergey N

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.08
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Nsk
    Это именно максимальный напор и максимальный расход.
    Т.е. при нулевом давлении (работа на открытую трубу) насос перекачает 2400л/час. И соответственно при работе на закрытую заглушку он создаст давление 3,5атм(35м вод.ст.) (т.е. вся энергия пойдет на создание давления, объем перекачиваемой воды нулевой).

    Обычно, в документации к насосам указывается расходно-напорная характеристика, представляющая из себя таблицу либо график зависимости нопора от расхода. Подробности по этому поводу можно почерпнуть в теме про выбор насоса.
     
    Sergey N , 19.04.09
    #10 + Цитировать
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Комментарии, как говорится, излишни! В другом разделе я Вам уже ответил. Не ломайте голову! Не нравится система с накопительной ёмкостью, возьмите НС MQ 3-35. Она вполне справится с Вашими 12-тью точками водоразбора!
    Да и предназначена станция не только для того, чтобы закачивать воду из скважин и колодцев, но и работать с сетевым водоснабжением, именно для создания дополнительного напора в домовой системе.
     
    Андрей 203 , 19.04.09
    #11 + Цитировать
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Вопрос уже обсуждался: http://www.forumhouse.ru/threads/30645/#post-736478
     
    Андрей 203 , 20.04.09
    #12 + Цитировать
  13. Builder777
    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    145

    Builder777

    Живу здесь

    Builder777

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Воронеж
    Андрей 203, да я в ту тему полностью перехожу (http://www.forumhouse.ru/threads/17912/page-2#post-776771 ) все никак не выходит просто, здесь тоже обсуждаем теперь :)

    Sergey N, выходит что на высоте 35м у такого насоса будет нулевой расход, так нужно читать характеристики?
    График подобный видет, там как бы на оси у, линия идет по максимальному расходу при нулевом напоре по х, и наоборот. Если правильно понял график, то выходит что мое предположение верно...
     
    Builder777 , 21.04.09
    #13 + Цитировать
  14. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Именно, так! Но кому нужны такие параметры? Для вашего водоразбора хватит напора 2, максимум 2,5 бара (т. е. тоже самое, что и 20-25 метров). Вы ведь всё равно намерены осуществить ваши планы, либо с помощью несложной НС или разборной ёмкости + НС.
     
    Андрей 203 , 21.04.09
    #14 + Цитировать
  15. Builder777
    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    145

    Builder777

    Живу здесь

    Builder777

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Воронеж
    Андрей 203, ну да. мне не то, чтоб прям на высоте 35м был расход 3,6м3/ч. Просто при напоре 15м надо 3,6м3/ч на вводе где насос будет стоять т.е. на все точки забра (которые и на улице возле дома будут в т.ч.), и то это в пике так.
    Просто уже замучился с низким давлением, на соседней улице тоже так, и вообще во всем районе, кроме низменностей...
     
    Builder777 , 22.04.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также