Сверхбюджетный водонагреватель на стальных радиаторах - от v1.0 к v3.0

Похоже на то.
Не отвечал - долго размышлял над значением высоты теплообменника - получается все сложно и неоднозначно , но в общем, получилось у меня - что при достаточной площади, значение высоты становится несущественным
Да, попробовал я сосчитать теплопроводность моего теплообменника: медь, 19мм диаметр, длина 320см - что дает нам площадь около 20 дм^2, стенка 0.889мм (должна быть). Так у меня получилось что-то около 18 Вт/К (если не наврал), что мне кажется - дофигища! В смысле - сопротивление тепловое высокое
Т. е., 1кВт передастся только при перепаде температур порядка 50 градусов! Что реально только утром в начальный момент, когда вода совсем холодная... Таки действительно площадь надо больше на порядок ... (Или толщину меньше, или и то и другое)
Мораль: не ленитесь считать, дети ...

 

Мое предположение неэффективности параллельных контуров теплообмена из области гидравлики - очень трудно сделать их абсолютно симметричными - результате (при малом перепадет давлений) основной поток идет только через один контур, даже маленький пузырек во втором контуре полностью выводит его из работы. В "ленивом" контуре теплоноситель остывает и перепад давлений еще уменьшается. Нежелательно в гравитационных системах делать запараллеливание.

Принятое Вами решение о разделении потоков на внешний (основной) и внутренний (через змеевик) очень правильное. А на "технический поток" можно поставить 500-200 мкр. фильтр...