1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дешёвый универсальный, пеллетный котёл 12-16 кВт

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем ecocredo, 11.07.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663
    Адрес:
    Украина
    Дешёвый универсальный, пеллетный котёл 12-16 кВт
    Нужна помощь экспертного сообщества профессионального форума ForumHouse
    Прорабатываю сейчас следующее решение:
    - Котёл Мозырьсельмаш КС-Т-12,5 - 16 кВт;
    - горелка АВТОТРОН;
    - блок управления LUKSUS ECO R, или подобный (без электроники контроля температуры с котлами лучше не шутить);
    - работа под клиента, а именно клиент платит стоимость комплекса - и через небольшое время получает одну посылку - это котёл, от поставщика и одну посылку это АВТОТРОН с электронным блоком и фланцем под котёл. Клиенту остаётся только: снять нижнюю дверцу котла, а вместо неё повесить горелку АВТОТРОН и установить бункер, или в накотловом варианте или на подставке.
    Что на выходе:
    - компромисный пеллетный универсал за ~ 700 usd, мощностью от 5 до 16 кВт;
    - возможность топить, дровами, углём, брикетами, органическим мусором с приусадебного участка, пеллетой различного качества;
    - блок управления конттролирует: температуру ЦО, насос ЦО, ГВС, датчик перегрева, датчик пожара.
    - цена думаю в районе 700 usd.
    Для чего такое решение:
    - временное отопление на новостройке дома;
    - резервное отопление,
    - основное отопление;
    - отопление: бытовок, строительных вагончиков, сторожек, теплиц -дёшево и сердито;
    - просто как компромиссное, дешёвое автоматическое твердотопливное отопление, с возможностью сжигания угля и пр.;
    - и пр. можете список дополнить.

    Вопросы к экспертному сообществу:
    - плюсы и минусы;
    - на какое КПД можно рассчитывать, если КПД горелки АВТОТРОН - 90 %, а КПД котла подобное конструкции от 75%;
    - какая целевая аудитория;
    - какие Видите риски, и неудобство;
    - общая оценка такого "решения".
    ПС. Надеюсь на жёсткую, аргументированную критику-анализ.
    С Ув. Дмитрий.
     

    Вложения:

    • мозотрон1.jpg
    • мозотрон.jpg
    ecocredo , 11.07.15
    #1 + Цитировать
  2. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.247
    Благодарности:
    9.242

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.247
    Благодарности:
    9.242
    Адрес:
    Калининград
    КПД горелки в 90% быть не может. КПД у горелки определяется коэффициентом избытка воздуха, хим и мехнедожогом. В самом худшем варианте КПД в 96-97% именно для горелки можно ожидать.
    В целом для данного котла, если избыток воздуха будет не хуже 2,0, температура исходящих не выше 200 °C, можно ожидать КПД не ниже 85-87%.
     
    Alisan , 11.07.15
    #2 + Цитировать
  3. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663
    Адрес:
    Украина
    Спасибо за развёрнутый ответ,
    КПД горелки не мене 90%, подвержено Пяных КЭ, НАН Украины, Институт Газа.
    С Ув. Дмитрий.
     
    ecocredo , 11.07.15
    #3 + Цитировать
  4. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.247
    Благодарности:
    9.242

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.247
    Благодарности:
    9.242
    Адрес:
    Калининград
    Думаю, замеряли КПД горелки в составе котельного агрегата в целом, а не непосредственно горелки. Моя оценка гораздо ближе к фактическому результату именно КПД горелки, чем у уважаемых светил науки.
    Если хотите сами оценить возможный КПД котельного агрегата в целом, поиграйте табличкой, что я цепляю в приложении. Она позволяет оценить потери при сжигании пеллет. Для определения полного КПД котельного агрегата надо прибавить потери на мехнедожог и потери через корпус котла.
    Табличка сделана на основе формул газоанализатора АГМ 505.
     

    Вложения:

    Alisan , 11.07.15
    #4 + Цитировать
  5. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663
    Адрес:
    Украина
    Спасибо за полный ответ.
    А как Вы относитесь к такому варианту пеллетного котла, и для каких случаем это приемлемо.
     
    ecocredo , 11.07.15
    #5 + Цитировать
  6. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.247
    Благодарности:
    9.242

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.247
    Благодарности:
    9.242
    Адрес:
    Калининград
    Думаю, как резервное отопление, или где-то на стройках, в бытовках его применение вполне возможно. Но для постоянного отопления. конечно же, нет. Именно из-за достаточно примитивного, неудобного в обслуживании котла. Малый зольник, низкий (для пеллетного котла) КПД.
    Но идти в этом направлении Вам надо обязательно. У Вас интересная горелка.
     
    Alisan , 11.07.15
    #6 + Цитировать
  7. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663
    Адрес:
    Украина
    @Alisan, Спасибо за ответ, Ваша оценка важна для меня.
     
    ecocredo , 11.07.15
    #7 + Цитировать
  8. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    976

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    976
    Адрес:
    Донецк
    Кто "распробовал" пеллеты, на уголь больше не согласится.
     
    Дмитрий Донецкий , 11.07.15
    #8 + Цитировать
  9. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663
    Адрес:
    Украина
    100 %
    Там где я живу, стоимость отопления углём, чуть больше чем отопление пеллетой, при условии обеспечения равного теплового режима в помещении.
    Я лично, против отопления углём и вот почему:
    - трудно автоматизировать и контролировать;
    - при отоплении, погрузке, разгрузке углём - сопли чёрные;
    - не стабильное качество, фракционный состав, нет мелкой фасовки (это там где я живу);
    - проблема с утилизацией отходов;
    - не экологично;
    - у кого пеллетное отопление, тот находится на высшей ступени, пирамиды потребностей Абрахама Маслоу (шутка).
     

    Вложения:

    • негр.jpg
    ecocredo , 11.07.15
    #9 + Цитировать
  10. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    1.674
    Благодарности:
    2.854

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    1.674
    Благодарности:
    2.854
    Адрес:
    Россия
    Не претендуя на экспертную оценка, попробую дать оценку с позиции потенциального покупателя.
    Ваау! 700$ за пеллетный котел! И этот котел ещё и на угле может! И на дровах! Супер! И это не обычный гравитационный котёл, как Пеллетрон, а полноценный пеллетный котел с автоматической подачей, вентилятором и даже с автоматической самоочисткой! Правда немного страшно, как долго он проживет, но за 700 баксов я готов на эксперимент. Понятно, что этому котла далеко даже до недорого Валдая, но 700 баксов это 700 баксов!
    Добавьте к этой реакции несколько положительных отзывов от тех, кто долго использовал этот котёл, и я побегу его покупать. И таких как я будет много. Очень много. Пеллетрон и Купер-Теплодар идут лесом и нервно курят в сторонке.
     
    Lab900 , 11.07.15
    #10 + Цитировать
  11. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663
    Адрес:
    Украина
    "Золотые слова, Юрий Бенедиктович"(
     
    ecocredo , 11.07.15
    #11 + Цитировать
  12. miha90
    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    35

    miha90

    Живу здесь

    miha90

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Я человек с сильно ограниченными финансами из-за стройки. Думаю о том, как отапливать свой недостроенный дом. Вся проблема в том, что я пока не живу в нем, а работа моя находится далеко. И вот я не клюнул бы на ваше предложение. Разные производители частей - пропадает надежность. Если бы я в доме планировал жить постоянно и затраты на стройку у меня закончились бы, я при смотрелся к чему-то более автоматизированному. Например пока мне очень нравится kutirami.

    А так, на этот год куплю котел куппер10 и пеллетрон. А систему управления попробую сам навонять с помощью ардуино
     
    miha90 , 11.07.15
    #12 + Цитировать
  13. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    663
    Адрес:
    Украина
    Спасибо за откровенный ответ.
    Судя по всему у Вас есть достаточно свободного времени, и Вы готовы к экспериментам, это верный признак, что к весне вы сделаете горелку под свои запросы.
     
    ecocredo , 11.07.15
    #13 + Цитировать
  14. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    1.674
    Благодарности:
    2.854

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    1.674
    Благодарности:
    2.854
    Адрес:
    Россия
    Что-то не догоняю. Утверждаете, что разные производители частей - пропадает надежность, а хотите Купер с Пеллетроном. А Пеллетроном хотите управлять с помощью Ардуино? Там же ничего нет, чем можно управлять. Или я не так понял?
     
    Lab900 , 11.07.15
    #14 + Цитировать
  15. miha90
    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    35

    miha90

    Живу здесь

    miha90

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Я не пеллетрон хочу управлять с помощью ардуино, а куппер. В пеллетроне ничего не управляется. А я хочу, чтобы теплоноситель неохлождался ниже 13 градусов и не перегревался выше 80. 13 градусов легко может поддерживать ТЭН. Дороже, но спокойнее. Пеллетрон нужен только чтобы было тепло, когда я приеду в дом на выходных. Мне так же нужен gsm модуль, чтобы можно было контролировать все удаленно или получать параметры, алармы.

    Просто затраты на Купер и пеллетрон всего 37000. Ардуино, датчики, gsm модуль - копейки. А потом это все можно перенес те в баню, а в дом подыскивать что-то автономное.
     
    miha90 , 12.07.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.