1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 3

"ТОПАС" своими руками

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем Gidrobion, 10.07.15.

  1. Gidrobion
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25

    Gidrobion

    Живу здесь

    Gidrobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Одинцово
    "ТОПАС" своими руками
    Приветствую всех читающих. Запланировал и сделаю, аэрационную установку типа ТОПАС своими руками, у себя на участке с помощью одного человека.
    Итак мой бизнес это очистные сооружения, (продажа монтаж, + дренаж) но до этого момента, опыта в изготовлении или сварки пластмасс я не имел, разве что врезки подводящей трубы в станции. Подсчитав стоимость той аэрационной станции которую я хочу даже с моей дилерской скидкой я призадумался...
    У меня был кой какой инструмент, и часть комплектующих, а именно фен промышленный, компрессор Хиблоу 200, и другие мелочи. Помимо этого есть куча знакомых работающих на производстве очистных, которым как и везде, вечно не доплачивают, и которые могут смастерить недостающие мелкие детали за разумные деньги.
    Цель построить ЛОС 8 с увеличенной приемной камерой (будет баня) и регенератором ила (реже откачка ила, улучшения качества очистки, стойкость ила к бытовой химии), с поплавковой системой а ля Топас, и клапаном переключения фаз, т. е. Однокомпрессорная схема.
    Итак, на личном авто еду за листовым полипропиленом, на завод на ул. Войтовича, только там материал отечественного производства и со вспененным слоем (экструдированый листовой полипропилен). Качество его не ахти, не чета чешскому, но поддерживать отечественное сейчас нужно.
    Гружу. Везу. Зеленый 2*1*0.02 и белый 2*1*0.015 а так-же 5мм. Профильную трубу для распорок и припой для экструдера. Потом попутно нахожу 80мм стеновую панель 1*1 метр для изготовления дна (это вообще в Истре, зато бюджетно).
     
    Gidrobion , 10.07.15
    #1 + Цитировать
  2. Gidrobion
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25

    Gidrobion

    Живу здесь

    Gidrobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Одинцово
    Место для сборки станции один из важнейших моментов! Пол должен быть очень ровным. У меня почти идеальный вариант это веранда перед баней, Полностью открытая, под крышей, с ровным деревянным полом из половой доски. Сверху накидал жестяные листы чтобы не попортить пол, от горячего воздуха.
    Итак время сесть подумать какой инструмент мне понадобится, и какие комплектующие есть, а каких не достает.
    Имеем: Экструдер (можно обойтись и без него, но у меня был и я им воспользовался), Фен, Циркулярку, Лобзик, рубанок, правило, стальной метр, струбцину, молоток, стамеску, и прочий мелкий ручной инструмент который есть у каждого.
    Я разделил процесс сборки на два этапа 1) Корпус 2) Технология
    1) Собственно сам корпус, аэраторы, пирамида, переливы.
    2) Разводка воздуха, крепления для насосов, вход и выход, Компрессорный ящик со всем содержимым, крышки, обдувки, шланги, и т. п.
    Итак для сборки корпуса все готово! Приступаем помолясь.
     

    Вложения:

    • 20150613_134005.jpg
    • 20150613_134010.jpg
    • 20150613_134015.jpg
    • 20150613_134018.jpg
    Gidrobion , 10.07.15
    #2 + Цитировать
  3. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.424

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.424
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Gidrobion, начало неплохое, а как насчет авторских прав?
     
    Павел 1954 , 10.07.15
    #3 + Цитировать
  4. Gidrobion
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25

    Gidrobion

    Живу здесь

    Gidrobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Одинцово
    Предвидел вопрос. Во первых я не копирую станцию в точности как у изобретателя, "ТОПАС" к примеру известная компания полностью копирует и производит станции в России и к тому-же пользуется торговой его маркой, и ей за это ничего! Назвал тему "ТОПАС" своими руками только по тому что большинство обывателей так знает АУ из ПП.
    Во вторых, Я не продаю её и делаю для себя. Не вижу компании или частного лица которое могло бы предъявить претензию а уж тем более подать в суд.
     
    Gidrobion , 10.07.15
    #4 + Цитировать
  5. Gidrobion
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25

    Gidrobion

    Живу здесь

    Gidrobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Одинцово
    Итак продолжим. В первый день я практически один (кореш мой оказалось что не плохой плиточник и занялся укладкой плитки, приходил только придержать), спаял четыре листа для стен с помощью фена и днище с из 80 ой панели с помощью экструдера. Предварительно скрутив болтами. Российские панели не подарок, кромка не ровная, листы выгнуты как шиты у шведов, размер заявлен 1000мм*2000*мм фактически 1011мм*2012мм. Но к концу первого дня все наружные стены были готовы!
    Параллельно у меня идет отделка бани, и по этому постоянно приходится отрываться от сборки и ездить на рынок, для закупок материалов.
     

    Вложения:

    • 20150613_134023.jpg
    • 20150613_150729.jpg
    • 20150613_150732.jpg
    • 20150613_150738.jpg
    Gidrobion , 10.07.15
    #5 + Цитировать
  6. aazinus
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    173

    aazinus

    Живу здесь

    aazinus

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Жуковский
    Порочный выбор, за исключением случая хороших грунтов, что в нашей полосе редкость.
    а почему топас а не топол и пр. Они кстати достаточно похожи. !И кстати являются копией чешского ЛОСа. Вижу у всех один недостаток - вертикально выраженное устройство и размер до 3 метров. Что для России, особенно подмосковья с заболоченными грунтами просто недопустимо. Многократно видел сообщения о проигранной борьбе горе-установщиков при попытке зарыть и заякорить в наши болота и плывуны. Техника - экскаваторы, насосы, помпы, бульдозеры и трактора оказывались бессильны, а даже если и получается - то стоимость зашкаливает. И требуется хорошая голова и руки, что бы правильно зарыть, заякорить. Что среди наших оболтусов-халявшиков, промышляющих установкой ЛОСей - дефицит. Как правило грамотно работают ребята с фирм-дистрибьюторов, но там и цена кусается. Тем более, если зарывать в болото.
    Проанализировав ситуацию, обойдя многократно выставки, обзвонив дилеров, изучив сайты я выбрал аналог ЛОСя "Тверь" и делал вариации на эту тему. Я сделал плоский ЛОС, организовав по другому потоки внутри. См сообщение ЛОС из еврокубов на болоте.
    По отзывам знакомых, якобы линейка Топасо-подобных ЛОСов лучше чистит, не знаю, может быть. Соседу я посоветовал Тверь. У него болото, как и у меня. Сравнить очистку не было возможности. Но установить - никаких проблем. Мастер, два таджика, пол-дня. Взяли правда, по моим меркам дофига - 20 тыс. Когда я ставил свой аналог Твери, у меня, к сожалению, утонул трактор. Я его еле вытащил. А что было-бы если бы я зарывал ТОПАС, Топол и пр.
    Самое дешевое обслуживание у Твери и подобных аэробных установок. Только откачивай ил 30 -40 см раз в год. То, на какой развод налетали счастливые обладатели аэробно-анаэробных приборов линейки Топас, я даже не хочу упоминать - бактерии для консервации, для расконсервации, для запуска, выезд специалиста - прейскурант ее=ЁЁЁ. Может это просто развод богатых клиентов а реальное ТО другое?
    Совет - делайте ЛОСя в длину, а не в высоту.
     
    aazinus , 11.07.15
    #6 + Цитировать
  7. Gidrobion
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25

    Gidrobion

    Живу здесь

    Gidrobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Одинцово
    @aazinus,
    Вы заблуждаетесь так глубоко, что даже заблуждаетесь в глубине своего заблуждения.
    Тверь это прошлый век! Проблем закопать ТОПАСо образный в любых грунтах не особо много. Я делал это не однократно, и в плывунах и болотах, один раз вообще на острове. Чистит гораздо лучше. Надежнее в разы. Якорить его нет необходимости, ибо он всегда, более чем на половину заполнен! А его высота только улучшает зимнюю эксплуатацию, и улучшает растворяемость кислорода, и как следствие качество очистки.
     

    Вложения:

    • 26092009330.jpg
    • 19092009310.jpg
    Gidrobion , 11.07.15
    #7 + Цитировать
  8. Gidrobion
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25

    Gidrobion

    Живу здесь

    Gidrobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Одинцово
    Итак что сделано во второй день? собираю дальше корпус все буднично, на фото все видно. Проблем и затруднений никаких! Все идет как нельзя лучше.
    Когда дочка спросила, что это мы делаем, я сказал что это домик для детей) После этого она принимала активное участие в процессе.
     

    Вложения:

    • 20150613_155500.jpg
    • 20150613_155510.jpg
    • 20150613_181140.jpg
    • 20150614_174858.jpg
    Gidrobion , 11.07.15
    #8 + Цитировать
  9. aazinus
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    173

    aazinus

    Живу здесь

    aazinus

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Жуковский
    @Gidrobion Факты на бочку! Нет словоблудию! Да научному доказательству!
    НА ФРАЗУ "Вы заблуждаетесь так глубоко, что даже заблуждаетесь в глубине своего заблуждения.
    Тверь это прошлый век!"
    1. ВЫ невнимательно прочитали мое сообщение и не поняли его сути, увы, совсем не поняли
    2. Я не апологет какой либо системы Тверь, не Тверь, ТОпаз, Топол и т. д. Это вы не поняли. Я изготовил несколько систем для себя родного. Они работают длительное время. Поскольку я себя люблю, то срать на своей земле не буду принципиально. И меня не волнует, какой БПК (кстати у твери он 5, у топаса 20, т..е заведомо хуже), главное, что у меня реализуется везде почвенная дочистка в полях дренажа. Если конечно смотрели ссылку.
    3. Надо быть совсем больным на голову, что бы считать нормальным и приемлемым по затратам процедуру зарытия и закрепления вертикальных септиков типа Топас, Топол и пр. в местах с уровнем вод 0,3-0,6 метра, особенно когда полно плывунов уже на 1,5 метрах. Вы похоже не представляете о чем ведаете миру, или не проходили это на свей шкуре. Как бы не был хорош Топас и пр. Это того не стоит. Конечно если вы готовы, или ваш клиент готов пускать деньги на ветер - валяйте. Можете и золотой унитаз к септику приварить. Только не говорите мне что это ничего не стоит и все очень просто, я посмеюсь над вами. Ничего не стоят мощные насосы, краны, экскаваторы и пр пр. ?
    4. По отзывам на форумах ставлю под сомнение надежность Топаса. А самое главное дороговизну ремонта и ЗИПА (реле и тд). Очень много людей прослезились, посчитав денежки и оценив гимор. Но за это я не подпишусь, так как это не мой опыт, и слава Богу. Да и дела мне до этого нет.
    5. Прежде чем критиковать, ругать тот или иной ЛОС, прошу привести Доказательства. Иначе ваши утверждения выглядят выглядят голословно, и ангажированно. Так по попавшимся в интернете мне данным (правда я это смотрел два-три года назад) БПК (Биологически потребный кислород на выходе) у Твери 5, БПК Топаса 20, фосфатно-нитратные показатели Твери значительно ниже. В Разы. Про простоту, ремонт, обслуживание - вам лучше ничего не говорить.
    6. Почвенная очистка делает беспредметным выбор марки ЛОСа Что Тверь, Что не ТВерь - полный барабан. В этих условиях надо выбрать что проще и надежней. А что проще ит надежней думаю здравомыслящие люди поняли. И барабан какой вы там на Тверь навесили ярлык - наш век, прошлый век...
    7. По форме. "Вы заблуждаетесь так глубоко, что даже заблуждаетесь в глубине своего заблуждения. Тверь это прошлый век!". Бессмысленная тавтология графомана. Это проблема с логическим мышлением и построению фразы согласно логике. Прошу факты, и по существу (т таблицы, анализы, наработку на отказ, среднюю стоимость ремонта процент обращения в гарантийный срок), иначе ваше сообщение расцениваю как ангажированное сообщение материально заинтересованного распространителя септиков или прфана. Для каждого разбирающегося в технике человека понятно, что технический объект может иметь слабые и сильные стороны, но важна совокупность показателей в реальных условиях работы. Это как автомат Калашникова - и ствол колеблется и кучность не очень и отдача ого, а вот же бросают до сих пор америкосы свои м16 в бою и подбирают старые обруганные калаши. И не просто, а что бы выжить. Это как т-34 и PZ IV, кто победил известно. И если ЛОС работает без обслуживания и ремонта 3-5 и более лет, то плевать на то что он (по-вашему) чистит чуть хуже.
    8. С точки зрения законов физики следующие утверждения" А его высота только улучшает зимнюю эксплуатацию, и улучшает растворяемость кислорода, и как следствие качество очистки." вызывают сильные сомнения. Насколько знаю я, растворимость кислорода в воде зависит от Т (увеличивается с уменьшением) и Р (увеличивается с увеличением), так вот разница растворимости кислорода на глубине Топаса 2 ,5 метра при т=20-40 гр около 2 %, учитывая аэрацию (неравновесно большое временное искусственное повышение О2), данная ссылка безграмотна с точки зрения физики. А высота только улучшает зимнюю эксплуатацию - !? потрудитесь объяснить откуда это следует? Холодный верх, теплый низ и средина ? Хорошо Тверь у нее высота 1,5 метра, Топас 3 метра. Теплоизоляция вверху примерно одинакова, снизу земля ниже метра одинакова (разница в 3-5 градусов) - и что это даст вам существенно большее конвекционное движение ? Да не поверю, везде стоят аэролифты - они и обеспечивают циркуляцию. Т. Е. Ваши утверждения бредятина, кто вас им научил? Это похоже на втюхивание герболайфа!
    9. принимаю только аргументированные возражения
     
    aazinus , 12.07.15
    #9 + Цитировать
  10. aazinus
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    173

    aazinus

    Живу здесь

    aazinus

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Жуковский
    И кстати, откуда вы решили, копируя ТОПАС в домашних условиях, вы получите показатели лучше чем в той же Твери или Топасе ? У вас контроллеры есть? Влагозащищенные реле ? И пр спецЗип, вы знаете как контроллеры прошить, параметры прошивки, датчики и пр пр, обеспечить безотказную работу? Производители ТОпас, Твери и пр. прошли многолетний путь экспериментов, доводок. Так что Тверь, или ее аэробные аналоги - вчерашний день, необоснованно смелое утверждения в вашем положении начинающего конструктора ЛОСов
     
    aazinus , 12.07.15
    #10 + Цитировать
  11. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.424

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.424
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @aazinus, не принимайте близко к сердцу. Пусть попробует. В конце концов получится еще один бурбулятор.
     
    Павел 1954 , 13.07.15
    #11 + Цитировать
  12. Gidrobion
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25

    Gidrobion

    Живу здесь

    Gidrobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Одинцово
    Не буду пока отвлекаться на пространные рассуждения о элементарных вещах, позже...
    И так продолжим! Необходимо установить аэраторы, сердце системы! Так как лазить на дно после установки крепежей для технологии будет тяжело и небезопасно. Беру, ПП канализационную трубу 50 мм. сверлю отверстия 8 мм. через каждые 20мм. на один конец заводскую заглушку "ПОЛИАТР" затем натягиваю рукав аэрационного элемента, с другой другая заглушка с предварительно припаянным отводом Д 20мм для дальнейшей подачи воздуха. И таких 3 штуки, два длинных в приемку и аэротоенк, и один короткий для Регенератора. Размечаю и привариваю опоры аэраторов и устанавливаю их, привариваю утюжком трубы для подачи воздуха.
    А впереди самое сложное. Изготовление вторичного отстойника, довольно сложного для изготовления своими силами, но наличие четкого чертежа и инструкция практиков-профессионалов внушала оптимизм. Размечаю и раскраиваю лист 5 мм. на четыре треугольника, потом с помощью помощника спаиваю в единую конструкцию, получилось довольно ровно, далее размечаю внутри станции где она должна быть, прихватываю, и пропаиваю феном!
    Далее начинаю сверлить верхние переливы из стабилизатора в регенератор, припаивать крепления для насосов циркуляции и рециркуляции, главного насоса и обдувки стабилизатора и втор. отстойника. Была большая проблема с ПП трубой 16 мм. Она необходима для воздухопровода обдувки втор. отстойника и стабилизатора. в свободной продаже на рынке трубы нет, впрочем как и насадки для 16 трубы, но насадкой вопрос решился быстро (один день, на заказ 1300 руб), а вот с трубой облом полный, пришлось отбивать стамеской обдувку от старого Фильтра Крупных Фракций, этого хватило для обдувки втор. отстойника и для стабилизатора увы... Чесал репу, думал. И решил поставить вместо запланированной обдувки, заглушенный главный насос (как впрочем и многие производители). Хотя изначально не хотел ввиду его бесполезности.
    Дальше изготавливаю и врезаю удалитель биопленки (это такой очень производительный аэрлифт, U образной формы, которой откачивает воду с поверхности втор. Отстойника в аэротенк во второй фазе) Решил сделать его длинней обычного на 15 см. Думаю он будет работать эффективнее, если же нет, то потом поиграюсь с жиклерами.
    Обещанная чашка для слива очищенной воды так и не приехала, по этому сделал сам, получилась на загляденье.
    Снимать процесс времени не было (увы, но все видно уже по выполненным работам.
     

    Вложения:

    • 20150614_192022.jpg
    • 20150614_192037.jpg
    • 20150614_192053.jpg
    Gidrobion , 14.07.15
    #12 + Цитировать
  13. aazinus
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    173

    aazinus

    Живу здесь

    aazinus

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Жуковский
    Я так не понял, кто и насколько заблуждается в своем заблуждении ? Наверно не стоит кидаться хлесткими неаргументированными, тем долее без доказательств
     
    aazinus , 15.07.15
    #13 + Цитировать
  14. Gidrobion
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25

    Gidrobion

    Живу здесь

    Gidrobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Одинцово
    Несколько прикольных фото!
     

    Вложения:

    • 20120528_142739.jpg
    • 20130322_130553.jpg
    • SANY6781.JPG
    Gidrobion , 15.07.15
    #14 + Цитировать
  15. Gidrobion
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25

    Gidrobion

    Живу здесь

    Gidrobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Одинцово
    @aazinus,
    Отвечаю.
    Суть установки ТОПАС и его аналогов в методе очистки а это SBR (реактор с циклично прерывающейся активностью). Который стал эффективным и надежным благодаря, современным аэраторам, которые способны работать в таких системах, долгое время и не забиваться (те же, что стоят у вашей поделки). В SBR системах главное преимущество это чередование анаэробных и аноксидных процессов в одном объеме, благодаря чему качество очистки по показателям нитритов нитратов, и аммонийного азота выше чем просто у обычного аэротенка с вторичным отстойником. Потому как, один и тот же ил, при чередовании аэробного и аноксидного режима чистит лучше, чем пресловутая Тверь и все остальные аналоги с первичным отсеком с септической зоной.
    Когда я слышу, что в септике есть первичный не аэрируемый отстойник, то мне сразу понятно что человеку придется нюхать вонь (страшная навозная вонь), и откачивать сырой осадок машиной или насосом. Мне это не нужно! Так-же мне нужно, поле фильтрации, я его противник, так-как точно рассчитать нагрузку на почвенных бактерий практически не возможно, особенно в России с её климатом. А загрязнять почву на своем участке я в отличие от Вас не буду, да стоимость прокладки поля фильтрации тоже не дешевая.
    Качество очистки в Твери (http://www.trade-house.ru/BASE/642.html) БПК -15 мг/л
    Качество очистки "ТОПАСа" (http://www.ubas.ru/m_left/sertificate/) БПК 2 мг/л
    Я закапывал "ТОПАСы" моим клиентам в разных грунтах, и для меня как и для многих здравомыслящих людей лучше немного (поверьте это так сложно) вложится и закопать современную систему со стабильным качеством очистки, и потом десятилетиями наблюдать аккуратную зеленую крышку 1*1 м, чем созерцать нечто подобное вашему "произведению". Или даже несколько крышек преславутой Твери (эта станция имеет право на жизнь, но не у меня).
    Добавлю к этому личный опыт. За мою практику я демонтировал 8 тверей! и ни одного "ТОПАСа" топас всегда можно починить! там нет биозагрузок которые забиваются насмерть, там нет сложных деталей, реле, контроллеров, программаторов, и прочего что Вы описали. Проще починить эл. клапан в "Топасе" чем заныривать в Тверь для прочистки загрузок и прочего. Он гениально прост, если разобраться, чего Вы, как видно сделать не удосужились, и не зная сути тех процесса очистки в "ТОПАСе" несете чуш (@aazinus нес чуш. Чуш сопротивлялся и повизгивал). К вашему сведению в "ТОПАСе" есть только поплавковый датчик, блок управления (у всех поголовно кроме ЮБАСа это просто распаячная коробка) клапан (и то не у всех) и компрессор. В Твери нет НИ-ЧЕ-ГО кроме компрессора. Не знаю как сейчас, (не слежу года 4) но раньше и аэратор, и тот-то был Труба с дырами. Для меня лично починить "ТОПАС" очень просто, и на мой взгляд количество жалоб на поломки "ТОПАСа" отражают только его массовость, а не низкую надежность (тут стоит сказать, что производителей развелось как собак не резанных, и я видел ужасные по качеству).
    На счет реле. Я лично делал программу на базе программатора Сименс лого для управления станцией на 100 пользователей. Так-что поверьте я знаю о чем говорю, программаторы нужны там где они реально нужны, а не в "септике на даче или в деревне" ИМХО.
    Еще важный момент, насчет фазы рециркуляции, при которой происходит отвод ила на стабилизацию. Я УВЕРЕН что моя станция будет работать лучше "ТОПАСа" объясню почему:
    Приемная камера у меня увеличена (способна принять большой залповый сброс, а как дело обстоит у Твери и вашего "детища" при приеме 600 литров за 1/2 часа?) и имеет перегородку разделяющую её на две части и отсекающие жир. Аэротенк у меня стандартный от 8 ки. далее в фазе рециркуляции он будет попадать сначала в не аэрируемый стабилизатор (аэрируется в прямой так же как и регенератор), затем в регенератор (про него я писал ранее и очень рассчитываю на его помощь в улучшении качества очистки) а оттуда в приемку.
    8) пункт это шедевр! Ну представьте себе, милый вы мой человек, что стоят рядом два "септика" Мой и Ваш. Мой высотой 2.3м и ваш 1.5 на улице зима. Мороз. Мой "септик" большей частью ниже глубины промерзания ваш выше. А теперь внимание вопрос! В каком "септике" температура выше при прочих равных. И когда, через какое время в них замерзнет вода при отключении электричества? Да при качественно сделанном утеплении разница может быть несущественна, но иногда этой то разницы и не хватает. Так-же плюс удлиненного корпуса в том, что мне можно вообще не утеплять станцию, ибо мой материал и так имеет вспененный слой! Тверь к примеру безапелляционно гомогенна)
    Идем дальше на счет растворения кислорода! Исходные те-же. Дав "Септика" (мой и Ваш, ТОПАС и Тверь разницы нет, главное высота уровня жидкости!)
    Температура, состав сточных вод, количество подаваемого воздуха, и длинна аэратора те-же. При прочих равных, где больше растворится кислорода? Правильно! Там где высота уровня жидкости выше.
    Кстати и давление которое способен продуть компрессор 17,7 кПа? так что-же не воспользоваться на полную катушку? Увеличивается КПД, снижается расход электричества.
     
    Gidrobion , 15.07.15
    #15 + Цитировать