1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Будет ли работать такой дымоход?

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем ivan91, 09.07.15.

  1. ivan91
    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    ivan91

    Участник

    ivan91

    Участник

    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Будет ли работать такой дымоход?
    Здравствуйте, форумчане. Прошу дать оценку спроектированному дымоходу.
    Бревенчатая стена отделяет парную от топочной. В парной стоит дровяная печь, в топочной - твердотопливный котёл. Труба от печи в парной выходит через стену на улицу (как на фотографии), т. е. вертикально от печи, потом горизонтально через стену и вертикально по улице.
    25b-b-in1.2f90e46b2e8e900097298737c6a9e3a2.jpg
    Задача присоединить к этому дымоходу котёл из соседнего помещения. Придуманная мной схема:
    Безымянный.png Безымянный - копия.png
    Дым от котла поднимается под 45 градусов до стены, потом горизонтальный участок (проход через стену), в конце этого участка горизонтальный поворот на 90 градусов, за ним - проход через ещё одну стену и уже после этого вертикальная труба (метра 4 высотой). Длина горизонтального участка для дыма и от котла, и от печи около 1 метра, но есть Т-образный перекрёсток.
    Будет ли работать такая схема? Какие изменения в конфигурации дымохода могут повысить её работоспособность?
    Про то, что дымоход после соединения труб от двух печей должен быть шире в диаметре - я знаю. На рисунке не показал этого, чтобы не перегружать лишними деталями. Дом круглогодичного проживания, возможна периодическая одновременная топка двух печей. Если одновременная топка двух печей будет нарушать работу дымохода - можно прекращать работу котла, топить баню, после чего вновь разжигать котёл. Если нужно - готов изменить дымоход в парной по вашим рекомендациям. Главная задача - не переносить существующую трубу на улице и не делать второй отдельной для котла.
     
    Последнее редактирование: 09.07.15
  2. ivan91
    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    ivan91

    Участник

    ivan91

    Участник

    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Второй вариант, который я рассматриваю - передалть дымоход в пределах парилки. Заменить вертикальный и горизонтальный участки одним участком под 45 градусов. Трубу от котла врезать в этот участок.
    Безымянный - копия.png Безымянный.png
    Таким образом дымоход от котла выглядит так: так 45 градусов вверх, горизонтальный проход через стену, вход в 45-градусную трубу под прямым углом к ней, по ней ещё один наклоненный участок, горизонтальный проход через стену, вертикальный дымоход по улице. То есть суммарная длинна горизонтальных участков равна длине двух проходов через стену.
    Для дымохода от печи - участок под 45 градусов, горизонтальный проход через стену, вертикальный участок на улице.
    При таком подходе длина горизонтальных участков минимальна. Но много 45-градусных поворотов. Дым из котла не должен будет идти в печь, но возможна обратная ситуация - во время летней топки печи дым от неё может на Т-образном "перекрёстке" попадать в котёл. Но на выходе из него стоит шибер, который летом можно закрыть.
    Данная схема предпочтительней? Можно ли её ещё как-то улучшить? Существуют проходы через стену не горизонтальные, а с наклоном 45 градусов? Или такие не надо использовать (если они вообще существуют)?
     
  3. id58191840
    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    id58191840

    Новичок

    id58191840

    Новичок

    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Действовать будет если перекрывать неиспользуемый рукав, но по правилам нужно отдельный дымоход на установку реклама удалена, предупреждение
     
  4. Вермилоджик
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    128

    Вермилоджик

    Живу здесь

    Вермилоджик

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    128
    Оба варианта -кошмар трубочиста.
     
  5. ivan91
    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    ivan91

    Участник

    ivan91

    Участник

    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Могу ли я как-то улучшить участь трубочистов в рамках предложенных вариантов?
     
  6. Вермилоджик
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    128

    Вермилоджик

    Живу здесь

    Вермилоджик

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    128
    Нет. Только если перестать обманывать самого себя и провести два канала без лишних отводов и горизонтальных участков. Имхо.