О прозрачности сотового поликарбоната

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Для общего" - нельзя. А грубо, "в гуманитарном стиле" , можно сказать следующее:
Теплоизоляционные свойства тем важнее, чем ниже средняя температура окружающей среды (за "рабочий сезон"). В июле коллектор отлично работает без всяких стекол вообще. В мае-сентябре - одинарное стекло уже становится необходимостью. Если же хочется работать с марта по октябрь - тогда, наверное, СПК будет вполне уместен. НО! Обеспечивая "минимальную работоспособность" в марте, в июле он сожрет половину мощности! Т. е., "правильное" решение - ставить дополнительные стекла или СПК в холодное время и снимать в теплое. Если б еще придумать как этот процесс автоматизировать ...

 

Вот тут https://www.builditsolar.com/Experimental/GlazingTransmittance/GlazingTransmittance.htm есть тесты различных материалов, таблица с результатам. Как раз по методу, предложенному ТС. Пропускаемость этих самых материалов

 

А тут еще 1 тест, однослойный и двухслойный сотовый (twinwall) https://www.builditsolar.com/Experimental/TwinwallvsPlex/TwinwallvsPlex.htm

 

Зачем в Июле, чтобы работал на всю мощность? Вы же не накапливаете тепло на весь год. К тому же еще перегрев. В июле даже в пластиковой бочке, наполовину стоящей в тени вода нагревается до комфортной температуры, а если все по правилам, то куда потом девать излишки тепла. И тут поликарбонат играет роль автоматического снижения мощности нагрева.
С уважением.

 

Так аппетит приходит во время еды. Я изначально хотел теплый душ - и все! Но жена стала использовать эту воду для стирки, потом попросила подвести ее к летней (уличной) мойке для посуды. В общем - горячей воды много не бывает

 

Ну да, тоже верно Этого я не учел Тогда остается в сезон менять поликарбонат на стекло и наоборот.

 

Спасибо за исследования.
Хочу сказать по поводу теплой и горячей воды. Вчера мылся. Плюс 33 прохладно. + 37 комфортно. +41 кипяток.
В Ваших измерениях с СПК на 120 градусах (60 +60), а это по горизонту световой день, падение освещенности 10-20%. Примерно, ощущения тепла совпали с экспериментом.

 

Скажите, а никто не пробовал выкрасить поликарбонат в черный цвет, снизу подать холодную воду, то на выходе по идее получим горячую воду. Все будет зависеть от длины и толщины поликарбоната

 

Дурное дело нехитрое. НО! Смысл использования прозрачного материала, что бы система работала не только когда светло и тепло, но и когда холодно и солнечно. Поэтому, если нужна работа только летом, когда солнца с избытком, то можно покрасить и поликарбонат. Но если надо солнце использовать максимально эффективно, то использовать в качестве фотоприемника крашенный поликарбонат не стоит. IMHO.

 

Лучше уж тогда 2 слоя - черный СПК с водой и внешний прозрачный для теплоизоляции. Получаем солнечный коллектора пластиковый СКП, который лет 15 назад делали в Улан-Удэ.

 

@stanislav_l, подтверждаю ваш эксперимент. На прошлой неделе наткнулся на те же грабли.

В прошлом сезоне сделал в домике душ - бочка внутри, коллектор снаружи. Коллектор из поливочного шланга 14 метров с сечением 3/4. Коллектор на южной стене дома, установлен вертикально и зашит пленкой ПЭ в 4 слоя. Ставка была на дешевизну эксперимента. Первые результаты порадовали - бочка 160 литров порой нагревалась так, что были жалобы на слишком горячую воду в душе. За зиму пленку порвало, но так и было задумано - посмотреть как себя зимой ведет итп (натягивается как барабан).

В этом сезоне, окрыленный первыми успехами решил в 2 слоя 4мм полик дать - круто же, как в теплице будет и за ночь меньше остывать будет. Сделал, результаты похожие - недоумение и горькое разочарование.

Более того, коллектор стоял пару дней вообще не закрытый и показывал лучше результат, чем с поликом.

Выводы в стиле - лучше-хуже делаю измеряя температуру на ощупь на входе и выходе из бочки. разница явно ощущается без всякой измерительной техники.

Вывод - ставить монолитный светопропускающий элемент и заняться утеплением самой бочки, чтобы она не остывала за ночь.

 

@Leo2, Может быть Вам будет интересно.
В этом году посмотрел на свои конструкции из СПК. Помните, я описывал опыт с воздушным коллектором на недостроенном доме? Там оставались висеть жалюзи из СПК и кусок обшивки (переднего стекла) из СПК. Прошло совсем не много времени, а в каналах накопилась пыль и развелись водоросли (лёгкий зелёный оттенок конструкции). В общем, прозрачность конструкции существенно упала.
Возникла мысль, вместо СПК на переднем стекле использовать однокамерный стеклопакет в оконных рамах (ПВХ). Но, пишут, что при нагреве стеклопакета (разность температур между стёклами более 40 градусов) стёкла лопаются (термошок). Можно использовать закалённые стёкла, но цена . За закалку одного м2 4мм стекла берут 650 руб (это без стоимости самого стекла и сборки стеклопакета из двух стёкол). В общем, для коллектора в 50 м2 сумма выходит нереальная.
Зато сильно упала цена на монолитный поликарбонат. Возникла мысль: на раму с однокамерным обычным стеклопакетом (ПВХ) герметиком с прижимом пластинами прикрепить лист 1,5 мм монолитного поликарбоната. Такая конструкция имеет R=0.5, солнечный фактор = 0,68, однокамерный стеклопакет находится в условиях исключающих термошок (разность температур на стёклах (стеклянного стеклопакета) 25 - 30 градусов при разности температур коллектор-улица 80 градусов), т. е. можно использовать незакалённые стеклопакеты, а это в четыре раза дешевле закалённых. В общем, конструкция значительно превосходящая СПК по прозрачности и теплозащите.
Кроме того, хочу для поликарбонатных жалюзи использовать, тоже, монолитный поликарбонат (профилированный - шифер 0,8 мм - 290 руб/м2). Он не будет покрываться пылью и обрастать водорослями.

 

@sad1, а за сколько времени и в каких условиях образовались водоросли?

У меня конструкция, если помните, с 2 слоями поликарбоната - внешний 8 мм и внутренний 4 мм. Принцип ваш - внутренний лист блокирует инфракрасное излучение от неселективного абсорбера. Воздух подается сверху между 2 слоями СПК, и поднимается снизу вверх в задней камере с абсорбером из крашеного черной краской профлиста.

У меня проблемы за несколько месяцев такие:
- внутренний лист СПК летом пошел волной из-за расширения, а сейчас наоборот сжался так, что в местах, где крепление саморезами, отверстия порвало и расширило до почти 2 см.
- внизу кладбище насекомых - осы, мухи и проч. Чтобы их достать, нужно разбирать конструкцию.
- закрыл углы примыкания внутреннего СПК к коробу пластиковым уголком. Его весь сильно покоробило, вплоть до отрыва от места крепления.

Поэтому сейчас не спешу ставить откосы на окна, т. к. с откосами конструкция станет неразборной. А без откосов тоже плохо - снег и вода попадают на дерево.

По цене на монолитный поликарбонат - я тоже рассматривал его, у меня козырьки на крыльцах им покрыты. Но цена его раза в 4 дороже СПК, при этом теплопроводность сильно больше. Для внутреннего слоя (жалюзи в вашем случае) может и пойдет, но для внешнего слоя надо учитывать все плюсы и минусы.

Почему он не будет покрываться пылью? У меня снаружи много пыли, причем сильно много идет не пыль, а пыльца растений. С опасением жду весны, когда зацветет береза - у меня в этом году было столько плохо отмываемой пыльцы, что белые машины стали бело-фиолетовыми.

 

Конструкция стояла с осени 2014 года. В прошлом году было не до неё, а в этом ... посмотрел и понял, что в каналах СПК накапливается пыль и водоросли (за счёт конденсата) и убрать эту гадость оттуда - проблематично.

У поликарбоната большой коэффициент теплового расширения (в пять раз больше стали или стекла). Я думаю, что с этим явлением можно побороться используя профилированный лист (выпускаются 0,8 мм листы с профилем волны - шифер и трапеции) такие листы будут компенсировать линейные расширения. Гармошка, туда-сюда сжимается-расширяется. Такая штука обрывать крепления не должна.

У меня термосифон снизу открыт и мухи падают на отмостку. Вам, наверное, надо предусмотреть снизу какую-нибудь крышечку-дверцу.

Теплопроводность одного листа монолитного поликарбоната не сильно меньше стекла, но он не боится высокой температуры, в отличии от стекла и компенсирует расширение воздуха в пакете (за счёт образования "пуза"). Поэтому я хочу его использовать вместе с однокамерным стеклопакетом. Поликарбонат защищает стеклопакет от термошока, а вместе они составляют двухкамерный пакет с хорошей теплоизоляцией и большим солнечным фактором (количество прошедшей солнечной энергии, не путать с прозрачностью). Я вот тут https://www.forumhouse.ru/posts/17087780/ описывал конструкцию.

Ну, я прикидываю на свою конструкцию. С открытых поверхностей пыль можно смыть водой из шланга. Из каналов СПК пыль и водоросли шлангом не смоешь.

 

Скорее всего лучше тогда использовать 1 закаленное стекло и селективное покрытие абсорбера. Именно так делают во всех фабричных плоских солнечных коллекторах. Видимо, это оптимальная конфигурация.