РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Прошу помощи форумчан. Встал перед выбором. Понимаю, что сравнивать окисленный и СБС модифицированные битумы, которые используются в основе не совсем корректно, но все же. IKO Armourshield - 598 руб/м2, IKO Stormshield - 548 руб/м2, Kerabit серия К - 508 руб/м2 Вопрос конечной стоимости от более дешёвого к дорогому получается в разнице 30000 руб. не очень критично. Крыша простая двухскатная, без ендов, с холодным чердаком. Подскажите, какие плюсы и минусы у выбранных материалов. Какую выбрать? А может есть другие предложения?
Наверно поэтому не рассматриваю. Пост Dentist "Компания Ruflex она же "Анастасия Понеяд" она же "Изольда Меньшова и прочая прочая, злоупотребляет применением SBS модификаторов, добавок в битум. превращающих данный битум в некий компаунд или Резинобитум." "... компаунд близкий по своим свойствам к пластикам. А пластики как известно имеет повышенный коэффициент линейного расширения" Взято от сюда: https://www.forumhouse.ru/single/2991556-post114.html Потому что производитель Россиия и не важно мне кажется Ruflex или Shinglas или Docke
Кембридж понятно, но рисунок не устраивает вы же видите что в выбранных коллекциях прослеживается некая константа. Медная черепица я думаю лучше Кембриджа снимает вопросы, но не слышу кто бы поругал за выбор... И объяснил тому кто в первый раз это делает. Предостерег от подводных камней в сторону выбора лучшего материала в категории цена-качество. - Я в Казани.
Если медь на мягкой - очень не советую, нужны будут аргументы, поищу Если нужен импорт - берите любой, он же весь отличного качества А, если кроме шуток, посмотрите тему - https://www.forumhouse.ru/threads/183619/