1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как обойти ограничение на максимальное входное давление?

Тема в разделе "Насосы для повышения давления", создана пользователем Nickolaus, 07.07.15.

  1. Nickolaus
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3

    Nickolaus

    Живу здесь

    Nickolaus

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3
    Как обойти ограничение на максимальное входное давление?
    Загородный дом круглогодичного проживания. В дом приходит водопроводная труба, которая протянута с 20-метровой горы. Давление стабильно 2 атм.
    Этих 2-х атм. достаточно для первого этажа, и почти достаточно для второго, но после подключения контуров автополива газонов, стало совсем грустно.
    Появилось желание повысить давление до 5 или лучше 6 атм.
    Очень понравилась станция Grundfos Hydrojet JPB 6/60, хотел было её купить, но заметил, что в инструкции по эксплуатации указано максимальное входное давление в 1 атм. Но у меня их две. Не ставить же редуктор давления на входе?
    Посоветуйте, пожалуйста, правильный вариант. Спасибо!
     
    Nickolaus , 07.07.15
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.472

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.472
    Адрес:
    Уфа
    Установить Grundfos MQ3-35. У насоса максимальное входное давление 3 бар, либо что-то подобное.
     
    Андрей 203 , 07.07.15
    #2 + Цитировать
  3. Nickolaus
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3

    Nickolaus

    Живу здесь

    Nickolaus

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3
    Так ведь там макс. давление 33.8 м. А мне нужно 6 атм.
     
    Nickolaus , 07.07.15
    #3 + Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.472

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.472
    Адрес:
    Уфа
    А входное? Это плюс. Но 6 бар конечно не будет. Значит нужно искать другой насос.
     
    Андрей 203 , 07.07.15
    #4 + Цитировать
  5. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.575
    Благодарности:
    9.202

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.575
    Благодарности:
    9.202
    Адрес:
    Орел
    Стандартный монтаж - обратный клапан на входе НС. При этом после набора давления и отключения насоса давление будет распределено одинаково, что на выходе, что на входе, вплоть до обратного клапана. Поэтому на входное давление в 1 атм - побоку. Просто если ставить насос на повышение давления, да еще без ограничения верхнего предела, то давление создаваемое насосом будет суммироваться с входным давлением. Как пример - насос может выдать 6 атм, давление на входе - 3 атм, суммарное давление которое сможет создать насос в системе - 9 атм, что не есть хорошо для насоса, у него тоже есть ограничение по максимальному давлению.
    Если для управления насосом будете использовать РД и ГА (ну и блок автоматики для защиты от сухого хода), то на ограничение можно не обращать внимание, у Вас просто реле будет отключать насос гораздо раньше, чем будет достигнуто критическое давление.
    6 атм считается уже критическим давлением для сантехприборов и оборудования. 3атм - включение, 4атм - выключение - за глаза хватит. Если при таких настройках напор окажется слабым, то скорее всего что-то накосячено с трубопроводами.
     
    Protasevich , 07.07.15
    #5 + Цитировать
  6. Nickolaus
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3

    Nickolaus

    Живу здесь

    Nickolaus

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3
    У меня на одном контуре полива через электромагнитный клапан подключено три турбодождевателя, каждый их которых работает на полную при давлении 2 атм. А ведь их три! Значит, чтобы они поливали максимальный радиус, нужно сделать 6 атм. на 3 дождевателя.
    Может тогда поставить мощный насос на входе воды в дом, он будет нагнетать 6 атм., но перед коллектором ХВС (уже после отвода трубы в сторону полива) поставить редуктор на 4 атм.
    В итоге на входе будет 6 атм, а в доме по трубам будет до 4 атм.
     
    Nickolaus , 07.07.15
    #6 + Цитировать
  7. KitLine
    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    43

    KitLine

    Живу здесь

    KitLine

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    @Nickolaus, давление не ссумируется, если в системе 2 атм, то на выходе из всех форсунок есть 2 атм, а подводит Вас расход, так как при падении расхода соответственно падает и давление, вам нужно не за давлением гнаться а за производительностью.
     
    KitLine , 07.07.15
    #7 + Цитировать
  8. Nickolaus
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3

    Nickolaus

    Живу здесь

    Nickolaus

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3
    А как можно увеличить производительность прохождения воды в трубе, без повышения давления?
    Скорость прохождения воды по трубе зависит от диаметра трубы и давления. Главная труба для полива - 32-я. По ней идёт 2 атм. Кроме повышения давления, как ещё можно увеличить производительность?
     
    Nickolaus , 07.07.15
    #8 + Цитировать
  9. KitLine
    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    43

    KitLine

    Живу здесь

    KitLine

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    @Nickolaus, Поставить более производительный насос =)
    Для понимания все насосы с крыльчатками, так вот количество крыльчаток отвечает за напор насоса, а их строение и диаметр отвечают за расход.

    Только щас тему прочитал изначально =) Вам нужно поставить повысительный насос, с большим расходом и минимальным напором, это обычно многоступенчатые горизонтальные повысительные насосы, такие как даб евро, эспа аспри или сперони рсм ну и соответственно другие производители. Давление может теряться к стати в зависимости от протяженности магистрали по которой она течет, и к примеру если на входе в участок у Вас 2 атм, то через 100 метров трубы по участку уже будет около 1,5 атм.
     
    KitLine , 07.07.15
    #9 + Цитировать
  10. Nickolaus
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3

    Nickolaus

    Живу здесь

    Nickolaus

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3
    Как я уже выше писал, ко мне в дом приходит 32-я труба с горы высотой 20 метров (длина магистрали 140 метров). Там, на высоте, моя 32-я труба подключена к главной магистральной 90-й трубе. Вода течёт из этой 90-й трубы ко мне самотёком. Может быть такое, что я поставлю насос, который будет пытаться увеличивать производительность, но не сможет этого сделать потому, что увеличить производительность просто невозможно (из-за длины 32-й трубы, или недостаточности воды в 90-й трубе) ? Если это возможно, то как это лучше замерить, перед покупкой оборудования?
     
    Nickolaus , 07.07.15
    #10 + Цитировать
  11. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.575
    Благодарности:
    9.202

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.575
    Благодарности:
    9.202
    Адрес:
    Орел
    @Nickolaus, накопительная емкость + правильно подобранный (и по давлению, и особенно по производительности) насос + правильно подобранный трубопровод.
    Если у Вас насос не выдает нужное кол-во воды, то повышением давления Вы ничего не добьетесь.
    Если у Вас трубопровод не способен транспортировать нужное кол-во воды, то так же повышением давления ничего не добьетесь.
     
    Protasevich , 07.07.15
    #11 + Цитировать
  12. Nickolaus
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3

    Nickolaus

    Живу здесь

    Nickolaus

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3
    А что, если взять вот такую зверюгу: https://market.yandex.ru/product/10787840/spec?hid=91664&track=char
    У неё пропускная способность 9 куб. м/час! Не каждый многоступенчатый горизонтальный насос может похвастаться такой пропускной способностью.
    Максимальный напор у неё 51 м, то есть, значит, до 6 атм, так что даже редукторов не нужно будет никаких ставить.
    Единственное, не увидел ограничение на входящий напор.
    Что скажете?
     
    Nickolaus , 07.07.15
    #12 + Цитировать
  13. Vechtruba
    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    Vechtruba

    Участник

    Vechtruba

    Участник

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Пенза
    @Nickolaus, тут главное понять смысл о чем говорит оратор в сообщении сразу перед Вашим, а именно о пропускной способности, т. е. труба определенного сечения при разумных потерях имеет конечное значение пропускной способности, к примеру, в тех же кубометрах в час, и, ввиду физики, насосами это не исправить.

    Но, конечно же, в Вашем случае производительности трубопровода для описанных Вами целей более чем достаточно. Я конечно не знаю какие у Вас установлены турбодождеватели и на какой сектор они установлены (что бы понять расход каждого из них), но могу предположить что это среднестатистические турбодождеватели работающие на сектор в 360 градусов бьющие на 12м вдаль. Это одни из самых производительных бытовых дождевателей. Так вот у них расход около 1 - 1.2 куб. м/час.

    В Вашем случае таких турбодождевателей 3 штуки, соответственно общий расход у них 3,6 куб. м/час, давление в статике, по Вашим словам, 2 атм, потери при таком расходе в 32ом подводящем трубопроводе (скорее всего труба ПНД) - около 0,2 атм (не считая отводов и арматуры) при скорости потока около 1,5 м/с (что есть норма), какие потери в трубопроводе полива, мы пока не знаем, но знаем что основная магистраль 32ая (опять же скорее всего ПНД). Могу косвенно сделать вывод что там потери тоже не сильно велики, может около 0,3 атм на все.

    По всем вышеизложенным догадкам о реализованной у Вас схеме и небольшим расчетам по этим данным, можно судить о необходимости установки не сильно производительного насоса как по давлению так и по объему перекачиваемой воды. У Grundfosa есть, как он сам их называет, насосы специально для полива Grundfos JP6, а скорее всего и JP5, они Вам более чем подходят (приложил к сообщению вырезку из инструкции JP5 о входном давлении, и с напорно-расходными характеристиками в зависимости от положения эжектора). И никаких монстров не надо, это может только навредить.

    Для более точного подбора насоса, нужны более точные данные.
     

    Вложения:

    • Безымянный.jpg
    • Безымянный1.jpg
    Vechtruba , 07.07.15
    #13 + Цитировать
  14. Nickolaus
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3

    Nickolaus

    Живу здесь

    Nickolaus

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    3
    Так в том и дело, что хочется повысить давление не только для полива. На втором этаже напор слабый.

    А какие конкретно данные нужны для более точного подбора?[/QUOTE]
     
    Nickolaus , 07.07.15
    #14 + Цитировать
  15. sensey371
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    3.228
    Благодарности:
    590

    sensey371

    Живу здесь

    sensey371

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    3.228
    Благодарности:
    590
    Адрес:
    деревня Новая
    Простите, что такое "ограничение давления на входе", "максимальное давление на входе"? В инструкциях, на указанные Вами насосы, такого не нашёл ...
     
    sensey371 , 07.07.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также