Анализ. Приговор. Можно ли обойтись малой кровью?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так ежайте на помойку и откапывайте старую смолу и сыпьте.

Я привел возможные варианты - не нравятся ищите другие. Сами понимаете мне глубоко насрать на ваши проблемы с водой. Только время зря потратил.

 

Нет. Буквально в один день. Было нормально, убрал колонну с Экотаром В и подключил кабинетник с Экотаром Р. И цветность появилась. Я предварительно смотрел В и Р отличаются незначительными нюансами. Да и потом я в кабинетник засыпал Экотар В, потом в старую колонну оба и В и Р - результат нулевой. В голову приходит только один вывод: Гейзер что-то поменял в своих миксах в худшую сторону. Надо пробовать что-то другое, но вслепую не хочется. Больно хлопотно, да и недешево.

 

Понима

Понимаю

 

Аназиз нашел только в первом посте этой темы. Как мог сюда перетащил. Потом был второй анализ с похожими показателями, кроме мутность 5 и ПМО 4. Далее я купил набор реактивов и анализы по 7 параметрам делал сам. Раз 6. Там получалось: жесткость 12, железо 0,3 - 0.6, марганец 0,7, ПМО 4. Это до смолы и по нулям после.
К сожалению оригиналы анализов не сохранились. Столько лет прошло, плюс два переезда.

 

Водичка то не такая простая для удаления органики анионитами. Имеют право плохо работать.

 

Это колодец глубиной 12м. в д. Тимашево Волоколамского р-на МО

 

Если бы плохо. Вообще не работает. На глаз, конечно. Ставишь воду до и после - никакой разницы.

 

А чем так плох анализ? В двух словах?
Клиенту, который делал все сам, можно доверять чуточку больше. На мой взгляд. Именно Экотар В, только не 12, а 25л. в колонне 1044, отлично работал 8 лет. Это подтверждалось не только визуально и тактильно, но и сравнительными анализами до и после. Регенерация раз в неделю в ручном режиме. Чтобы ничего не забыть, все фиксировалось в данной теме. Я перечитал, все так, ничего не перепутал.
Ладно, спасибо, буду разбираться. Вы только черкните, чем анализ плох? Если можно.

 

Спасибо большое за разъяснения. Все логично. Не спорю. Но оно работало. Стабильно до последней минуты. Умягчение иногда падало, но цвет убирало всегда. Вы навели меня на предположение. Дикое и маловероятное, но все объясняющее. Я покупал набор для системы водоочистки с Экотаром В в Леруа Мерлен. Загрузка была в картонной коробке. Там был пакет с кварцевым щебнем и мешок со смолой. Без опознавательных знаков. Только наклейка маленька на коробке. Может быть там был пакет с Экотаром А, или С? У них обменная емкость 600, а не 1200 как у Экотара В, но я и промывал почти в два раза чаще, чем расчетно (просто удобнее). Вот и не замечал. А потом бац, и Р или В! Конечно разница д. б. заметна. Маловероятно, конечно, но все остальное еще меньше похоже на правду.
Если можно, еще пару вопросов:
На внешний вид как-то заметно отличаются А, В и С?
Можно как-то убедиться, что А, или С будут убирать цветность на моей воде, не меняя всю засыпку в колонне? Больно уж геморно. Да и накладно, если без толку.

 

Это диалог со 2 страницы темы. Учитывая, что никогда в дальнейшем ПМО не было больше 4, первый анализ имел ошибку/ошибки.

6 литров Экотар А? А будет ли заметный толк? Или 6л. какого-то чистого анионита?