1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Бабушка завещала участок СНТ, но умерла 5 лет назад

Тема в разделе "Оформление имущественных прав", создана пользователем klg2115, 02.07.15.

  1. klg2115
    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    108

    klg2115

    Живу здесь

    klg2115

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Калуга
    Бабушка завещала участок СНТ, но умерла 5 лет назад
    Добрый день.
    Обращаюсь за правовой помощью. Суть дела: в 2007 году бабушка завещала через нотариуса мне участок в СНТ. В 2010 году ушла из жизни. В этом году наконец-то собрался оформить наследство. Почитал форумы и понял такую последовательность действий:
    1. собрать личные документы: завещание, копию смерти бабушки, данные на родителей (у бабушки другая фамилия), свои паспортные данные и свидетельство о рождении,
    2. собрать документы на участок: свидетельство бабушки о собственности на участок, кадастровый паспорт из земельного комитета, справку от Председателя СНТ, книжку садовода.
    3. подать заявление в районный суд.

    Все правильно?
    Есть ли у кого пример заявления в суд?
     
    klg2115 , 02.07.15
    #1 + Цитировать
  2. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    8.243
    Благодарности:
    3.736

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    8.243
    Благодарности:
    3.736
    Адрес:
    Москва
    Правильно.
    Гугл в помощь.
     
    Cedric_1 , 02.07.15
    #2 + Цитировать
  3. klg2115
    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    108

    klg2115

    Живу здесь

    klg2115

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Калуга
    Спасибо за реакцию.
    Можете подсказать пару ссылок или хоть как-то поподробнее намекните, пжл. :faq:
     
    klg2115 , 03.07.15
    #3 + Цитировать
  4. Андрей_Дачник
    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    1.047

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    1.047
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На вступление в наследство дается 6 мес. Если вы не вступили в наследство в этот срок, хотя знали о смерти бабушки - это юридически означает отказ от наследства. Поэтому придется только через суд и придумывать причины, почему вы не смогли вступить в наследство. В данном случае лучше потратиться на адвоката.
     
    Андрей_Дачник , 03.07.15
    #4 + Цитировать
  5. StehUSSR
    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    353

    StehUSSR

    Живу здесь

    StehUSSR

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Смоленск
    Если наследник пользовался наследуемым имуществом - он вступил в наследство по факту:victory:
     
    StehUSSR , 03.07.15
    #5 + Цитировать
  6. Андрей_Дачник
    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    1.047

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    1.047
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Только все действия по принятию наследства по факту также должны быть совершены в шестимесячный срок: оплата взносов, коммунальных расходов, ремонт дома, охрана от посягательств и т. п. Нужны будут чеки, квиточки, свидетели и т. п.
     
    Андрей_Дачник , 03.07.15
    #6 + Цитировать
  7. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.234
    Благодарности:
    0

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.234
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Такого действия как "вступление в наследство" в природе не существует, соответственно никаких последствий описанное вами действие не несет.
    Причина одна - нет такого действия. ;)

    Не не вступил. А вот принял наследство - это да. :)

    И здОрово. Приведет в суд свидетелей-соседей, которые подтвердят, что в шестимесячный срок, красил дом, мыл окна и косил траву на участке. :)

    Другого имущества в качестве наследства Вы от бабушки не получали?
    Если Вы ведете речь о подтверждении родства, то необходимость этого действия зависит от того, как написано завещание.
     
    Последнее редактирование модератором: 14.07.15
    Jadran , 04.07.15
    #7 + Цитировать
  8. Рамбовский
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    82

    Рамбовский

    Живу здесь

    Рамбовский

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чушь. В законе установлена презумпция принятия наследства - п. 2 ст. 1153 ГК. То есть наоборот - если в течение 6 месяцев не отказался, значит, фактически принял.
     
    Рамбовский , 18.07.15
    #8 + Цитировать
  9. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.234
    Благодарности:
    0

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.234
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ну Вы то тоже чушь не пишите.
    И стоило для этого поднимать старую тему?
     
    Jadran , 18.07.15
    #9 + Цитировать
  10. Рамбовский
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    82

    Рамбовский

    Живу здесь

    Рамбовский

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тему поднял не я, просто фраза про "отказ" глаз резанула) в законе прямо написано: "Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства" (с) доказывать надо "иное", то есть отказ. В целом, конечно, обсуждать нечего, все элементарно, я таких дел полсотни выиграл без проблем.
     
    Рамбовский , 18.07.15
    #10 + Цитировать
  11. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.234
    Благодарности:
    0

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.234
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Тему подняли именно Вы. Достаточно посмотреть на даты.
    Бред пишите. Закон читаете неправильно.
    Доказывать нужно то, что наследник "совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства".
     
    Jadran , 18.07.15
    #11 + Цитировать
  12. Рамбовский
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    82

    Рамбовский

    Живу здесь

    Рамбовский

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В моем понимании "поднять тему" - это раскопать что-то совсем древнее. Здесь да, реагируя на бредовую фразу про отказ, я ее приподнял. Может, и напрасно, но не отреагировать не смог.

    Фраза "признается" означает презумпцию принятия, в состязательном процессе ответчик получает задачу "доказать отрицательный факт", что наследник не принял наследство, а это практически нереально, поэтому такие дела выигрываются 100%. Да и часто можно без суда обойтись, нотариусы сами принимают всякие справки и квитанции.
     
    Рамбовский , 19.07.15
    #12 + Цитировать
  13. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.234
    Благодарности:
    0

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.234
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Скажите, каким образом можно доказать, отрицательный факт.
     
    Jadran , 20.07.15
    #13 + Цитировать
  14. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.234
    Благодарности:
    0

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.234
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Я ж говорю, что закон не совсем понимаете. Фраза "признается" означает, что считается, что наследник наследство принял, если совершил определенные действия. А вот что он эти действия совершил, да еще совершил в определенный срок, наследнику еще как придется в суде доказывать. ;)
     
    Jadran , 20.07.15
    #14 + Цитировать
  15. Рамбовский
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    82

    Рамбовский

    Живу здесь

    Рамбовский

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обратите внимание, в тексте закона не просто "признается, что наследник принял наследство, если совершил действия", а с оговоркой "признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил". То есть в суде при отсутствии возражений "еще как" доказывать не нужно, это презумпция принятия, которая не требует особых доказательств.

    Есть известное Постановление Пленума ВС от 29.05.2012 года, там на эту тему сказано так:

    "В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т. п. документы.
    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства."

    Я в любом случае не хочу с вами дальше спорить, вопрос пустяковый, вы по-своему правы.
     
    Рамбовский , 21.07.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также