1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу прокомментировать схему отопления (ЕЦ)

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем ivan91, 01.07.15.

  1. ivan91
    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    ivan91

    Участник

    ivan91

    Участник

    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Прошу прокомментировать схему отопления (ЕЦ)
    Здравствуйте, форумчане! Прошу вас прокомментировать придуманную мной схему отопления.
    Отапливаться будет баня 6х6 метров с жилой мансардой, общая площадь порядка 75 квадратных метров. На мансарде одна большая комната, на первом этаже - парилка, душевая, кухня, тамбур, туалет. Отапливать всё это дело я планирую твёрдотопливным котлом на 16 кВт. Систему отопления выбрал двухтрубную (чтобы батареи нагревались одновременно), с естественной циркуляцией (приоритет сохранения работоспособности даже при отключении электричества), открытого типа (как я понял, изучая форум, закрытого типа с ЕЦ систему не сделать).
    Прикрепил две картинки - плоскую и объёмную. Плоская, вероятно, проще для восприятия, но объёмная лучше иллюстрирует наличие разветвлений.
    После спуска со второго этажа горячая вода разветвляется на два направления. На одном планируется две батареи, на втором - 4 маленькие. Трубы с холодной водой, спускаясь со второго этажа огибают дверь (проложить трубу под дверью не получится, будет проходить над ней).
    Подскажите, не слишком ли это сложная и разветвлённая СО для естественной циркуляции?
    объём.png
     

    Вложения:

    • Схема.png
    ivan91 , 01.07.15
    #1 + Цитировать
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Имхо
    upload_2015-7-1_15-11-34.png
     
    Сергей192 , 01.07.15
    #2 + Цитировать
  3. ivan91
    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    ivan91

    Участник

    ivan91

    Участник

    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Или ЕЦ возможна в
    Обе предложенные вами схемы мне симпатичны тем, что холодной трубе не нужно будет разветвляться и не будет лишних труб в тамбуре. Я не подумал, что совсем не обязательно соединять все трубы обратки, спасибо!
    По поводу первой схемы у меня возникли вопросы. На втором этаже там реализуется однотрубная схема. С дальней батареей всё вроде бы понятно. Там нужен байпас, который позволит регулировать температуру. Вода втекает в батарею сверху, вытекает немного остывшей снизу и дальше греет батареи первого этажа. Время прогрева первого этажа снизится, но труб нужно меньше - достоинства и недостатки однотрубной схемы. А вот что будет происходить с первой (ближней на схеме) батареей? Вода от котла поднимается вверх, заходит в батарею сверху, выходит из неё снизу и возвращается немного охлаждённой в трубу с водой от котла, идущей вверх. Петля какая-то... Это нормальная ситуация? Или там какая-то другая гидродинамика?
     
    ivan91 , 01.07.15
    #3 + Цитировать
  4. ivan91
    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    ivan91

    Участник

    ivan91

    Участник

    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оговорочка, время прогрева первого этажа увеличится. (редактировать свои сообщения пока не могу).
     
    ivan91 , 01.07.15
    #4 + Цитировать
  5. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Ниже поста есть " редактировать". Нажимаете и вносите нужные попоравки.
    Никаких сужений.
    Снизу, а выходит сверху.
    Забыл написать, что в первом варианте радиаторы на втором этаже желательно увеличить на пару секций.
     
    Сергей192 , 01.07.15
    #5 + Цитировать
  6. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.394
    Благодарности:
    6.196

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.394
    Благодарности:
    6.196
    Адрес:
    Касимов
    Очень нормальная. Она первая на подаче, и почти всегда будет с прикрытыми краниками. Много остывшего теплоносителя она не добавит.
     
    касимов 2 , 01.07.15
    #6 + Цитировать
  7. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.394
    Благодарности:
    6.196

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.394
    Благодарности:
    6.196
    Адрес:
    Касимов
    Скорость ЕЦ маловата, чтобы сделать так. Греться она будет сверху вниз. Вопрос только вся ли она будет горячей, или только пара секций? Батареи инкогнито?
     
    касимов 2 , 01.07.15
    #7 + Цитировать
  8. ivan91
    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    ivan91

    Участник

    ivan91

    Участник

    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    думаю использовать биметаллические, вероятнее всего Rifar российского производства (широко представлены в Леруа Мерлен неподалёку).

    по поводу естественной циркуляции замечаний никто не указал. значит это, что придуманная мной схема не содержит каких-либо препятствий для её функционирования?

    Подскажите, трубы какого диаметра нужно использовать на различных участках системы? Планирую использовать или полипропиленовые, или металлопластиковые трубы - пока не определился.
     
    Последнее редактирование: 01.07.15
    ivan91 , 01.07.15
    #8 + Цитировать
  9. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Никаких припятсвий для нормального функционирования при стальной трубе. МП (металлополимерные трубы) не предназначен для работы с ЕЦ.
     
    Сергей192 , 02.07.15
    #9 + Цитировать
  10. ivan91
    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    ivan91

    Участник

    ivan91

    Участник

    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Почитал про этот момент. Ключевая проблема применения МП в схемах с ЕЦ - необходимость использования труб большого диаметра (и соответствующих фитингов). Это дорого и труднодоступно.
    При использовании полипропиленовых труб появляются какие-то сложности (как с ЕЦ, так и с конкретно моей схемой)?
     
    Последнее редактирование: 02.07.15
    ivan91 , 02.07.15
    #10 + Цитировать
  11. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Да, вроде, нет, но эстетика может пострадать и при пайке может уменьшиться проход.
     
    Сергей192 , 02.07.15
    #11 + Цитировать
  12. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.394
    Благодарности:
    6.196

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.394
    Благодарности:
    6.196
    Адрес:
    Касимов
    Подача снизу не любит такие батареи. Второй вариант @Сергей192, (индивидуальная обратка) сделает ее абсолютно горячей. Диаметров больших это не потребует. Управлять температурой на этой батарее будет интересно.
    Стояк и разводку по верху сделайте сталью. Будет ровно и красиво. Остальные зигзаги из ПП труб, получатся сами и их спрячут занавески.
     
    касимов 2 , 02.07.15
    #12 + Цитировать
  13. ivan91
    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    ivan91

    Участник

    ivan91

    Участник

    Регистрация:
    22.12.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вероятнее всего как раз на втором варианте, предложенном Сергеем и остановлюсь. А какой диаметр на каких участках системы нужно применить, чтобы естественная циркуляция осуществлялась должным образом?
     
    ivan91 , 02.07.15
    #13 + Цитировать
  14. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.394
    Благодарности:
    6.196

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.394
    Благодарности:
    6.196
    Адрес:
    Касимов
    А вот дальняя батарея наверху будет неплохо работать без дополнительной обратки. Там подача сверху. Диагональ конечно не помешала бы, но удаленность от стояка известна только Вам.
    Больше 1" Вы не примените (при обвязке батарей). Стояк и разводку под потолком второго этажа не меньше 1.1/2".
     
    касимов 2 , 02.07.15
    #14 + Цитировать
  15. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Так нагрузка и размеры неведомы.
     
    Сергей192 , 02.07.15
    #15 + Цитировать