1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите определиться с пирогом каркасной стены

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Vakula28, 01.07.15.

  1. Vakula28
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25

    Vakula28

    Живу здесь

    Vakula28

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25
    Помогите определиться с пирогом каркасной стены
    В общем искал поиском пироги каркасных стен, для варианта утепления 15+5.
    Встретил 2 таких варианта.
    Помогите определится с наиболее корректным. Ответы прошу не просто первый или второй, а хоть с каким-то обоснованием.

    мне в проекте нарисовали дополнительные 5 см вообще изнутри, но хочется снаружи.
     

    Вложения:

    • 2 (1).gif
    • 369279029506dfafadecbf.jpg
    Последнее редактирование: 01.07.15
    Vakula28 , 01.07.15
    #1 + Цитировать
  2. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    оба правильные и оба позволяют добиться хорошего результата.
     
    ppvlad , 01.07.15
    #2 + Цитировать
  3. Vakula28
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25

    Vakula28

    Живу здесь

    Vakula28

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25
    Хорошо, а какой вариант тогда предпочесть если на зиму уходить без фасада и утеплителя?
    тот что с ОСБ?
     
    Vakula28 , 01.07.15
    #3 + Цитировать
  4. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    нет принципиальной разницы, ведь наверняка в ветрозащиту обернёте оба варианта на зиму.

    эти два конструктива - два полюса холивара, оба вполне имеют право на жизнь, свои достоинства и недостатки. вы собираетесь очередную пустопорожнюю перепалку ещё и в своей теме развести? их уже легион есть, можете просто прочитать готовую.
     
    ppvlad , 01.07.15
    #4 + Цитировать
  5. Vakula28
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25

    Vakula28

    Живу здесь

    Vakula28

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25
    Ооо а можно ссылку на любую. я вроде гуглил, но сравнений не нашел.
     
    Vakula28 , 01.07.15
    #5 + Цитировать
  6. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    как и всякий холивар, повторяется чуть не в каждой третьей теме в каркасном разделе. просто читайте всё, начиная с: https://www.forumhouse.ru/threads/139214/
     
    ppvlad , 01.07.15
    #6 + Цитировать
  7. AlexanderGorbatov
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    611

    AlexanderGorbatov

    человек

    AlexanderGorbatov

    человек

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    деревня Ясенцы
    Голосую за второй " Идеальный ".Вопрос остается только в вашем хотении варианта размещения внутренних коммуникаций (электрика, отопление)?
     
    AlexanderGorbatov , 01.07.15
    #7 + Цитировать
  8. Vakula28
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25

    Vakula28

    Живу здесь

    Vakula28

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25
    отопление теплыми полами на ушп. почему второй вариант?
     
    Vakula28 , 01.07.15
    #8 + Цитировать
  9. AlexanderGorbatov
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    611

    AlexanderGorbatov

    человек

    AlexanderGorbatov

    человек

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    деревня Ясенцы
    @Vakula28, просто, дешевле и классика. (про укосины не забываем)
     
    AlexanderGorbatov , 01.07.15
    #9 + Цитировать
  10. Vakula28
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25

    Vakula28

    Живу здесь

    Vakula28

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25
    Чего-то холивара не получается.
    Господа дайте повод над чем подумать, а то один высказал оба хороши, второй за второй вариант.
    В итоге пока 1:2 в пользу второго.
    Что не нравится во втором варианте, это то что КОДами регламентируется использование ОСБ 9-12 мм в зависимости от укладки этого ОСБ. Не зря же регламентируется.
     
    Vakula28 , 06.07.15
    #10 + Цитировать
  11. голдобинаанюта
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    52

    голдобинаанюта

    Живу здесь

    голдобинаанюта

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    52
    Я за первый. мы себе так делать будем скорее всего. потому что там ОСБ)
     
    голдобинаанюта , 06.07.15
    #11 + Цитировать
  12. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    во втором варианте плитной обшивки нет вообще. так - тоже строят.

    когда строят всерьёз, принимают во внимание все факторы (назначение и этажность дома, ветровые и сейсмические нагрузки и прочее и прочее). если эти факторы позволяют обойтись без плитной обшивки и, тем более, когда плитную обшивку не используют для крепления отделки фасада, впринципе, без неё можно обойтись.

    если же строят без компромиссов применяется плитная обшивка.

    следует понимать, что оба эти пирога есть результат некоторых строительных традиций и доминирующей строительной практики. в Америке плитная обшивка для жилых домов применяется всегда, потому что все применяемые отделки фасадов подразумевают крепление за неё. для каких-то вспомогательных и небольших построек от обшивки могут отказываться, но при этом следует понимать, что применяется шаг стоек в 16", чего некоторым видам отделки вполне достаточно.

    строительная практика Скандинавии в этом смысле отличается радикально, традиционная для них отделка плит снаружи не требует, из чего логически следует её отсутствие.

    лично я не вижу смысла экономить на плитах. с ними здание получается крепче и жёстче, периметр сразу закрыт, для спокойного проведения внутренних работ, монтаж фасадных материалов простой и естественный.
     
    ppvlad , 06.07.15
    #12 + Цитировать
  13. Vakula28
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25

    Vakula28

    Живу здесь

    Vakula28

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25
    в том то и дело, что его нет. это и не нравится.

    т. е. если планируется делать мокрый фасад, то первый вариант без вариантов?
     
    Vakula28 , 06.07.15
    #13 + Цитировать
  14. голдобинаанюта
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    52

    голдобинаанюта

    Живу здесь

    голдобинаанюта

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    52
     
    голдобинаанюта , 06.07.15
    #14 + Цитировать
  15. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    мокрый фасад есть стрёмный узел сам по себе, а варианты есть разные.

    в америках мокрый фасад всегда выглядит как:

    1. плитная обшивка
    2. специальна мембрана для мокрых фасадов
    3. дренажная сетка
    4. пенопласт на грибках к плитной обшивке
    5. слои фасадной отделки по пенопласту (всякие сетки, штукатурки и прочее, крепится сквозь пенопласт к плитной обшивке).

    подробно это, а также риски, стрёмные места и реализация "у нас", рассмотрено в темах участника Росвуд, ищите на форуме.

    поскольку это реально высокорискованная отделка, следует очень хорошо её изучить и точно понимать что можно а что нельзя. она имеет существенные требования к материалам и исполнительской дисциплине.

    как это всё реализовать не имея основания из древесных плит я не представляю вообще.
     
    ppvlad , 06.07.15
    #15 + Цитировать