1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Теплые полы в ванной комнате

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем MadG217, 30.06.15.

  1. MadG217
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    MadG217

    Новичок

    MadG217

    Новичок

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Теплые полы в ванной комнате
    Добрый день всем!
    Решился на ремонт в ванной - выкинул все, что было, сделал бетонный поддон душевой кабины ну и все такое.
    В душевом поддоне кинул мат Деви, перед душевой кину кабель Деви. Управляться вся эта конструкция будет двухконтурным терморегулятором.
    Схему вижу себе такую:
    на самом входе УЗО 10мА >терморегулятор>теплый пол.
    Но где то прочитал, что кабели теплого пола имеют обыкновение выгорать, медленно но тем не менее.
    Поэтому схему решил немного изменить:
    УЗО 10мА>терморегулятор>ШИМ регулятор (на каждый контур отдельный)>теплый пол.
    ШИМ уже прикупил у Алибабов :) вот такой:
    www.aliexpress.com/item/New-2000W-50V-220V-10A-Voltage-Regulator-PWM-AC-Motor-Speed-Control-Switch-Governor/1602304155.html
    Рассчитываю, что терморегулятор будет контролировать температуру, а ШИМ не даст сильно разогреться кабелю теплого пола. Хотя кабель наверняка делался с таким расчетом, но...:) уж очень хочется "предохраниться" от возможного перегрева, на который терморегулятор отреагирует с большой задержкой.
    Запас по мощности 10кратный (каждый ШИМ на 2кВт, теплый пол и 200Вт не будет), монтажная коробка (с УЗО, выключателями и ШИМ) будет выходить в другую комнату, в ванной только морда терморегулятора. ШИМ проверил - работают, правда один из четырех пробивает на корпус, этот выкинул.
    Может ли кто подсказать:
    -можно ли с теплым полом использовать ШИМ, который я показал по ссылке выше?
    -безопасно ли использование такого ШИМ в ванной или вообще где бы то ни было? (сами ШИМ будут установлены так, что бы ничего не касались в монтажной коробке)
     
    MadG217 , 30.06.15
    #1 + Цитировать
  2. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Брест
    Греющие кабели работают миллионами метров и никто никакие ШИМы не ставит.
     
    ДмитрийМ , 30.06.15
    #2 + Цитировать
  3. bloommer
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    56

    bloommer

    Живу здесь

    bloommer

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    56
    По закону под теплный пол надо заземление в виде сетки делать и на СУП
     
    bloommer , 30.06.15
    #3 + Цитировать
  4. MadG217
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    MadG217

    Новичок

    MadG217

    Новичок

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    :) ну может именно на моем миллион первом метре и...
    А если серьезно - ну в перед душем ладно если что то случится - отключил и ладно.
    А вот в самом поддоне - греющий мат и на полу лежит и на сиденье и на стену заходит. Любая неисправность просто фатальна. Именно поэтому и хочу ограничить пиковый нагрев.
    Ведь я правильно понимаю - кабель разогревается гораздо больше, чем это фиксирует термодатчик?
    А если так, то локальные перегревы неизбежны, и именно они и могут вывести кабель из строя, особенно в месте соединения с проводящим кабелем.

    Возможно, даже наверняка, это кратная перестраховка, но...блин :) стяжка 2 слоя, гидроизоляция наплавляемая, гидроизоляция быстросохнущая, два слоя выравнивающие под мозаику и сама мозаика...я мозгом тронусь есл
     
    MadG217 , 30.06.15
    #4 + Цитировать
  5. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Брест
    Вообще-то, НАД тёплый пол;).
    И при наличии экрана в кабеле это не обязательно. По закону ессно.
     
    ДмитрийМ , 01.07.15
    #5 + Цитировать
  6. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.165
    Благодарности:
    3.971

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.165
    Благодарности:
    3.971
    Адрес:
    Ярославль
    Какой смысл в сетке под теплым полом?
     
    Nemetzelectro , 07.07.15
    #6 + Цитировать
  7. bloommer
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    56

    bloommer

    Живу здесь

    bloommer

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    56
    Дети такие дети.
    ПУЭ почитай. а функциональное значения заземления вообще и такого же провода в кабеле.
    которые ныне ПУЭ требует
     
    bloommer , 15.07.15
    #7 + Цитировать
  8. bloommer
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    56

    bloommer

    Живу здесь

    bloommer

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    56
    Читай писатель
     

    Вложения:

    • Безымянный00.jpg
    bloommer , 15.07.15
    #8 + Цитировать
  9. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.165
    Благодарности:
    3.971

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.165
    Благодарности:
    3.971
    Адрес:
    Ярославль
    "7.1.88. ... Нагревательные элементы, замоноличенные в пол, должны быть покрыты заземленной металлической сеткой или заземленной металлической оболочкой, подсоединенными к системе уравнивания потенциалов."


    И, читатель?
     
    Nemetzelectro , 15.07.15
    #9 + Цитировать
  10. defektolog
    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    1.376
    Благодарности:
    2.398

    defektolog

    Живу здесь

    defektolog

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    1.376
    Благодарности:
    2.398
    Адрес:
    Щелково-Фрязино-СССР
    по картинке-словам судить трудно, но предположу, что если он "Control the speed of a AC motor", то скорее всего высокочастотный, т. е. постоянно (по времени) импульсное присутствие полного напряжения сети.
    Если предположить "разрушение проводов от ВЧтоков", в т. ч. нагревательных элементов, такой регулятор хуже (разрушительнее) тиристорного, включающего в "нулевой фазе"(или самого простого термореле). если этого не предполагать, и нет помех на радиотехнику, то можно использовать. оговорка: озвученная в рекламе мощность в нагрузке может не совпадать с пусковой мощностью Ваших матов.
    опасность определяется качеством проводов и гидроизоляции. Теоретически импульсы опаснее синусоиды своим разрушающим воздействием. практически - мизерная разница.
    только не забывайте, что снижения опасности никакого не будет, все 220/308 Вольт остаются.
     
    defektolog , 27.07.15
    #10 + Цитировать

Смотрите также