Вы издеваетесь?.. Ссылки не открываются, А у самого "дохлого" Джилекса Водомёта производительность 2,4 куба в час. ...
Это вы опять так ёрничаете? Всё прекрасно открывалось. Опубликовав пост, я вообще-то проверил ссылки. То, что у вас там что-то не работает, это уже ваши сложности. Ну а по поводу производительности именно 2.4 куба в час, то идите уже изучать матчасть, не развлекаясь флудом с многоточиями. По Джилексу я кстати отдельно дал пояснение в тексте: (см.инструкцию по эксплуатации, стр. 8). Или поисковики у вас тоже не работают? По смесителю умывальника со встроенным ограничителем потока смешанной воды тоже текстом указал, что порог ограничения 5.7 литров в минуту при давлении 3 бар. 5.7 по паспорту изделия, а не 10 по какой-то безымянной чудной табличке. По станции с поверхностным насосом, электромеханическим реле и баком 50 литров тоже уточнял текстом. В оптимальном варианте такая станция может работать в маневре до 12.5 литров. В предельном - 15 литров. Если"ещё поднажать", то тоже будет работать, но, как в Вашем сорокапроцентном "нормированном" случае "для всех заказчиков", мембрана по умолчанию превращается в расходник, и про более-менее ровную работу станции можно уже смело забыть. Вот теперь всё.
Вернёмся на исходную... Подберите именно такой насос и озвучьте условия, при которых у него более 20 включений в час.
Возвращайтесь хоть на исходную, хоть к матчасти, хоть куда угодно. Всё что требовалось, мы уже выяснили.
Так то, оно так, только любой насос можно задушить поднимая давление в системе. Смотрим кривую производительности насоса. 3,6 кубовый насос, на 3 атмосферах дает кубов, уже значительно меньше, а еще и глубина скважины отъедает расход. В общем все индивидуально подбирается на месте. Так что в общем можно и на 24 литровый ГА настроится. Другое дело, что число потребителей бывает разное, у кого 1 душ, а у кого дворец, на 2 душа, и людей 8 человек. Так что тоже все индивидуально, молчу, про гостевые дома, аля отель. Спорить не о чем. Кто то ставит 100 литровый ГА чтобы был запас воды, а кто то бесперебойник на литиевых аккумах, чтобы насос без электричества сутки работал. Все очень и очень индивидуально.
Полностью согласен. Конечно можно. Если условия пользования позволяют, то почему бы собственно и не 24. (У "Marina", в своё время, вообще были комплектные станции с поверхностными насосами и баками 18 литров. То-есть оптимальный маневр для таких станций был до 4.5 литра. И для них находилось применение). Да и сейчас есть Джилекс Вихревик с баком 14 литров, Джилекс Джамбо с баком 18 литров, Беламос с баком 19 литров. Как говорится, бери что требуется. Ну а если говорить о раздельном комплектовании, то тут уже появляются какие угодно варианты. По автоматике сейчас на рынке имеются и реле давления с электронной начинкой, и реле по расходу, сгруппированные и раздельные устройства плавного пуска (и пуска/стопа даже) и т. д. И всё это по вполне приемлемым ценам. Правда вот частотные регуляторы пока ещё дороговаты. В принципе, электромеханические реле давления можно смело откладывать в сторону. К примеру, релюхи РМ-5 работают от минимального гистерезиса 0.8кг. А это слишком грубо, учитывая ещё то, что по ходу эксплуатации, со временем, настройки в таких реле запросто могут начать слегка "плавать".
Почему это именно я "флудите" ? Это ж Вы обещали про "сколько угодно условий" рассказать... А как до дела дошло, так сразу в кусты... Или всё таки снизойдёте?...
Весь сыр-бор начался с поста Бурки о том, что более 20 включений насоса в час совсем не "айс" ... Я же математически доказал, что даже без дорогущего плавного пуска и частотника этих показателей можно достичь с помощью поджатия обычного крана... Но, как всегда, нашлись "супер пупер специалисты", которым и нормы ГОСТа по расходу не указ, и 24л. ГА полное дерьмо, и даже скважинный погружной Джилекс Водомёт 40 50, выдаёт по 0,7 куба в час... Если я где то не прав, то поправьте...
М-да... С матчастью у товарищча математика вообще всё по нулям. Водомёт 40/50? Даже прочитав инструкцию по эксплуатации (даже номер страницы был подсказан) всё равно не понимает товарищчь ГОСТо-нормовед, что Водомёт 40/50, при столбе 38 метров от зеркала, выдаёт в аккурат 0.7 куба в час, без учёта динамических потерь. Ну вот не понимает. И всё тут. Так что уже не надо вас ни в чём поправлять. Бесполезно это. За эти два дня, свой недюжинный профессионализьм вы показали в полной красе. На все 100% показали.
Товарищ Вам всё разложил по полочкам...С циферками... А от Вас только пшик... Вернёмся к нашим баранам... С ваших слов, чтобы Джилекс Водомёт выдавал производительность в 0,7 куба в час, нужна скважина с 38м. от зеркала ?. .А как практически этого добиться, если в основном у всех зеркало стоит на 6-8 ми метрах?
На заборах тоже циферьки пишут. Нет, ну я ж ведь ясно сказал, что уже ни в чём вас не надо поправлять. Что вы вообще за границами темы. Не Джилекс Водомёт, но Джилекс Водомёт 40/50. Какие 38 метров скважины до зеркала воды? А до потребителя воду поднимать уже не надо? А избыточное рабочее давление на потребителе уже не требуется? А динамические потери тоже уже отменены (хотя бы они сейчас и не учитывались)? Вы вообще о чём тут два дня вещали? Нет, ну ладно уже оптимальный маневр пневмобака. Ладно уже взаимосвязь настроек реле давления и противодавления в баке. Ладно уже разности расходов на потребителях. Ладно уже, проехали. Но вы оказывается даже не в состоянии элементарно подобрать насос. То-есть при составлении комплекта обвязки скважины вы даже не в состоянии выполнить пункт 1? Водяной столб, при заданном расходе, от глубины зеркала в скважине не отличаете? Так получается? _ Мало того, по вашему заявлению теперь ещё выясняется, что глубина зеркала "у всех" 6-8 метров. Ну это уже просто шарман какой-то... _ Зачем вы просите подобрать насос с рабочим расходом 0.7 куба в час, если элементарно не понимаете, о чём собственно просите? _ Поправлять вас - только время тратить впустую.