1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как чуть-чуть коротковатые плиты положить на цоколь

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Igor-Nsk, 12.04.09.

  1. Igor-Nsk

    Igor-Nsk

    Igor-Nsk

    Гость

    Такая ситуация:
    Строим 2-х этажный кирпичный дом (второй этаж вероятно сибитовый даже, а не кирпичный будет)
    Имеем литой бетонный фундамент, на нем выложен кирпичный цоколь - в высоту четыре ряда кирпичей.
    Далее на кирпичи кладутся плиты перекрытия:
    плиты опираются на кирпичи только торцевыми концами, длина плиты примерно 6 м, ширина -1м, вес около 2 тонн.
    При этом плита заходит на цоколь всего по 50-60 мм. с каждой стороны.
    (См. на фото - дальние плиты)
    Насколько я понимаю, надо, чтобы опиралось по 120 мм.

    (Вопрос "Кто виноват?" прошу не поднимать , сейчас важен вопрос "Что делать?" :|:)

    Пока предполагаю такой вариант:

    Плиты пока убрать. Выложить (довыкладывать) цоколь по всему периметру. Поверх цоколя залить армопояс высотой 150 мм. На опорных стенах армопояс сделать шире чем крипичный цоколь - т.е. с этих стен армопояс будет нависать внутрь повала. Плиты положить уже на армопояс, - т.к. он шире цоколя, то получим, что опора плит будет по 120мм. с каждого конца.

    И вот вопросы:

    1. Ну, во-первых, нормально ли это, что на опорных стенах армопояс шире цоколя и свисает внутрь?

    2. Можно ли не делать армопояс замкнутым по всему периметру? Возможно ли сделать его частично, - т.е. в виде двух П-образных частей - так, что опорные для плит стены покрыты им полностью, а на стены продольные плитам - ну например на 1 метр, чтобы заходил. Стройка происходит в г. Новосибирске, т.е. о сейсмоопасности речь, вроде, не идет совсем.

    3. Вопрос возникает насчет промерзания? Как видно из фото, цоколь (а потом и стены) имеет внутри в качестве утеплителя сибит. Если залить армопояс, который будет целиком этот цоколь покрывать, то сам пояс будет зимой промерзать насквозь. Можно ли сделать армопояс так, чтобы он не полностью заходил на крипичную кладку, а так чтобы с внешней стороны можно было еще ряд сибита и ряд кирпича выложить - см, где сибит - на фото справа хорошо видно.
    Т.е. допустимо ли, чтобы армопояс в подвал свисал на 60мм, опираясь на стену не целиком, а на две ширины кирпича (т.е. где-то на 120-123мм), а до внешней стороны стены не доставал бы при этом?
     

    Вложения:

    • Фундамент_.jpg
    Igor-Nsk , 12.04.09
    #1 + Цитировать
  2. Igor-Nsk

    Igor-Nsk

    Igor-Nsk

    Гость

    Пардон, тут ошибочка закралась - надо читать 240-243 мм.


    Тьфу-ты:|:: еще правильнее 240-255 мм, что не принципиально, конечно.
     
    Igor-Nsk , 12.04.09
    #2 + Цитировать
  3. izmailloff
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    7

    izmailloff

    проф.строитель

    izmailloff

    проф.строитель

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В Вашем случае я б особо не заморачивался... прошел бы дополнительно 2 ряда полнотелым кирпичем( тычком) с напуском по 3 см. 3+3=6 см. во внутрь фундамента, с обязательным армированием кладочной сеткой...под плиты в кирпич достаточно будет!
    Так что и для утеплителя место останется!
     
    izmailloff , 12.04.09
    #3 + Цитировать

Смотрите также