Может ли тяжелая техника работать на насыпном грунте?

Тема в разделе "Корзина", создана пользователем AlexVin2, 24.06.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexVin2
    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    4

    AlexVin2

    Участник

    AlexVin2

    Участник

    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Центральная Украина
    Может ли тяжелая техника работать на насыпном грунте?
    Такая ситуация. Есть участок ниже уровня дороги на два метра.
    Планируется построить двухэтажный дом (с подвалом) на расстоянии 8 метров от дороги. Поэтому нужен подъезд тяжелой техники для монтажа подвала фундаментными блоками и перекрытия плитами. Ситуацию усугубляет то, что прямо над забором проходят телефонные провода на высоте где-то 3-4м.

    Есть идея сделать временную насыпь из грунта, который возьмется с котлована для подвала. Это будет временная площадка на время строительства (в конце строительства она снимется). С одной стороны грунт будет упираться в дорогу, а с другой стороны поставить опорную стенку с фундаментных блоков, без раствора, просто друг на друга (возможно под небольшим уклоном).

    Поэтому есть два вопроса:
    1. Сможет ли кран работать на насыпном грунте, если предварительно его бобкэт утрамбует своим ходом (естественно, не доезжая до края стенки)?

    2. Если такой вариант проходит, то на каком расстоянии от котлована можно поставить блоки опорной стенки, чтобы в будущем не было обвала?

    Приблизительная схема:
    s1.jpg s2.jpg
     
    AlexVin2 , 24.06.15
    #1 Цитировать
  2. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.448
    Благодарности:
    857

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.448
    Благодарности:
    857
    Адрес:
    Новосибирск
    1. Проехать- скорее всего- да.
    2. Работать- скорее всего- нет.
    3. Подпорная тена из ФБС без раствора... Это и с раствором-то авантюра...

    Не сделать ли вам просто съезд на площадку сбоку от котлована?
     
    demetrodon , 29.06.15
    #2 Цитировать
  3. AlexVin2
    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    4

    AlexVin2

    Участник

    AlexVin2

    Участник

    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Центральная Украина
    Так не получится, очень мало места сбоку (на картинке не видно)
     
    AlexVin2 , 04.07.15
    #3 Цитировать
  4. AlexVin2
    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    4

    AlexVin2

    Участник

    AlexVin2

    Участник

    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Центральная Украина
    Вызвал крановщика на место, он сказал, что не сделает. Вес крана плюс вес блока на длине 10 метров может раздавить насыпь.

    Поэтому сейчас ищу другие варианты, возможно монтировать блоки бобкэтом или вообще другие технологии.

    Какая технология строительства подвала самая дешевая?
    1. Блоки ФБС, которые будет монтировать бобкэт.
    2. Бутобетон
    3. Монолит
     
    AlexVin2 , 04.07.15
    #4 Цитировать
  5. Алексей 3
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    43

    Алексей 3

    Живу здесь

    Алексей 3

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Ногинск
    Сталкивались на работе с такой ситуацией, на насыпной грунт были уложены дорожные плиты.(Но насыпь была примерно метр (высота) и не было опорной стены просто пологий откос.)
     
    Алексей 3 , 04.07.15
    #5 Цитировать
  6. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.448
    Благодарности:
    857

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.448
    Благодарности:
    857
    Адрес:
    Новосибирск
    1. ФБС- Материалы- ФБС- дорого (если не бу), работа- дешево (кран на 1-2 дня)
    2. Бутобетон- бред- долго, тяжело, не технологично- бетона надо Не меньше, чем на чистый монолит+ ещё и бут.
    3. Монолит- материал дешево и в не больших объемах- т. к. стенка может быть всего 20 см. Работы дорого (или долго), необходима опалубка.
    ИМХО 1=2 по стоимости. Монолит- надежнее. Если материалы опалубки дальше придумать как использовать- монолит дешевле ФБС. Но монолит однозначно дольше.
     
    demetrodon , 06.07.15
    #6 Цитировать
  7. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    5.629
    Благодарности:
    3.377

    Джипер

    Модератор-консультант

    Джипер

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    5.629
    Благодарности:
    3.377
    Адрес:
    Голицыно
    Тема закрыта.
     
    Джипер , 27.01.17
    #7 Цитировать
Статус темы:
Закрыта.