Дополнительное утепление перекрытия между вторым этажом и неотапливаемой мансардой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда коту делать нечего... Я сейчас в отпуске. Решил произвести небольшую реконструкцию перекрытия между вторым этажом и мансардой. Перекрытия у меня сделаны по балкам, классическая схема - черепной брусок, на него досочка 20, мембрана, 150 мм. минваты, мембрана, половая доска 35 мм. Все как на рисунке. Мансарда не отапливаемая. И кажется мне, что 150 мм. минваты в качестве утеплителя - это мало для Московской области. Но, есть проблема, мансарда обшита изнутри вагонкой, снять половую доску достаточно проблематично. Так что родилась следующая идея. По имеющемуся полу проложить брус 50х50 мм., крепя его саморезами к существующему полу, с шагом 50 см. Потом запенить пространство между брусом ППУ (нанимать бригаду) или полинором (самостоятельно), слой толщиной 50 мм. А потом сверху бруса в качестве пола положить ОСП. Как по вашему, Коллеги, нормальное решение? И есть ли смысл в таком утеплении?

 

А чего минвату не хотите?

 

А что даст 50 мм. минваты, в данном случае? Особо, ничего. Доведу толщину минваты до рекомендуемого для Московской области минимума в 200 мм., и все. А хочется чего-то посущественнее.

 

Что вы считаете существенным? Теплопроводность вышеназванных утеплителей соизмерима.

ЗЫ: не знаю паропроницаемость вашего полинора, но что-то мне подсказывает, что получите в итоге мокрую минвату.

 

Вот по этому я и задал вопрос на форуме. Боюсь, что что-то не учел...

 

Не учли паропроницаемость. Если она у вашего утеплителя ниже, чем у минваты (а скорее всего так и есть), то создаются условия для влагонакопления.