1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Запах сероводорода и жёсткость. Выбор умягчителя для колодца

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем anmolo, 20.06.15.

  1. anmolo
    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    6

    anmolo

    Живу здесь

    anmolo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Запах сероводорода и жёсткость. Выбор умягчителя для колодца
    Доброго дня!
    Три года эксплуатировал колодец (пока строился дом) главным образом для полива и немного на технические нужды.
    Теперь задался вопросом водоочистки, поскольку водоснабжение завёл в дом.

    Исходные данные.
    Из колодца с глубины 9метров насос Grundfos SQ 1-35 тянет воду в гидроаккумулятор, далее она раздаётся по потребителям:
    4 раковины, 1 душ, 3 унитаза, стиральная машина, посудомоечная машина.
    Дебет колодца хороший - кольцо наполняется за 40 минут.
    Постоянное проживание: от 3 до 6 человек.

    Специалисты небезызвестной компании Э*ар за символическую стоимость в пару тыщ предложили провести анализ воды в своей нашпигованной новейшим оборудованикм лаборатории, имеющей все необходимые сертификаты, разрешения и допуски.
    И действительно, через пару дней, пришёл результат, а вместе с ним выгодное коммерческое предложение с сопутствующими рекомендациями и пожеланиями мне доброго здоровья.
    Поскольку все показатели, кроме жёсткости были в норме, то их предложение ограничилось только
    кабинетным умягчителем:
    Ecomaster Galaxy VDR 25/200 или его братом классическим
    EMS WS-1500 EKDM.
    Всякие грязевики и лампы с байпасами не в счёт.
    Прикинув так и этак, я решил собрать ещё несколько предложений, в результате чего список выбора расширился. Добавились:
    Гейзер установка умягчения SF-0844M и
    Clack WS1TAS1054.
    По стоимости, не смотря на солидную скидку в 5%, впереди всех Ecomaster, на 4 тыщи проигрывает ему (в смысле дешевле) Clack, и уж совсем теряется на фоне дорогих собратьев дешёвенький Гейзер.

    Результаты анализа прикрепил. Предложения могу представить на суд общественности, если заинтересуют.

    И вот вопрос. Денег хватит и на Ecomaster'а, но выбор хочу сделать по двум критериям:
    1. Безгеморойность эксплуатации - желательно по принципу "запустил и забыл"
    2. Минимум эксплуатационных расходов.

    Какие есть мнения, кто по этим критериям лучше выглядит? После чтения форума мне показалось, что Clack. Ошибаюсь?
     

    Вложения:

    • Анализ.gif
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Москва
    Хилый насосик, даёт один куб с копейками. Жёсткость не высокая и нужно снизить примерно в 2 раза (на выходе).
    Вполне достаточно в корпусе 1035 иметь 25 литров катионита DOW или Lewatit, автоматика Clack, WS1CI по счётчику. Перед фильтром картриджный 20"BigBlue (50 мкм), после - 20"BigBlue (5 мкм). Меж регенерационный период 6-6,5 куб. м воды. Если брать в расчёт подмес по байпасу 50%, то регенерация пойдёт только через 12-13 кубов общего расхода. Расход соли - 3 - 3,5 кг. за регенерацию.
     
  3. anmolo
    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    6

    anmolo

    Живу здесь

    anmolo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за оперативность и конкретику.

    Т. е. Clack? А с Гейзером что не так, чем он хуже?
    И ecomaster, у него есть какие-нить преимущества перед клэком?
     
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Москва
    Гейзер не сможете нормально обслужить и починить, что бы там не писали умельцы. К экомастеру не найдёте запчастей, кроме как у одного поставщика, такой эксклюзивный крючок.
     
  5. anmolo
    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    6

    anmolo

    Живу здесь

    anmolo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    И, вероятно, последний вопрос.
    Разница в деньгах между 1035 и 1054 не особо велика.
    Учитывая, что в обозримой перспективе я на водоснабжение дома ещё и баню повешу (возможно насос и что-то ещё нужно будет заменить), разумно ли будет сейчас взять именно 1054?
    Хотя сейчас такие мощности не нужны, но ведь запас карман не тянет.
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Москва
    Часть ёмкости фильтра не будет задействована и при небольших нынешних расходах воды будет перерасход соли. Рекомендуемая периодичность регенерации при отсутствии или пониженном расходе - не реже 1 раза в 14 дней. Если это не смущает, тогда пожалуйста.

    Не понимаю эту аббревиатуру. Раскройте зашифрованную продавцом полную комплектацию фильтра.
     
    Последнее редактирование: 14.02.16
  7. anmolo
    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    6

    anmolo

    Живу здесь

    anmolo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Прикрепил предложение от продавца. Там такая же аббревиатура, которую я привёл. Может цена прольёт свет на эту позицию?
    В целом, прочитав, понял, что изложенное трудновато для меня - не в плане понимания, а в плане последующей реализации. Хочется поставить систему и забыть (читай, в дальнейшем выполнять только простейшие действия по обслуживанию).
    Учитывая, что за 14 дней я 12 кубов воды не использую, то, скорее всего надо брать систему класса 1035, а в дальнейшем задумываться об её апгрейде только когда её реально станет не хватать.
    Кстати, а как это проявится? в слабом напоре воды?
     

    Вложения:

  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Москва
    ТА - скорее всего регенерация по таймеру без счётчика (3 кнопка). Это модель WS1TC.
    S - умягчение.
    Марка смолы?
    Да никак, регенерация будет происходить штатно. Только воды будет больше расходоваться на регенерацию.
     
  9. Анастасия2006
    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Анастасия2006

    Новичок

    Анастасия2006

    Новичок

    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Прошу помощи в получение воды пригодной для стирки, собственных нужд, горячего водоснабжения (не для питья) имеется:
    Скважина в доме с плохой водой анализ прилагается бойлер косвенного нагрева, 3 члена семьи, душевая кабина, 2 туалета, кухня.
    Есть предложения по умягчению воды специалистов. Спецификация прилагается.
    Хотелось бы узнать, будет ли действовать данная схема очисти моей воды, и ее разумность. Спасибо.

    Хотелось бы получить воду пригодную только для тех. нужд. неужели для этого нужен осмос?
    Хотелось бы узнать, есть ли смысл в электромагнитных преобразователях жёсткости, типа Термит и подходят ли они для моей воды?
     

    Вложения:

    • анализ воды мой.jpg
    • умягчитель воды.jpg
    Последнее редактирование модератором: 14.02.16
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Москва
    Здесь есть @eurobion, любитель гонять воду по кругу, который утверждает, что снизит любую жёсткость до санитарного норматива. Он как раз пытается использовать магнитный преобразователь жёсткости. Но выпадать в осадок может только часть временной жёсткости. Есть не решённая проблема - в осадочном фильтре, в котором собирается осадок, постепенно происходит "цементация" осадка и загрузки. То есть фильтр на помойку. Можете почитать тему и к нему обратиться. Ценник не хилый.
    https://www.forumhouse.ru/threads/233661/page-46#post-13337935
    Тема. правда, замусорена и продолжает им обрастать. Но, думаю, разберётесь.
     
  11. artistrsc
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    2

    artistrsc

    Участник

    artistrsc

    Участник

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Уфа
    Всем привет...только начал интересоваться фильтром для воды себе в новый дом..что посоветуете, профи?...прилагаю результат анализа...всем спасибо
     

    Вложения:

    • вк анализ.jpg
  12. artistrsc
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    2

    artistrsc

    Участник

    artistrsc

    Участник

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Уфа
    здравствуйте, дом 105 кв...2 этажа..2 санузла на каждом этаже..посудомойка..стиралка..(автоматика стоит "пампела")...прилагаю результат анализа..посоветуйте умягчитель..ну или комбинацию фильтров...спасибо
     

    Вложения:

    • вк анализ.jpg
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.336
    Благодарности:
    3.653

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.336
    Благодарности:
    3.653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  14. artistrsc
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    2

    artistrsc

    Участник

    artistrsc

    Участник

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Уфа
    колодец, глубина 9 метров, насос погружной aquario asp 1c 60-90,гидроаккумулятор на 80 л, днем дома почти ни когда ни кого нет, живем в троем, канализация-накопительный септик, нужен обезжелезователь для хоз-бытовых нужд...санузел 1 эт, 2 эт, раковина на кухне...посудомойка,стиралка
     
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.336
    Благодарности:
    3.653

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.336
    Благодарности:
    3.653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Бактериологию не делали?
     

Смотрите также: