1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обрастание насоса и его замена на Водомет Проф 55/90

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем EMusic, 20.06.15.

  1. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Новосибирск
    Обрастание насоса и его замена на Водомет Проф 55/90
    Водомет 60/92, покупался в составе системы "Водомет-Дом" (с плавным пуском и защитой), отработал чуть меньше четырех лет.

    Максимальное давление с момента установки не изменилось - как было 4.7, так и осталось до последнего дня (висел на глубине 45 м). Максимальный расход не измерял, но субъективно тоже не менялся.

    Позавчера появилась утечка на землю - стало выбивать дифавтомат. Ток замерять поленился, а посмотреть на контроллере - не догадался. Подключил к розетке в обход дифавтомата и стал не спеша подбирать новый.

    Вчера при очередном включении насос заклинило, больше он уже не запустился.

    Сегодня утром достал - выглядел он вот так:

    IMG_0642.JPG IMG_0646.JPG IMG_0643.JPG IMG_0648.JPG

    Толщина корки - 1.2-2 мм. Так же обросла и пропиталась подводная часть веревки, на которой он висел (видна на первом снимке) и обратный клапан:

    IMG_0641.JPG

    На подводной части трубы тоже есть такие же черные отложения, но с пластика они легко удаляются, как и с нержавейки.

    Подозреваю, что колеса заклинило этой же субстанцией. Где-то пару лет назад из кранов стали периодически вылетать небольшие порции точно таких же черных крупинок. Они легко растираются между пальцами, оставляя мажущиеся черные следы. Сперва я их принял за продукты разрушения мембраны гидроаккумулятора, поскольку фильтр грубой очистки, извлеченный из колбы, ощутимо вонял сероводородом, и еще сильнее начинал вонять при отмывании кислотным моющим средством.

    В воде железа 4.5 мг/л, марганца 0.9 мг/л. То есть, девятикратное превышение нормы. Новосибирская область, Искитимский район.

    Что в составе воды могло привести к столь интенсивному обрастанию - марганец, судя по цвету корки, или что-то еще?

    Первые два года насос работал без нормального заземления (земляная линия отщеплялась на вводе со входного нуля сети, но повторного заземления не было). Могло это повлиять? По идее, электрохимия должна была бы привести к коррозии корпуса, или хотя бы прочному прирастанию корки, однако корка отваливается легко, корпус под нею чистый и гладкий.

    То, что насос сперва стал давать утечку, может быть как-то связано с обрастанием, или это следствие возможной перегрузки? До вчерашнего дня контроллер ни разу не срабатывал по перегрузке.

    Рассудив, что заклинивание при таком обрастании вряд ли может быть заводским дефектом, взял на замену Водомет Проф 55/90. Странно, кстати, что у Проф потребляемая мощность на 100 Вт выше, а напорно-расходные показатели ниже.
     
    EMusic , 20.06.15
    #1 + Цитировать
  2. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Новосибирск
    Смонтировал Водомет ПРОФ 55/90 взамен обросшего и заклинившего 60/92.

    Подключил к системе управления "Водомет-дом", в составе которой покупался старый 60/92. У 60/92 номинальная мощность 1100 Вт, у 55/90 - 1200. Запаса контроллера по перегрузке оказалось достаточно для 55/90. Ток в установившемся режиме - 5.5 А при 208 В, 5.9 А при 224 В.

    Несмотря на более низкие паспортные параметры, давление на высоте около 46 м развивает 5.0 бар по электронному датчику, 5.4 бар по стрелочному манометру. 60/92 развивал 4.7/5.0 от начала до конца, падения давления за четыре года не замечал.

    Расход через дюймовый шланг длиной около 30 м на высоте около 45 м получился 35-40 л/мин - точно по характеристике.

    Пока в целом доволен.
     
    EMusic , 24.06.15
    #2 + Цитировать
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    Уважаемые специалисты!
    От чего появились отложения на насосе, и как они повлияли, если повлияли, на выход насоса из строя?
     
    Андрей 203 , 25.06.15
    #3 + Цитировать
  4. Serjpro
    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    Serjpro

    Участник

    Serjpro

    Участник

    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Может случилась утечка тока через насос- эффект как от электролиза. УЗО стоит на насос?
    Корпус из нержи? Может и не приросло поэтому.
     
    Serjpro , 25.06.15
    #4 + Цитировать
  5. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Новосибирск
    Там же написано, что стоит дифавтомат. Утечка началась за сутки до заклинивания, не было времени для такого обрастания.

    Ну и для осаждения в одну сторону нужен постоянный ток - что там могло бы выпрямлять его?

    Да.

    Похожую серую массу ежегодно выгребаю из водонагревателя в количестве нескольких килограммов, но там она рыхлая, только на самих ТЭНах нарастает плотно.
     
    EMusic , 25.06.15
    #5 + Цитировать
  6. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Новосибирск
    Новый насос за пару суток, похоже, слегка приработался, поскольку давление на высоте около 46 м от насоса возросло до 5.2 по датчику и 5.6 по манометру.
     
    EMusic , 25.06.15
    #6 + Цитировать
  7. Serjpro
    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    Serjpro

    Участник

    Serjpro

    Участник

    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    небольшая утечка могла быть и с ДА если она не достигала заданного значения (напр. 30мА) он не размыкался. А когда она усилилась и вышла за пределы- его выбило. Могла разрушиться изоляция на обмотке или резинки поджались от времени.
    Можно проверить мегомметром сопротивление изоляции.

    необязательно
    К тому если есть плавный пуск, то точно есть и постоянный ток на плате управления.

    я вижу две причины для такого налета: элекрохимия или нагрев. Первая мне кажется более правдоподобной. Все ИМХО.
     
    Serjpro , 25.06.15
    #7 + Цитировать
  8. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Новосибирск
    Сейчас-то в этом какой смысл? Утечка достоверно есть.

    Для электролиза - необязательно (в каждом полупериоде ионы движутся в свою сторону), а для осаждения - таки обязательно.

    На плате управления есть, но она гальванически развязана от силовых цепей. А плавный пуск там сделан фазовым методом через симистор - постоянных токов быть не должно.

    Нагрев в воде с температурой около +6 - вряд ли. Хотя, возможно, там обросли и пазы для омывания двигателя - старый насос еще не разбирал. С другой стороны, изначально они обрастать от нагрева точно не могли.

    На электрохимию похоже, но как-то странно. Отчего, в таком случае, обросла вся подводная часть ПНД-трубы? И внешний корпус насоса не соединен с корпусом двигателя и земляным проводом.
     
    EMusic , 25.06.15
    #8 + Цитировать
  9. Serjpro
    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    Serjpro

    Участник

    Serjpro

    Участник

    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    ну вы же хотели разобраться досконально? убедится окончательно.
     
    Serjpro , 25.06.15
    #9 + Цитировать
  10. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Новосибирск
    В чем именно я смогу разобраться досконально и убедиться окончательно путем измерения сопротивления изоляции сейчас, когда утечка более 30 мА достоверно существует?
     
    EMusic , 26.06.15
    #10 + Цитировать
  11. worodew
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    1.619
    Благодарности:
    3.907

    worodew

    Сергей

    worodew

    Сергей

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    1.619
    Благодарности:
    3.907
    Адрес:
    Обнинск
    @EMusic, На 45 метров и веревочка :nono:- не хорошо. У Вас характеристики скважины какие .? Вода жесть и жуть, раз килограммами выгребаете .
     
    worodew , 02.07.15
    #11 + Цитировать
  12. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Новосибирск
    Как раз прекрасно. :) Веревка двойная 6 мм, каждый конец независимо привязан к своей проушине на насосе. За четыре года веревка практически не растянулась.

    Дебит - 3.9 м3, рекомендовано не превышать 2 м3. Какие еще интересуют?

    С водой вообще полные непонятки. После того, как я опустил новый насос и слилась муть, образовавшаяся при промывке скважины после подъема/опускания, вода пошла без малейших признаков повышенного железа и марганца. Не желтеет, не чернеет. В унитазах и бачках раньше за несколько часов становилась рыжей - теперь совершенно бесцветная. Сдал на анализ, но и так видно, что железа стало минимум на порядок меньше. Чем объяснить - не знаю. Создал тему - пока правдоподобных версий нет.
     
    EMusic , 02.07.15
    #12 + Цитировать
  13. worodew
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    1.619
    Благодарности:
    3.907

    worodew

    Сергей

    worodew

    Сергей

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    1.619
    Благодарности:
    3.907
    Адрес:
    Обнинск
    @EMusic, Как понимаю ствол без обсадной пластиковой. По ходу пока вы туда сюда опускали насос, часть корки со стен осыпалась на дно. В ПНД трубу во внутрь не заглядывали она без налета или. Представляю;) если вибрационник опустить сколько мути он осыпет и поднимет.
     
    worodew , 02.07.15
    #13 + Цитировать
  14. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Новосибирск
    @worodew, да, пластиковой нет, а какой в ней смысл?
    В трубе налет был, но очень тонкий, что снизу, что сверху. В основном рыжий.
     
    EMusic , 04.07.15
    #14 + Цитировать