Добрый день, уважаемые форумчане. Исходные данные: Имеется кирпичный дом из красного кирпича, 1 этаж – веранда 17 кв. м., 3 окна 2.000 на 1.350 (обогревает только камин); две комнаты (которые обогревает печь). Окна выходят на восток, запад и юг. 2- этаж- одно окно на север и лоджия на юг. Сезонное проживание с мая по сентябрь. Возникает ряд вопросов 1. Как разделить на створки большие окна (по бокам 2 глухих, посередине поворотно- откидное, одно глухое+ поворотно-откидное, в середине глухое+ по бокам поворотное и поворотно-откидное) 2. какой оптимально стеклопакет использовать однокамерный с энергосбер. или двухкамерный с энергосбережением. Остановились на Рехау блитц или Евро. Ламинация двухсторонняя: золотой дуб- золотой дуб.
1. Делите на три части: с одной пов-отк створкой по середине или с двумя створками по краям (так дороже, но удобнее мыть). 2. Однокамерный пакет. Профиль лучше евро, чем блиц.
под ламинацию и с печным отоплением лучше ни тот ни другой. при отоплении печью однокамерный пакет будет плакать горючими слезами. люди и с двухкамерными с. пакетами без энергосбережения огребают проблем по полной с печным отоплением. здесь подобные темы уже поднимались. поставят, что подешевле, а потом мучаются, вопросы на форуме задают, деньги зазря тратят. да и сам видел как с. пакет запотевает от середины и выше. делайте сразу хорошо и будет Вам счастье)
Не совсем понимаю, почему под ламинацию не подходит ни блитц ни евро, а минимальный уровень это сиб? Учитывая исходные данные я, так понимаю, что если сейчас дом не утеплен и отопление только на первом этаже (печь-камин),кратковременные набеги зимой, то ставить на 1 этаже двухкамерный стеклоп. с энергосбер., а второй этаж и лоджию стеклить однокамерным с И- стеклом. Или на некую перспективу все же везде двухкамерные?
У меня на даче окна из 58 профиля с однокамерным пакетом. Зимой приезжаю если не очень низкая температура (-5 -7) на лыжах покататься, топлю печь и плюс электроконвекторы. Ни когда не обращал внимание на конденсат на окнах (или его мало, или нет совсем). Но конечно если приезжать и топить в сильные морозы, возможно со стекол и будет стекать конденсат. По профилям- спросил на производстве про разницу между блицем и евро, говорят, что у евро чуть-чуть по толще внешняя стенка, но стоит дороже, поэтому у нас его и не закупают. В Сиб можно поставить 40-й пакет с энергосбережением, что получше, чем 32-й в узком профиле, если во время зимних наездов хотите уменьшить проблемы с конденсатом, да и ламинировать профили с узкими стенками не желательно во избежание проблем с окнами.
Советую двухкамерный Blitz - собственно для себя на этом и остановился. Однокамерный или двухкамерный - разница большая. А вот Blitz или Sib - разницы нет почти никакой. Зайдите в одну из оконных фирм и посмотрите в разрезе на них - большой разницы не увидите. То есть самый дешевый профиль, но двухкамерный. Допустим, установка Sib вместо Blitz может улучшить коэффициент сопротивления теплопередаче на 8% - в реальности возможно и того меньше. Через окна уходит 30% тепла от общих теплопотерь. Допустим, за год за отопление набегает 50 тыс. руб. За 15 лет - это 750 тыс. руб. Экономия на отоплении при установке Sib: 750 * 0.3 * 0.08 = 18 тыс. руб. за 15 лет. Можете повторить этот расчет для своих параметров. Таким образом, доп. затраты на более дорогой профиль будут окупаться лет 10-15-20.
Также рекомендую посмотреть ГОСТ 24866-99 Таблица А. 1. Там коэффициенты сопротивления теплопередаче для профилей различной толщины - однокамерных и двухкамерных.
По функционалу самый простой вариант - это одна поворотно-откидная створка, все остальное глухое, и никаких форточек и т. д. С мытьем окон проблем не будет - это первый этаж. Делая разные дополнительные моменты - Вы тем самым закапываете деньги в них, а пользоваться едва ли будете. Причем поворотно-откидную далеко не обязательно делать по середине - а сделать с краю - смотреться будет норм и никаких дополнительных перегородок не будет. Или сделать две поворотно-откидных по краям, но это будет несколько дороже.
Повторюсь, не стоит вам хвалиться и что-то советовать. Вы озвучили цену за одно окно, к сожалению для вас за такую цену можно купить окно из известной 70 системы пятикамерной с энергосберегающим стеклопакетом. Вы купили за большие деньги барахло, еще и хвалитесь этим, да еще и советы раздаете .
@Gagsuv, беспалезна, но конЪяг от администрации должен выдаваться Я в другие разделы не ходок, так тоже свой дом крышей из соломы покрывают, бетон с соплями, стены из бутылок... Был у родственников в глубинке, не в деньгах дело, их там очень мало, в их отношении. Стоит и ладно. Из четырех окон, на двух вместо подоконника откос десятка. Я уже думаю, может не стоит мешать здесь людям творить, другие повторяют, работа хоть будет. Хотя потом на другой форум пойдут, и да почему, а да как так
У рехау странная ситуация, картонные профиля рехау блиц и рехау сиб из-за толщины стенок, сопливый рехау делайт из-за статики, и супер профиль рехау бриллиант, но дорогущий. Нет у них нормального середнячка .