Нужен совет по магистральному фильтру

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это вода питьевая, соседи жалуются постоянно, сейчас идет много врезок и часто вода плохая.
Посмотрела сегодня не станет нам ВВ20. Там труба газовая низко достаточно.
думаю ВВ 10 хватит? Я подумала поставить 3 штуки, механический, потом от железа (пока не понимаю какой картридж) и угольный в конце.
Вот остались вопросы:
1. Есть ли смысл брать дорогие стальные или пластик тоже нормально.
2. Нужен ли угольный для осчистки общей воды в доме, или нет смысла и на питьевую все равно ставить фильтр.
3. Колбы же все одинаковые для этих 3 картриджей?
4. Летом фиговый напор, сильно ли фильтры снизят его?

 

в вашем случае - плохая идея. Картридж обезжелезивания а) дорогой б) краткосрочный и, главное: в) плохо держит взвешенное железо, которое у вас явно основное. Два механических, сначала что-то грубое типа веревочного, потом вспененный полипропилен 10-20 мкм или дуал, у которого внешний слой 20 мкм, внутренний 10, например ПФМ 20/10-10ВВ, но он дороже. Третья механика уже особо не несёт смысловой нагрузки.

Тоже нормально. Только не берите прозрачный - нервы сэкономите

Нет

Да

Да

Чистые - не сильно Поставьте манометры до и после фильтров (или сразу купите колбы с манометрами), на протоке увидите разницу. Ну и явно держите пару картриджей всегда про запас.

 

И почему это меня не удивляет )

 

Вот и я тоже зарёкся. Даже для своего мкд больше ничего не делаю. Сделаешь хорошо- все довольны, но спасибо никто не скажет. Не получится, так обкастят и обплюют.
Ну его нахер

 

мне тут сегодня консультант в Леруа сказала фигня эти колбы, берите кабинет, в который раз в 5 лет надо засыпать что-то. Я еще не успела почитать про него, Вы думаете стоит вместо 2х колб как Вы описали рассмотреть кабинет?
В итоге решила отнести воду на анализ все равно, сегодня кран поставили, вода плохая на вид, но еще не слили ее нормально.

 

Теоретически полипропилен должен чистить лучше за счет в разы большей толщины, но и перепад давления при этом мы имеем куда больший, а значит и частоту замены картриджа. Здесь мешок выигрывает, так как падение давление меньше и стоимость его дешевле чем у картриджа ВВ20.

Интересно было бы сравнить их на воде одного качества и с одинаковым уровнем потребления.

 

Гм... Как бы покорректнее выразиться... Ничего не имею против Леруа-Лемано, сам там периодически что-то покупаю, респект тамошним красильщикам, но люди, которые там работают на воде - неучи и бездари. Это не они виноваты, просто их взяли на ту тему, в которой они ничего не смыслят. Я историю с тем, как перед фильтром с экомиксом поставили аэрационную колонку и вот такой сюр выставили, как образец на входе в магазин (профи поймут), вроде уже рассказывал. Коротко - консультант в Леруа сказала Вам чушь.

А вот это никогда не помешает.

 

Как причастный к туче работающих промышленных (то бишь режим эксплуатации 24х7) мембранных установок с префильтрами, делюсь мнением Поверхностная вода - только вспененный полипропилен, даже гофра не годится, потому как это получается самообман. Загрязняется медленнее, но в том случае, если картриджа нет, он вообще не загрязняется . На поверхностном источнике быстро идёт биообрастание и мешку хана - он фактически перестаёт работать, образуются микроразрывы. Дополнил. Проверено в т. ч. на собственной даче. Источник местное озеро. Сначала поставил мешок, умахался чистить водонагреватель на первом же сезоне, теперь стоят ВВ-шки дуалки и в ус не дую - тупо меняю раз в сезон. Водонагреватель чистый.
Скважина - надо смотреть, но в большинстве случаев там органики мало, если это, конечно, не где-то на болотах пробурили, тогда мешок самое то. В своё время лично поучаствовал в переводе комплектации промышленных осмосов на мешочные префильтры. С ультрафильтрацией проще - там обычно дискового префильтра на 120 мкм выше крыши при финишной очистке и на 300 мкм при первичной.

 

Так, ежели живности много хлорочку нужно дозировать, бактерии любые пористые среды любят для размножения.

 

Для ультрафильтрации самое то. А вот для обратного осмоса - увы, не подходит. DBNPA если только, но он дорогой, собака, и дозатор нужен высокоточный с растягиванием хода - он тоже, мягко говоря, не пару рублей стоит, для многих неприемлем по цене. Да, и на даче в бане/душевой у меня стоит дозирование хлорочки, ВВ20 дуал, потом ВВ20 угольный блок. Который год нет проблем. С новым сезоном меняю картриджи. Если знать, где и у кого их покупать, цена вопроса 1,5к.

 

Какие вам зажиточные заказчики попадаются .

А чего уголь перед осмосом не хотим после гипохлорита?

 

Для 100 л/час - не вопрос. А вот для 100 м3/час - уже проблема...

 

Мне такое не доступно, да и наверное не нужно.

 

Добрый день. Имеем анализы воды в приложении и следующую ситуацию. Дом ПМЖ, 4 человека, 2с/у, поселковая скважина, для попить осмос, на вход ХВ колонна ручная обезжелезивание, стоит лет 5-7, промываю в ручную раз как вспомню, но не реже 2-3 недели, далее стоят 3 *10ВВ (вспененный, железо, умягчитель) фирму не вспомню. 6 месяцев проживания, фильтра относительно чистые, но присутствует налет на сантехнике (белый) повышенная жесткость. Комплексно хочется решить вопрос, колонны. Получил предложение от известной компании, бюджет от 300 на Китай до 500 на клаке. Погуглил примерный состав колонн и нашел за 200 на клаке, без работы и материалов. Неужели такая разница может быть ? порекомендуйте пожалуйста; а. Колонны (какие поставить) б. Проверенные компании.

 

@Antonov1a, не знаю что вам там предложили за такие деньги. В первом приближении, с Китайской автоматикой можно сильно меньше 100 т. р. собрать обезжелезиватель и умягчитель. А с Клэками, да будет дорого. Там одна автоматика под 80 т. р. обойдется. Нужна ли она на чистую воду вопрос открытый.

Сколько одновременно точек водопотребления может быть задействовано?