1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

1,5эт. каркасник в ЛО - первый опыт. Глаза боятся, а руки крюки - ищем критиков и завистников

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем esamatuga, 18.06.15.

  1. esamatuga
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    esamatuga

    Участник

    esamatuga

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1,5эт. каркасник в ЛО - первый опыт. Глаза боятся, а руки крюки - ищем критиков и завистников
    Доброго времени суток! Добрые люди, покритикуйте каркас, пожалуйста, а то скоро подойдет трагический момент обшивки и исправлять уже будет нечего и нечем.
     

    Вложения:

    • 100_0412.JPG
    • 100_0413.JPG
    • 100_0414.JPG
    • 100_0416.JPG
    • 100_0415.JPG
    esamatuga , 18.06.15
    #1 + Цитировать
  2. OttoKatz
    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30

    OttoKatz

    Живу здесь

    OttoKatz

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    А вот на 4 снимке две верхние надстройки из коротких кусочков на которых лежат стропила где-нибудь связаны укосинами от складывания влево-вправо вместе с крышей? (Я не спец, просто критик, как-то сомнительно выглядят а может я не вижу чего-то)
     
    OttoKatz , 18.06.15
    #2 + Цитировать
  3. esamatuga
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    esamatuga

    Участник

    esamatuga

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да вот я тоже больше всего переживаю за эти наросты. чтобы они не падали вместе с фронтонами на нас или от нас (если по 4й фотке) - небольшие укосины сделаны и будут добавлены еще. а вот почему они не упадут наружу (из-за распора) я понять не могу. в теории, в коньке будет все закреплено жестко, а хвосты стропил будут на двух гвоздях - т. е., по савельеву, распорной нагрузки на стенки быть не должно. но, черт возьми, страшно и хочется добавить маленькие подтяжки от вершины нароста к лагам перекрытия. но! смотрю на проекты КД92 и КД192 - нету там подтяжек. почему наросты не падают?
     
    esamatuga , 18.06.15
    #3 + Цитировать
  4. Дмитрий39198
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    801
    Благодарности:
    308

    Дмитрий39198

    Живу здесь

    Дмитрий39198

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    801
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да вроде ничего такого криминального нету. Обшивать чем будете?
     
    Дмитрий39198 , 18.06.15
    #4 + Цитировать
  5. OttoKatz
    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30

    OttoKatz

    Живу здесь

    OttoKatz

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    Если у вас там будут каркасные фронтоны с укосинами или зашитые осб или фанерой то они и будут придавать жёсткость. Просто на фото их нет, а вы пишите уже про обшивку. Часто сначала делают крышу, вот я и подумал плохое. И в кд92 есть ещё вертикальные подпорки под лаги.
     
    OttoKatz , 18.06.15
    #5 + Цитировать
  6. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    950
    Благодарности:
    901

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    950
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Владивосток
    Если конек несущий, и выдержит половину веса крыши и будущего снега, и стропила к нему надежно прикреплены, то стеночки не упадут. Если же конек прогнется под нагрузкой, то стеночки будут выдавливаться наружу, и могут упасть, а крыша ляжет на потолок.

    Поздно советовать, но я бы в вашем случае две боковые стенки сразу на полную высоту делал бы, а лаги перекрытия на врезанную доску опирал бы (типа сквозной каркас или baloon). Тогда лаги удерживали бы стены и с ними крышу от раскрытия, конек был бы ненесущий, а в пространсве чердака не нужно было бы желать подпорки под конек.
     
    Последнее редактирование: 18.06.15
    Paha999 , 18.06.15
    #6 + Цитировать
  7. esamatuga
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    esamatuga

    Участник

    esamatuga

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дмитрий, обшивать буду ЦСП + имитацией бруса (в комбинациях).

    Отто, Вы имеете в виду вертикальные вертикальные подпорки в фронтонных стенках? (по КД92). что касается обшивки - думаете жесткость фронтонов спасает от разваливания? не уверен - а как же тогда будут себя чувствовать наросты в середине? (что касается приоритета обшивка/крыша - честно говоря, хотел класть крышу, а теперь буду сомневаться и думать - а ведь Кац предупреждал...(с)
     
    esamatuga , 18.06.15
    #7 + Цитировать
  8. esamatuga
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    esamatuga

    Участник

    esamatuga

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо, Паха, да поздно уже. думал об этом. отказался от балуна по причине перерасхода материала (стойки получались по 3,2 - куски по 2,8 не знал куда деть), а теперь жалею. выходит, теперь лучше сделать тяжки, чтобы подстраховать конек? кстати, как определить "несущий" ли у меня конек? (стропила наверху с запилами - лежат на коньке, будут связаны досочкой/поластиной выше конька и ниже)
     
    esamatuga , 18.06.15
    #8 + Цитировать
  9. OttoKatz
    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30

    OttoKatz

    Живу здесь

    OttoKatz

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    примерно в тех местах где у вас стоят вертикальные стойки под конёк, в кд92 стоят полноценные поперечные жесткие стенки связывающие боковины, аналогичные фронтонам. Поэтому там середину выдавить\втянуть не может.
     
    OttoKatz , 18.06.15
    #9 + Цитировать
  10. СтройсяВятка
    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    54

    СтройсяВятка

    Живу здесь

    СтройсяВятка

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    54
    От разваливания влево и вправо, если смотреть на дом со стороны фронтона, данным стена должны помешать затяжки между стропилами, которые я рекомендую использовать.
    От хождения данных стен в плоскости всей стены должны помешать укосины, которые необходимо выполнить.
     
    СтройсяВятка , 18.06.15
    #10 + Цитировать
  11. esamatuga
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    esamatuga

    Участник

    esamatuga

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вятка, стало быть, Вы полагаете, что дополнительные подкосы-тяжки от верхней части стеночек-наростов к лагам перекрытия в общем и не нужны?
     
    esamatuga , 18.06.15
    #11 + Цитировать
  12. СтройсяВятка
    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    54

    СтройсяВятка

    Живу здесь

    СтройсяВятка

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    54
    Для самоуспокоения сделать можно, но необходимости нет. Коснтрукция и так приобретет пространственную жесткость засчет затяжки, тем более у вас есть центральная несущая стена.
     
    СтройсяВятка , 18.06.15
    #12 + Цитировать
  13. esamatuga
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    esamatuga

    Участник

    esamatuga

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И еще вопрос к уважаемой публике: углы. у меня стенки смыкаются и сверху связываются обвязочным периметром. по учебникам надо бы еще по досочке в углы добавить - а я вот не могу понять - зачем они там, вроде и так жестко?
     
    esamatuga , 18.06.15
    #13 + Цитировать
  14. Mikhail125
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175

    Mikhail125

    Живу здесь

    Mikhail125

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Казань
    Для внутренней отделки
     
    Mikhail125 , 18.06.15
    #14 + Цитировать
  15. СтройсяВятка
    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    54

    СтройсяВятка

    Живу здесь

    СтройсяВятка

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    54
    Как правильно сказал @Mikhail125, для внутренней отделки. Ее даже можно заменить дюймовкой.
     
    СтройсяВятка , 18.06.15
    #15 + Цитировать