1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
  3. Зарегистрироваться

    Вебинар "Почему нужно работать на Бирже FORUMHOUSE" состоится 27.04.2018г., с 10 до 11 часов (время Мск.).В режиме онлайн вы сможете узнать как работает Биржа, как найти заказчиков, а также сможете задать вопрос команде FORUMHOUSE.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

1,5эт. каркасник в ЛО - первый опыт. Глаза боятся, а руки крюки - ищем критиков и завистников

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем esamatuga, 18.06.15.

  1. esamatuga
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    7

    esamatuga

    Участник

    esamatuga

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1,5эт. каркасник в ЛО - первый опыт. Глаза боятся, а руки крюки - ищем критиков и завистников
    Доброго времени суток! Добрые люди, покритикуйте каркас, пожалуйста, а то скоро подойдет трагический момент обшивки и исправлять уже будет нечего и нечем.
     

    Вложения:

    • 100_0412.JPG
    • 100_0413.JPG
    • 100_0414.JPG
    • 100_0416.JPG
    • 100_0415.JPG
  2. OttoKatz
    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    28

    OttoKatz

    Живу здесь

    OttoKatz

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Томск
    А вот на 4 снимке две верхние надстройки из коротких кусочков на которых лежат стропила где-нибудь связаны укосинами от складывания влево-вправо вместе с крышей? (Я не спец, просто критик, как-то сомнительно выглядят а может я не вижу чего-то)
     
  3. esamatuga
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    7

    esamatuga

    Участник

    esamatuga

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да вот я тоже больше всего переживаю за эти наросты. чтобы они не падали вместе с фронтонами на нас или от нас (если по 4й фотке) - небольшие укосины сделаны и будут добавлены еще. а вот почему они не упадут наружу (из-за распора) я понять не могу. в теории, в коньке будет все закреплено жестко, а хвосты стропил будут на двух гвоздях - т. е., по савельеву, распорной нагрузки на стенки быть не должно. но, черт возьми, страшно и хочется добавить маленькие подтяжки от вершины нароста к лагам перекрытия. но! смотрю на проекты КД92 и КД192 - нету там подтяжек. почему наросты не падают?
     
  4. Дмитрий39198
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    464

    Дмитрий39198

    Живу здесь

    Дмитрий39198

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    464
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да вроде ничего такого криминального нету. Обшивать чем будете?
     
  5. OttoKatz
    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    28

    OttoKatz

    Живу здесь

    OttoKatz

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Томск
    Если у вас там будут каркасные фронтоны с укосинами или зашитые осб или фанерой то они и будут придавать жёсткость. Просто на фото их нет, а вы пишите уже про обшивку. Часто сначала делают крышу, вот я и подумал плохое. И в кд92 есть ещё вертикальные подпорки под лаги.
     
  6. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    1.324

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    1.324
    Адрес:
    Владивосток
    Если конек несущий, и выдержит половину веса крыши и будущего снега, и стропила к нему надежно прикреплены, то стеночки не упадут. Если же конек прогнется под нагрузкой, то стеночки будут выдавливаться наружу, и могут упасть, а крыша ляжет на потолок.

    Поздно советовать, но я бы в вашем случае две боковые стенки сразу на полную высоту делал бы, а лаги перекрытия на врезанную доску опирал бы (типа сквозной каркас или baloon). Тогда лаги удерживали бы стены и с ними крышу от раскрытия, конек был бы ненесущий, а в пространсве чердака не нужно было бы желать подпорки под конек.
     
    Последнее редактирование: 18.06.15
  7. esamatuga
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    7

    esamatuga

    Участник

    esamatuga

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дмитрий, обшивать буду ЦСП + имитацией бруса (в комбинациях).

    Отто, Вы имеете в виду вертикальные вертикальные подпорки в фронтонных стенках? (по КД92). что касается обшивки - думаете жесткость фронтонов спасает от разваливания? не уверен - а как же тогда будут себя чувствовать наросты в середине? (что касается приоритета обшивка/крыша - честно говоря, хотел класть крышу, а теперь буду сомневаться и думать - а ведь Кац предупреждал...(с)
     
  8. esamatuga
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    7

    esamatuga

    Участник

    esamatuga

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо, Паха, да поздно уже. думал об этом. отказался от балуна по причине перерасхода материала (стойки получались по 3,2 - куски по 2,8 не знал куда деть), а теперь жалею. выходит, теперь лучше сделать тяжки, чтобы подстраховать конек? кстати, как определить "несущий" ли у меня конек? (стропила наверху с запилами - лежат на коньке, будут связаны досочкой/поластиной выше конька и ниже)
     
  9. OttoKatz
    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    28

    OttoKatz

    Живу здесь

    OttoKatz

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Томск
    примерно в тех местах где у вас стоят вертикальные стойки под конёк, в кд92 стоят полноценные поперечные жесткие стенки связывающие боковины, аналогичные фронтонам. Поэтому там середину выдавить\втянуть не может.
     
  10. СтройсяВятка
    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    113

    СтройсяВятка

    Живу здесь

    СтройсяВятка

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    113
    От разваливания влево и вправо, если смотреть на дом со стороны фронтона, данным стена должны помешать затяжки между стропилами, которые я рекомендую использовать.
    От хождения данных стен в плоскости всей стены должны помешать укосины, которые необходимо выполнить.
     
  11. esamatuga
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    7

    esamatuga

    Участник

    esamatuga

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вятка, стало быть, Вы полагаете, что дополнительные подкосы-тяжки от верхней части стеночек-наростов к лагам перекрытия в общем и не нужны?
     
  12. СтройсяВятка
    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    113

    СтройсяВятка

    Живу здесь

    СтройсяВятка

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    113
    Для самоуспокоения сделать можно, но необходимости нет. Коснтрукция и так приобретет пространственную жесткость засчет затяжки, тем более у вас есть центральная несущая стена.
     
  13. esamatuga
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    7

    esamatuga

    Участник

    esamatuga

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И еще вопрос к уважаемой публике: углы. у меня стенки смыкаются и сверху связываются обвязочным периметром. по учебникам надо бы еще по досочке в углы добавить - а я вот не могу понять - зачем они там, вроде и так жестко?
     
  14. Mikhail125
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    375
    Благодарности:
    188

    Mikhail125

    Живу здесь

    Mikhail125

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    375
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Казань
    Для внутренней отделки
     
  15. СтройсяВятка
    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    113

    СтройсяВятка

    Живу здесь

    СтройсяВятка

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    113
    Как правильно сказал @Mikhail125, для внутренней отделки. Ее даже можно заменить дюймовкой.
     

Смотрите также: