1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Раскритикуйте пожалуйста идеи в основе каркасного дома

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Fpokorp, 15.06.15.

  1. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Раскритикуйте пожалуйста идеи в основе каркасного дома
    Собираюсь строить каркасный 3 этажный дом. Прошу оценить недостатки плана.

    Фундамент столбчатый столбы бетонные диаметром 35см через 1,5 метра на глубину 190см
    Обвязка брусом 20х20
    Каркас стен из доски 200х40 через 60см. По углам укосины от верха угловой стойки каждого этажа под углом 45%
    Обшивка снаружи листы GB600 3000*600*14 лежа поперек стоек 3х0,6 + металлосайдинг
    Обшивка внутри ГСП лежа поперек стоек 3м*1,2.
    Пароизоляция - полиэтилен 200мкрн
    Теплоизоляция - крошка пенопласта
    Черновые полы - пока не определился - пока ЦСП 20мм
    Крыша двускатная с фальцевой кровлей, холодный чердак.

    Для меня очень важна огнестойкость материала и конструкции в целом. Думаю использовать GB вместо ЦСП для наружной обшивки каркасника. Понравились отзывы о хорошем крепеже материала саморезами к каркасу. Думаю использовать листы GB600 3000*600*14.
    Надеюсь его листы также будут держать конструкционную нагрузку вместо укосин. Поэтому хочу крепить его поперек стоек, т. е. горизонтально. Есть ли какие-то ограничения при таком способе монтажа? И как при этом соединять горизонтальные части листов? Клей по стыкам подойдет (какой посоветуете?), или нужно делать соединительную подшиву из того же GB и вкручиваться в нее саморезами?
    Снаружи хочу металлосайдинг. Достаточно ли будет крепиться саморезами прямо в GB средней плотности? Или понадобятся направляющие рейки?
    Внутри по стенам хочу поставить ГСП (негорючи, недороги, можно сразу как финишную поверхность) на клею к деревянному каркасу (какой посоветуете?), закрыв линии соединения профилями от стеновых панелей.
    Черновой пол (по лагам через 60см) пока безальтернативно занимает ЦСП 20мм с последующим ламинатом.
     
    Fpokorp , 15.06.15
    #1 + Цитировать
  2. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.144
    Благодарности:
    6.567

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.144
    Благодарности:
    6.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Извините, но вы где этого всего начитались?
    А по двум этажам никак не раскидать?
    Бред. Как оценивали нагрузку строения? Есть данные о грунтах? Чем классическая лента или плита не устраивает?
    А вы в курсе, что даже вдвоем поднимать такой брус пупок выпрыгнет?
    Угол и место размещения укосин определяется проектом. При жесткой плитной обшивке они вообще не нужны.
    Ё-маё! :)
    А я смотрю дальше все веселее и веселее :)) А чем вам базальт или эковата не угодили?
    Это еще зачем? А вы хоть раз поднимали плиту ЦСП хотя 10 мм и хотя бы вдвоем?
    Единственное правильное решение во всем конструктиве :)
    Ну с пенопластовой крошкой вы её обеспечите, дааа :aga:
    Безальтернативны при вашем фундаменте только листы OSB 22-23 мм или фанера 21 мм.
     
    Dan!la , 15.06.15
    #2 + Цитировать
  3. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сложный коктейль чьих-то высказываний и биохимии

    Участок маленький - всего 3 сотки

    Нормальный суглинок, у соседей аналог стоит 3 года, без проблем - но там и столбов меньше в 1,5 раза и глубина меньше при той же примерно нагрузке.

    Да ничего не выпрыгнет с умом то и смекалкой.
    А разве против ветровой нагрузке укосины не нужны?

    Ценой, усадкой, капризностью к укладке, неэкологичностью

    Поднимал - 20ку - напряжно конечно, тем более на 3й этаж, но тоже решаемо. Поэтому кстати и хотел бы поменять, но пока нге вижу разумной альтернативы.

    Быстро, недорого и надежно

    Крошка все-же внутри пирога из несгораемых материалов вместе с деревянным каркасом. Проводка наружная. Откуда взяться возгоранию?

    вот из-за потенциальной пожарной опасности и переживаю.

    И чем Вам не понравился GB снаружи ?
     
    Fpokorp , 16.06.15
    #3 + Цитировать
  4. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.144
    Благодарности:
    6.567

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.144
    Благодарности:
    6.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это не данные по грунту. Вам нужно: УГВ, верховодка, состав грунтов, их плотность, однородность.
    Если сильного уклона нет, то УШП или УФФ с полами по грунту - ваш вариант. Стоить будет условно говоря на 50 тыс. рублей дороже вашего решения на столбах с, обвязочным брусом, лагами, утеплителем и ЦСП.
    Насмешили :) Т. е. стирол в шариках ППС вас не пугает, а минимальное кол-во фенольного связующего в базальтовой вате отталкивает? :) У вас же судя по пирогу будет бронебойная стена из несгораемых материалов + полиэтилен в качестве ПИ.
    Если плитная обшивка, то укосины ничего плюсом не дадут. Можно ограничиться временными укосинами до момента выравнивания стен и монтажа обшивки.
    Не читайте "диванных" строителей. Всё там нормально с усадкой и укладкой. Цена последний раз на Paroc Extra была 1520 р./куб.
    Вы так и не ответили, в чем профит ЦСП на полу по сравнению с фанерой 21 мм или OSB эквивалентной толщины?
    Неоднозначный материал. Есть более вменяемые материалы, вы вроде как из СПб.
     
    Dan!la , 16.06.15
    #4 + Цитировать
  5. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    9х12м во сколько обойдется?

    меня пугает не фенол, а само стекловолокно, которое разлетается под действием периодических слабых ветровых нагрузок. Хотя конечно это последний из факторов, который я учитывал.)

    если поставить временную, то зачем потом ее убирать. Если и не дадут, то и не отнимут. Пусть стоят)

    Никто обычно не подписывается ДС, обычно все претендуют на роль эксперта. И потом есть разница в профукладке дорогого мастера или бригады узбеков, которую не проконтролировать. Крошку же просто нужно засыпать в проконтролированные полости. Опять же одно дело - одна плита или пирог из 2х. Да и по цене крошка отличается у нас в Спб в 10 раз, что только по наружной стене даст экономию в материале 400 тр и еще 100 в работе

    Только в негорючести.

    Рад буду услышать конкретные предложения.
     
    Fpokorp , 16.06.15
    #5 + Цитировать
  6. Rerd
    Регистрация:
    21.06.09
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    4

    Rerd

    Живу здесь

    Rerd

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.09
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва-Вельяминово
    Пенопласт неэкологичный материал.
     
    Rerd , 13.07.15
    #6 + Цитировать
  7. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.145
    Благодарности:
    2.734

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.145
    Благодарности:
    2.734
    Адрес:
    Москва
    Веселая смесь грамотных и вздорных решений.
    Количество вздорных критичное - в дело не годится.
    Это как барабан набить вперемешку холостыми и боевыми и крутить у виска пощелкивая.
    Даже один щелчек может веселье оборвать.
     
    Monterey , 13.07.15
    #7 + Цитировать

Смотрите также