Отопление на основе коллектора с гидрострелкой + 2 котла параллельно

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем?

 

..Не дают покоя 2 "вопроса":
1. Почему на схеме (#9) не нарисован смесительный узел ТП?
2. И на "основе" чего (?) коллектор (-ы) г/с назван(-ы) "балансировочным".

 

Подниму тему.
Стоит аналогичная задача. Увязать электрокотел, газовый котел, бойлер и три контура - ТП, Радиаторы и Теплообменник бассейна.
Сначала основным будет электро, потом станет резервным.

Газовый котел - только турбо. Нет возможности сделать полноценный дымоход.
А дальше не понятно - если брать газовый с трехходовым, то бойлер подключать к нему, но тогда и электро надо с стрехходовым и бойлер так же подключать к нему? Но это не правильно.
Значит надо параллельно без встроенных насосов и коллектор? Или как?

 

@касимов 2, очень интересно ваше мнение какое решение бы вы предложили для турбокотла и электрорезерва.

 

Считаем, что источник тепла один, и обвязываем как от одного котла.

Не вопрос...

Вот с этим не знаком. Пока. Поэтому нужно подумать. Знать нужно, что он просит и в какой последовательности. Если его условно принять за ТА, то ...нужно поискать схему...

 

@Todosman, Вопрос по временному вводу в действие всех позиций. Допустим газовый котел справится с нагревом всех девайсов. А вот кое что, греть электрой не рационально. Поэтому эл. котел только на СО. При аварии газового котла, глушим все бассейны и БКНы, оставляем только работу СО (ТП) и занимаемся ремонтом газового. А посему я бы предложил Эл. котел по обычному запитать на отопление (оставив отводы), а при установке газового уже обвязывать его с БКН и теплообменниками и с существующей СО.

 

@касимов 2, бассейн всего лишь еще один прямой контур. Ничего особенного там нет.
Электрокотел именно резервный - то есть должен обеспечивать при поломке газового и отопление и ГВС.
Осюда изначальный вопрос - настенный турбокотел с трехходовым и БКН просится подключать к нему. Или брать такой котел, чтобы контур БКН был отдельным на коллекторе?

Тогда получится два котла без внутренних насосов, один котел для малого круга, и БКН на коллекторе.
Так?

 

Назовем его правильно. Настенный одноконтурный газовый котел. Турбо? Ну пусть будет турбо... Он заточен работать на СО и на БКН. В нем все для этого уже есть. Насос его справится и с отоплением и с нагревом БКН. Остается смесительный узел для ТП и ...,что-то для обогрева бассейна.

 

ГВС не нужно этим котлом греть. БКН штатно комплектуется своим ТЭНом.

 

@касимов 2, а если бойлер без тена?

 

Поэтому и спросил о временном исчислении до полного созревания ... Зачем греть воду в теплообменнике, чтобы им греть другую воду, с неизбежными потерями? Электра это чувствует. Как то так, без бассейна
А как времянка ГВС, это простой электробойлер. Еще один дублер в этой большой семье...

 

@касимов 2, Электробойлер не вариант. Его ресурс конечен в независимости от того, используется он или нет + это капзатраты и место. Потери чтобы теплообменником греть воду это тьфу на фоне единовременных капзатрат на бойлер.

И вы забываете о конечности электричества. Если ГВС от электрокотла, по по приоритету работает сначала ГВС, потом Отопление или от коллектора идет отбор. Если это два отдельных прибора - то мощности складываются, а это для целей резервирования, то есть для экстренных случаев нехорошо.

 

@Todosman, Год, два строиться? Если до газификации лет пять, то садиться нужно и думать обо все с подробностями.

 

@Todosman, Я вилку из розетки, вынимаю в перчатках. С электрой не дружу, но не так давно проскакивала информация об умной электрике. Она и СО отключит при нагреве ГВС и лампочку в туалете сама выключит...

 

С режимом сначала один, потом второй все понятно. Тут вопросов нет. У меня вопросы только по режиму, когда основной котел газовый и он не работает. Остается только электрический на все - СО и БКН. И вот в качестве резервного котла связка электрокотел + отдельный электрический бойлер - это не вариант.