Мягкая черепица и технология ее укладки - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот сегодняшние фото. Солнце не яркое. В солнечную погоду более заметно.

 

Не видны. как подкладочный ковёр может черепицу поднять, я ума не приложу, он же тонкий. Небольшие продольные волны не страшны черепице. А поперечных у нас нет - подтягивали.
У нас двуслойная черепица, Драконий зуб.

 

Рукой складка приминается? Боитесь - согните ее так чтобы "пузырь" ушел и прихватите складку гвоздем.

 

Да, проминается...

 

Или разделите на 2-3 мелких складки, постепенно прихватывая укладываемой черепицей. Или одну большую согните-прибейте. Я не думаю что эта складка будет существенна, честно говоря.

 

День добрый. Много думал, нужен ли вообще подкладочный ковёр. Кровля двухскатка около 45°. Хочу уложить шинглас Брикс. Думаю, если даже и верхний слой потрескается, то под ним будет следующий такой же гонт, на который не воздействуют атмосферные нагрузки и протечки не будет. В худшем случае оба слоя потрескаются и будет трещина упёрта в Осб и тогда вода просто будет в этой трещине стоять, либо на край стечет по ней вниз, хотя будет тяжко, ведь гонты плотно прилегают к ней. Стыки ОСБ у меня промазаны праймером. Хочу сэкономить и что либо, особо не важное, исключить из пирога. Правильное рассуждение?

 

сэкономить... с самой дешёвой однослойкой зажать подкладочник - это надо сильно себя не любить, либо строить не себе

 

У каждого свой путь самурая. Там еще осб влагонепроницаем и воду держать будет без ковра...

 

Дак про пути самураев и любовь к кому либо это всё понятно, но я человек практик и конкретно обоснованно описал своё видение. Если есть профессионалы, то просьба включиться в дискуссию. Ответы типа " Ну если себя не любишь, то делай как знаешь", " У каждого свой путь", " Делай по снипу и не прогадаешь ", " Хозяин барин" И прочее не имеют смысл. Всегда нужна обоснованность ребята

 

Да делай без ковра - конечно это все лажа - хитрые производители хотят на нас нажиться. А типа опыт десятков лет эксплуатации во всем мире - это заговор Рокфеллеров чтоб увеличить своё состояние. И в автомобилестроении все эти доп процессы с грунтованием и оцинковкой - повод подороже продать свои автомобили - наши же спокойно и без этого ездят и ничего

 

@Марат 000, всё очень просто. Делаете как хотите. Через 50 лет отписываетесь. После чего Ваш опыт возможно будет рассмотрен производителями и включён в технологические нормативы.

 

Вопрос на ириску - а кто то должен дискутировать? Самому посмотреть характеристики от производителя, которые можно смело делить на два, и подумать, почему даже он даёт срок эксплуатации с ковром на 150% больше - не судьба? Качественная однослойка, которая прослужит больше, чем это нечто на ковре, стоит совсем, нет, СОВСЕМ других денег. Про водостойкую осб конечно тоже шедевр... Потому как я осб, относительно спокойно переносящую влагу, видел лет 15 назад.
Самообразование - великая вещь. Тут народ не любит объяснять очевидные вещи, до которых легко дойти самому.

 

Несколько лет назад встречал "технологию" только с коврами по периметру, потом резко все производители переписали ее, типа только сплошняком. Вроде Deke были.

 

@MonstrD, да, была такая. Там правда предусловие было (регламентировался минимальный угол наклона для подобного решения) только никто не читал зато многие экономили.

 

найти бы это, решения правильные были