Новый угольный автомат "Союз".Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обратите внимание котел "Союз" отличается от "Энергии ТТ ", возгарание угля в бункере не возможно, так как газаходы не касаются угля. Котел "Союз" работает с принудительным поддувом и если будет неплотное уплотнение загрузочного люка, то дым будет выдувать на ружу. Поэтому об уплотнении мы то же позаботились и это в интересах самого клиента.
Котел "Союз" не работает в режиме естественной тяги. На заслонке установлен специальный противовес, который позволяет отрегулировать заслонку под любую тягу.
А на счет заставить насос НЦ-2 принудительно включаться при привышении температуры, возможно стоит. Спасибо за совет. Подумаю.

 

@владосвет 2012, по схеме 1, почему вы считаете, что при отключении насоса НЦ-2 будет продавливаться в радиаторы?
По схеме 2, насос на теплые полы при постоянном режиме не будет давать сильно перегреваться котлу при отключении НЦ-2.

Но не проще-ли и безопаснее было в место гидрострелки поставить емкость литров на 200-300 ?

 

А творческий подход применен, а счет здесь не ведется по количеству возгораний, кстати не припомню ни одного на Энергии, кроме как человек закрыл кран подачи и естественно автоматика не работала и весь " пых" в дымоход, а если у вас горит бункер, о чем на заре вашего становления много писалось, то такой пых будет весь в котельной, хуже если дома, плюс вероятность пожара многократно выше, чем " пых" в дымоход. Это 1 - 0. За второй сами думайте.

 

Понятно, значит статистики никакой нет, а есть просто измышления...Тогда сами прикиньте, где перегрев более вероятен, там где закладку ещё нужно умудриться поджечь или там где она уже горит по своему объёму.

 

Зачем статистика, говорим о возгораниях и их последствиях, мои измышления вполне логичны и не заинтересованным вполне достаточны.
А уж громче вас про Энергию здесь никто не измышляет, причем без близкого знакомства с предметом.
Про вероятности, они связаны с технологиями и поэтому прописываются правила как их избежать. Я могу с той же убежденностью говорить о низкой вероятности, даже невозможностью возгорания в бункере Энергии ТТ, но это бесполезно для вас, вы предубежденны не только с позиции не знания предмета, но как конкурент по неволе, хотя котлы стоят в разных категориях. Чем был ценен автомат, почти все, кроме расхода топлива, Энергия имеет и даже переплюнула некоторые эти качества. .Так что пора завязывать про Фокусиму - не соответствует действительности, или вы как ТВ, чем больше врем, тем больше верят.

 

Какие интересные вещи! Гидроразделитель (гидрострелка) служит лишь для разделения контуров. Чтоб снизить зависимость друг от друга.
В основном задача гидроразделителя сводится к обеспечению котельного расхода при изменениях общего расхода во вторичных контурах. Например все закрылось там или наоборот открылось. А в котельном контуре сохраняется +/- стабильный расход.
Это единственное свойство гидроразделителя. А вовсе не регулирование температуры обратки.
В простых системах стрелку можно заменить просто перемычкой из трубы.

Я использую разные технические решения для достижения определенной задачи. При этом оптимизирую расходы. Возьмем для примера Схема №4. Эта та перемычка про которую вы говорили, но при этом она работает только при наличии теплых полов и НЦ-3. Если из этой схемы убрать ТП и НЦ-3, то получится простая схема, как вы говорили с одним насосом. Каким макаром регулировать температуру в помещении. Я принципиально против регулировки температуры, отключением единственного насоса. Если у вас есть другие решения подскажите, учту.

 

Способов много. В простой обвязке работа по принципу электрического котла. Температура котла при этом может меняется от максимальной до комнатной. Не годится для большинства ТТ котлов из-за "неумения" быстро стартовать и быстро останавливаться.
В классической обвязке (при постоянной температуре котельного контура) везде узлы смешения.

 

Владосвет 2012, когда цитируете, жмите снизу, справа "Цитировать". Если часть нужно процитировать, то выделяете необходимое, жмете правую кнопку и появляется "процитировать выделенный текст".

 

@Амангельды, сейчас у вас даже цитировать нечего... Вам был выдвинут технический аргумент, а вы в ответ лирический опус да ещё с привязкой к ТВ, это как-то не по-спортивному.

 

Спасибо за схему. Я конечно извиняюсь, но по моему это то же самое.
Тот же гидроразделитель /гидро стрелка/, два насоса, помимо этого дополнительно установлен термостатический смесительный клапан. /5000 руб/.
Недостатки: 1. Данные клапана уменьшают проходную способность теплоносителя, что исключает возможность работы в режиме естественной циркуляции. Необходимо увеличивать мощность насоса.
2. Регулировать температуру в помещении вы будете установкой температуры подающего трубопровода на клапане. Днем в помещении будет жарко, а ночью прохладно.

 

Скиньте марку и параметры угля.

 

Любые регуляторы исключают ЕЦ. Кому она нужна эта ЕЦ?

Ничего не понял...Какой трубопровод? На каком клапане?
Если делать нормально, то краны трехходовые должны крутить приводы. А приводами рулят контроллеры, а контроллерами градусники. Тока этот способ стоит несколько десятков килорублей. Остальное всё какие-то версии, чтоб волки были сыты и овцы целы.
Чтоб днем не было жарко, а ночью холодно, прежде всего котел должен уметь останавливаться. У вас не умеет. Поэтому вопрос не по ранжиру.

 

Зато жизненно А вы все про Фокусиму.

 

Жизненно это как раз Фукусима=Энергия ТТ и Ко, и там и там применены такие технические решения, что любая не штатная ситуация может превратиться в катастрофу.