Новый угольный автомат "Союз".Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую всех! Спасибо за вопрос.
Я прошу обратить внимание, что котел "Союз" конструктивно сильно отличается от Энергии ТТ/ за которую меня обвиняют в плагиате/. Изначальна ставилась задача:
1. Скорость движения воздуха через колосниковую решотку должна быть такой, что бы обеспечивать полное сгорание угля, но при этом не должно происходить спекания угля.
2. При прохождении воздуха через газоходы не должен происходить унос продуктов гарения.
3. Исключить механический и химический недожог.
Судя по результатам -почти получилось. На фотографиях видно, что унос продуктов гарения минимальный. Судя по цвету золы сгорание хорошее. Газоходы чистые. При этом в котле сожгли 15 тон угля.
Я уже раньше писал, что котел не расчитан на уголь марки /Д/. Мы его изначально расчитавали на Балахтинский марки /3Б/. В этом сезоне попробуем на Барадинском марки /2Б/, у него большое содержание "летучих" и я побоялся, что он мне все газоходы забьет.
По поводу автомата. Если время работы на одной загрузке/7 дней/ совпадает со временем шурования колосников./7 дней/. По технической недоработке связанной со "вскрытием углов"
/говарилось ранее/ дозагрузку делали один раз в три дня, при этом уборка золы и шурование колосников один раз в неделю. На втором котле те же самые результаты. Под шуровкой понимается: 1. если угля много то ложит специальное "копье" на каждый колосни и прогоняет его до конца/ 10 мин.
2. если угля мало то достаточно пробежать снизу через зольник.
3. в угле падались камни и парода, которая спекается. Наши стоража на базе их подчищали раз в месяц. Открываеш дверцу зольника выдвигаешь немного на себя бункер и спокойно сваливаешь туда ненужный хлам./Что не возможно в Энергии ТТ/.
Давайте возьмем другой тип котла например "Барабанники" и ваш котел с" шуровками". Там есть отделение зольника куда падают не сгоревшие или спекшие куски, которые необходимо закидывать обратно в бункер, то же дополнительные манипуляции. Здесь на форуме я смотрел тему пользователи "Углеавтомат-30" там по моему чистка газоходов один раз в неделю, а на "Союзе" один раз в год.
По поводу мощности и динамики отвечу позже, тораплюсь.

 

Нет такого котла "Углеавтомат-30" как нет и всех манипуляций описанных выше. Похоже автор читает форум "по диагонали" у него "...смешалось всё - кони, люди...".

 

Температура отходящих газов тоже наверно в каком то коридоре значений? А то в котле 60-85 гр., а отходящие газы 120 гр., получается саморегулирующийся ТО?

 

Скорость движения воздуха, каким образом обеспечивает полноту сгорания? Она может повлиять на время горения, интенсивность горения, но каким образом на полноту сгорания?
Есть ли у вас приборные показания по мех. и хим. недожегу?
Честно говоря на фото ничего не ясно, приходится домысливать и можно неверно представить схему горения и сделать неправильные выводы, нужно чуть более понятная схема организации горения.
15 тн угля за сколько времени и на какой площади израсходованны?

 

Под " выдвигаешь бункер" наверно имеется ввиду зольный ящик и свободный " выход" сброс породы и шлака в него? Если так, то в Красноярске уже года три есть Энергия ТТ (модефицированная), со свободным выходом шлака и породы в зольное пространство, эта схема освещалась мной здесь на форуме
Насчет чистки газаходов, здесь нет конкурентов у Энергии ТТ и видимо ваших котлов и сравнивать это с автоматами некорректно, так как закрыв глаза на хим. недожег и практически не имея конвективную часть в теплообмене, там чистить ничего не надо, кроме дымоходов раз - два в сезон.

 

Дык там только вручную можно разделить где хлам, а где не хлам. Там масса горящего- горячего.
По поводу не чистки ни раз за год никто не поверит. Даже пыль уноса- такая мелкая, мелкая, тоньше пепла сигаретного, облепит быстро поверхность.

 

По Энергии ТТ, там высокий слой золы, шлака и породы,. после длительной работы без вмешательства (для представления от 5 до 15 и более см.) и чтобы это почистить нужно многократно водить кочергой, пока появятся красные угольки и особо разбираться где хлам, а где не хлам не надо. Не думаю, что в Союзе другая схема.
Насчет чистки раз в год, так оно и есть, сколько раз обьясненно нет там практически конвективных поверхностей, а те что есть и даже зарастая не играют практически никакой роли. А вот если добится некоторого улучшения по хим. недожегу, то появится необходимость некоторого увеличения конвективных поверхностей, реально работающих на энергию улучшения хим. недожега, иначе дымогазы полезут на " потолок"

 

На счет Углеатомат- 30 согласен и принимаю. /"Авто-30" (от же "котел М. и П. Шуниных")/,а на счет дополнительных манипуляций, получите цитату:" по инскрукции, содержимое этого отсека нужно пересыпать обратно в бункер для дожигания просыпавшегося угля, но как видно на фото, частичек угля мало, поэтому, считаю это "ловлей блох". В инструкции написано правильно, уголь может быть разный и фракции могут быть разными.

 

На виде видно, что на дымоходе есть специальная муфта для установки термометра, но он там постоянно не стоит. Мы установили термометр на дымоход, замерили температуру отходящих газов на работающем котле она, составила 120 град. С. Замерять температуру на различных режимах котла, такой задачи мы себе не ставили.
Замеры газоанализатором мы не проводили. Сейчас мы устраняем недостатки и недоработки конструкции, и в этом году проведем полные испытания.
По поводу площади обогрева я писал раньше. /В этом отопительном сезоне котел "Союз-65" отапливал два дома общей площадью 300 м2, общия длина трассы отопления составляет 40 м. Помимо этого установлен водонагреватель косвенного нагрева на 300 лит. На оба дома существует циркуляция ГВС, длина трассы так же 40 мет./ Там же был и график загрузки угля за несколько месяцев.
По поводу бункера на ЭНЕРГИЮ молодцы, давно надо было сделать, на много удобнее.

Здесь я с вами то же согласен так, как на ЭНЕРГИИ они не водоохлаждаемые. Чистить их нет необходимости вообще.

Полное сгорание -оптимальное соотношение топлива и количество воздуха. При увеличении количества воздуха увеличивается скорость сгорания, но при этом увеличивается унос продуктов горения и возможно спекания угля. Все эти три составляющие мы попытались сбалансировать.
На счет автомат -не коректно. Согласен. Подумаю над формулировкой.

 

Вот наблюдение из практики. Котел работает 8-10 дней может чуть больше, потом наблюдается такая картина. Контролер дает команду на включение вентилятора. Вентилятор работает 40-60 минут, а увеличение температуры не происходит. Котел забит золой и требуется прошуровать колосники. Берется специальное "копье", ставится на колосник и прогоняется до конца один раз, потом на следующий. Вся прцедура 10-15 минут. Поэтому, чтобы не довадить до остановки, шуровку производят один раз в неделю, когда чистят зольник.

 

Есть ли у вас дополнительные площади теплосьема после газаходов или после них сразу в дымоход?

 

Ну, вот смотрите какая простая картинка. На ней я черными "катяшками" нарисовал накопившийся негорючий зольный остаток. И неизвестно какого вида он будет- порошок ли, или в виде конгломератов- катяшков. Важно, что при работе котла он обязательно накопится. Эффективная площадь колосника падает, газоходы начинают страдать астмой. Мощность резко падает, а нам надо вот именно щас! И тут приходит дядя. Все тож самое, что в будерусу, энергии, дымке. Ключевое слово- дядя.
Сделайте большой будерус, добавьте ряд управляемых заслонок по мере накопления зольного остатка открывающихся все выше, и будем вам тож "автомат".
У меня бочка в огороде с приделанной трубой 1м и дыркой- воздухозаборником снизу, для сжигания мусора, даже без колосников, шаит по 2-3 суток. Автомат! Как только интенсивность дымка упала, берешь арматуру и "прочесываешь" через воздухозаборник. И опять пошла сила! Через 2-3 суток она наполовину заполняется, там и глина и земля от кореньев сгоревших. приходится разгружать. А так бы непрерывного действия была.

 

Приветствую всех! На фото видно, что газоходы выходят в канал. Канал водоохлождаемый, вплоть до самого дымохода.

 

К вопросу про дядю. В качестве дополнительной опции разработал автоматический варашитель, который устанавливается в зольник. Лепестки варашителя не находятся в зоне горения и выходят над колосниками на 5см. Варашитель может включаться в ручном режиме, а можно запрограмировать на автоматику на контролере./2-7 дней/. Конструкция получилась съемная, можно вытащить и обслужить.

 

К вопросу про динамику котла. При каких условиях может понадобиться резкий старт на полную мощность. Это же бытовой котел, а не реактивный истребитель. Я задавался целью заставить котел работать при постоянной температуре, не зависимо от температуры в доме. Режим работы котла минимум 60 град. С. Максимум 85 град. С. Это не коридор. На контролере выставляется одна из температур. 60,65, 70,75,80,85. Гестерезис 2 град. С. При таких условиях резкий "газ" ему не понадобится, а на счет падения мощности при забивки котла, то конструкцию можно доработать, что бы загрузка топлива через 7 дней и шурование с чисткой сразу делать. При этом падение мощности на седьмой день составило бы не более 20%.
Я считаю, что нет плохих типов котлов. У каждого свои плюсы и минусы. "Бочкари" более инерционные при режиме "СТОП" зато в этом режиме могут дольше держать паузу, а "Барабанник" может и потухнуть на совсем.