1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Каркасная баня 2.4х3.6

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Valery22, 11.06.15.

  1. Valery22
    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161

    Valery22

    Живу здесь

    Valery22

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Волгоград
    Каркасная баня 2.4х3.6
    Думаю построить баню с минимальным бюджетом.
    1. Фундамент 4 или 6 столбиков д. 200 мм глубиной 1400 мм
    2. Нижняя обвязка доска 100х50 шаг 600
    3. Стойки брус 50х50 шаг 600
    4. утеплитель вата, придется взять 50 мм под размер стоек.
    5. Наружная обшивка профлист С-8 или ОСБ
    6. Внутри фольга, затем обрешетка 25х25, затем вагонка

    Теперь вопросы.
    Пол и крышу придется делать 50х100. Если на крышу хватило бы одной балки вдоль, то пол придется делать с шагом 600. Не так много, но лишний материал. И не совсем понятно, как поведет себя вагонка пришитая через 1200 мм к потолку. На такой пролет, хватило бы сендвича 30 мм, вообще без балок, но традиции бани не подразумевают пластика и металла в парной.
     
    Valery22 , 11.06.15
    #1 + Цитировать
  2. Vitalson
    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    9.623

    Vitalson

    Реализатор чумачечих идей

    Vitalson

    Реализатор чумачечих идей

    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    9.623
    Адрес:
    Волгоград
    Валерий я все понимаю что бюджет но не надо спичек 50*50... Если думаете экономить то можно 100*40. Обрешетка 25*25. Это тоже какбэ сильновато...
    Зы где строитесь?
     
    Vitalson , 11.06.15
    #2 + Цитировать
  3. Valery22
    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161

    Valery22

    Живу здесь

    Valery22

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Волгоград
    Пока нигде. Дзержинский район.

    50х50 выбрано из удобства установки утеплителя. 100х40 будет тот же геморой как и с 100х50. Технологически будет проще поставить 100 мм утеплитель.

    Она не несет нагрузки, можно было бы и тоньше, но сложно не расколоть.
     
    Valery22 , 12.06.15
    #3 + Цитировать
  4. Amateur222
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    1.020

    Amateur222

    Живу здесь

    Amateur222

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    1.020
    Адрес:
    Находка
    из таких спичек некоторые дома умудряются ставить...:)]
     
    Amateur222 , 12.06.15
    #4 + Цитировать
  5. Valery22
    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161

    Valery22

    Живу здесь

    Valery22

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Волгоград
    Был бы доступ к хорошему дереву, можно было бы с сечениями поиграться.
    Подскажите по полу и потолку. Не хочется лишний вес набирать. Так бы ужать бюджет тысяч до 50 без печки.
     
    Valery22 , 12.06.15
    #5 + Цитировать
  6. Valery22
    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161

    Valery22

    Живу здесь

    Valery22

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Волгоград
    Сейчас начну выкладывать задумки. Начнем с пола.
     
    Valery22 , 12.06.15
    #6 + Цитировать
  7. Amateur222
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    1.020

    Amateur222

    Живу здесь

    Amateur222

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    1.020
    Адрес:
    Находка
    Пол считается по каркулятору однопролетных балок, гугл поможет найти
     
    Amateur222 , 12.06.15
    #7 + Цитировать
  8. Amateur222
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    1.020

    Amateur222

    Живу здесь

    Amateur222

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    1.020
    Адрес:
    Находка
    Valery22
    экономия дело хорошее, когда не в ущерб чему то, особенно безопасности...
     
    Последнее редактирование: 12.06.15
    Amateur222 , 12.06.15
    #8 + Цитировать
  9. Valery22
    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161

    Valery22

    Живу здесь

    Valery22

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Волгоград
    рамный каркас.JPG Извиняюсь из бесплатных программ умею работать только в этой. Размеры в дециметрах :) Толстой линией изображена доска 50х100 на ребро, тонкие линии брус 50х50. Красные кружки - столбы фундамента. При такой схеме есть два существенных недостатка:
    1. Нельзя заменить лаги пола
    2. Нагрузка стен ложится на лаги. При желаемом весе около 1 тонны, не так страшно, но при наступлении п. 1 здание полностью разрушается.
     
    Valery22 , 12.06.15
    #9 + Цитировать
  10. Amateur222
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    1.020

    Amateur222

    Живу здесь

    Amateur222

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    1.020
    Адрес:
    Находка
    Вы что хотите висячие углы сделать?
     
    Amateur222 , 12.06.15
    #10 + Цитировать
  11. Valery22
    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161

    Valery22

    Живу здесь

    Valery22

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Волгоград
    как один из вариантов.
    классика пол.JPG Вот классическая схема. Но она требует гораздо больше материала, а также 2х дополнительных столбов фундамента. пояснения.JPG Зато можно будет менять лаги без перестройки всего строения (если обвязка не сгниет). На первый взгляд материала не сильно больше, на самом деле - в два раза и бетона в 1.5
     
    Valery22 , 12.06.15
    #11 + Цитировать
  12. Amateur222
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    1.020

    Amateur222

    Живу здесь

    Amateur222

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    1.020
    Адрес:
    Находка
    Для печи фундамента не вижу...
     
    Amateur222 , 12.06.15
    #12 + Цитировать
  13. Valery22
    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161

    Valery22

    Живу здесь

    Valery22

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Волгоград
    200-250 кг, есть ли смысл? Допустим, еще бак с водой 100 кг и запас 100 кг. Вы правы, надо предусмотреть усиление.
     
    Valery22 , 12.06.15
    #13 + Цитировать
  14. Valery22
    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161

    Valery22

    Живу здесь

    Valery22

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.08
    Сообщения:
    530
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Волгоград
    Вес примерно получается 2600 кг, без печи. Особенно смущает 280 кг досок поверх лаг на крыше. Надо подумать как от них избавиться. Может стропила вдоль пустить с опорой на перегородку? Встает вопрос как оформить вылет сайдинга за габарит крыши. Завтра прикину, как будет выглядеть, если просто выпуск листа в 300 мм оставить.
    Уже лучше. Получается 2400 кг. Весь каркас 550 кг. Общая стоимость 102 т. р. без печи.
     
    Valery22 , 12.06.15
    #14 + Цитировать
  15. Shamin Aleksey
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    369

    Shamin Aleksey

    Живу здесь

    Shamin Aleksey

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Нижний Новгород
    а 300кг на кв. метр снега на крыше вас не смущает?
     
    Shamin Aleksey , 12.06.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также: