Банные печи Аква и Россиянка - дискуссия о патентном праве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Стрелец 1973,
Спасибо!
Андрей как раз вовремя поставил точку!
Патентов то оказывается и нет.
А вот как придут патенты в РФ, как запатентуют всех и вся...тогда по новой они и начнут.
А кто был первым? Курица или яцо?
Сносить надо этот воспаленный бред к чертовой матери.

 

Ну так и было, - со мной Мальцев это согласовал, только что с этого вышло дальше, вы видите.

Вот ваш вопрос, или предложение с той темы.

А теперь думаем
Ваш вариант моего ответа:

Что тут такого что бы это подтирать? Это что оскорбление кого то или ругательство?
Поэтому как то это не вяжется...

 

После сентябрьского предложения прошло полгода. я уже и забыл про него. Не знаю, что там у вас было. Женя напомнил о предложении в мае. я согласился.

 

Конечно все это очередное шоу про "патенты" которых нет и в помине надо стирать отсюда.
Противно читать этот бесконечно липовый сериал.
И читатели ФХ мне много жалуются лично.
Вместо информации - "патенты" и кто был первым.
Из серии в серию.

Василий, у нас ничего не было.
Испытания подтвердили непригодность данного вида печек к дальнейшей эксплуатации...Потом пошли отзывы "счастливых" обладетелей данных печей...
Поэтому и появилась в результате такая мощная и реактивная Россиянка.
Поэтому появилась печка под обкладку плиткой - Керама.
Я не сидел все это время, а искал инвестиции. И инвестиции давались под меня, а не под кого то другого. Вот и вся история.
Копировать и клонировать Акву я не буду. Пошел в категорический отказ. Это мой личный выбор.
Вместе с тем я всегда уважительно указываю (и даже Бессонов подтвердил) отцов основателей этого направления. Оно будет и должно развиваться.
ПС.
И если Куценко проспал российский рынок, то кто же тут виноват?
Хе-хе.

 

Я разве обязан говорить о своих реальных планах? Всегда когда хобби перерастает в любимое дело, тогда и дело клеиться. Хуже наоборот - когда дело/работу превращаешь в хобби.)

 

@Evgeny-M, Женя, а отзывы счастливых обладателей можешь описать, озвучить?

 

А они (обладатели) тут присутствуют сами. Правда как читатели в основном.
Притом это не всегда выгодно владельцам..поэтому кому надо, те пусть и пишут.
Я не сторонник учить кого то, тут конкуренция.
Реальные же причины я тебе говорил по телефону. И тогда (давно в том году) и сейчас.

 

@Просто прохожий Михалыч, я посмотрел твою печь тут.
Короче крепления для плитки - совсем разные. "Наши" намного сложнее.
Но ведь это непринципиально? или принципиально?

 

Время, конечно, покажет, но мне представляется, что вы неправы.

Из всех известных мне компоновок паровых печей, Скоропарку 2012 я считал и считаю идеально сбалансированной, самой перспективной, народной и универсальной по очень многим параметрам.

http://www.termofor.ru/catalog/model/pechi_dlya_bany/drovyanie/skoroparka_2012_inox/

Со Скоропаркой 2014 я был неправ, пойдя на поводу у консервативного сегмента собеседников и оппонентов, испугавшихся большого расхода пара и потребовавших традиционную каменку. Это несколько разбалансировало печь в сторону конвекционно-излучающей и сместило ее больше в сторону традиционных печей.

Читая отзывы реальных, на мой взгляд, пользователей печей с "водяной топкой", я не увидел никакой разницы ни в объективных параметрах приготовления бани и микроклимате, ни, тем более, в эмоциональных ощущениях, по сравнению с отзывами пользователей Скоропарки и своими ощущениями.

Допустим, меня просто угнетает "лучевая пустота" на месте печи, и мне, по ощущениям, абсолютно не нравится тепловой баланс водяных печей, когда то же самое количество тепла в парную (а значит и в смежные помещения бани) нужно выгонять гораздо большим количеством воды. А вся нелепая и отвратительно выглядящая сантехническая мотня вокруг печки с вентилями, кранами, шлангами и прочими водобачковыми инструментами, просто веселит.

Поэтому я не тороплюсь выводить на рынок печи с водяной топкой, хотя их образцы-прототипы С 2015 стоят на испытаниях в нашей бане черт-те с какого лохматого года.

Еще раз скажу свое мнение о разных паровых печах.

Печи, приготавливающие парную паром, прародительницей которых стала Скоропарка, разительно отличаются в лучшую сторону от всех традиционных печей и крайне мало отличаются между собой, имея в отличиях скорее не недостатки и достоинства, а некоторые особенности, на каждые из которых найдется свой потребитель.

И все разработчики этих печей сейчас работают прежде всего на того производителя, у которого самые мощные производство и инженерная служба, способные в больших количествах, по приемлемой цене, производить печи невоспроизводимого конкурентами дизайна и отгружать их на свои оборотные средства в самую большую сбытовую сеть.

Поэтому, учитывая все произошедшее в сегменте паровых банных печей после публичного появления первого прототипа Скоропарки в конце 2011 года, я теперь рассматриваю всех разработчиков и модернизаторов-улучшателей этого вида печей, как своих внештатных сотрудников, добровольно и бесплатно работающих на Термофор.

Я давно ни на кого не обижаюсь и рассчитываю в этом вопросе на взаимность.

А наша юридическая служба, выигравшая за последние годы не менее пятидесяти-шестидесяти разнообразных процессов (исключительно в качестве ответчика), вплоть до Верховного суда РФ, всегда готова приветить любителей посутяжничать и покачать свои патентные права.

 

@Evgeny-M,
показал бы фото, чем твои направляющие от М. М. отличны... А то голословность надоела.

 

Фото нет под рукой. Направляющие у всех L образные (не только у Куткина), а у нас F образные. Это покупные профиля, они дорогие и делать их сложно в отличие от L.

 

Фото в студию, интересно посмотреть, может нагнем.

 

(Это с сайта торгового дома).
Есть правда опасность что Куценко их запатентует в рамках борьбы с Керамой и скоро разорит производителя. С другой стороны, пусть будет им уроком, не фига было...

 

А вот тогда будет в фекалиях купаться Ведь изделие уже производят...
Чуть расскажи, где это они применяют (сгодится для банестроения форумчанам)?

 

Технически, не сложно, размеров не видно, ссылку плиз.