Прошу оценить схему однофазного подключения дачного дома

Уважаемые товарищи, прошу проверить результаты моих размышлений о подключении дома к сети.
Форум курил, отдельные темы особенно, но сомнения остались.
Исходные данные:
Подмосковье, глина, новый двухэтажный деревянный дом рядом с пока не снесенным старым. Сеть однофазная. О допустимой мощности и как следствие о номинале вводного выключателя пока ничего не известно, буду уточнять.
Вдоль участка проходит СИП, подключение дома также будет выполнено СИПом.
Счетчики у соседей, как правило, расположены на столбах (наверняка местная особенность). Как я понял из разговоров, при наличии подключенного старого дома в нашем с. н. т. переподключение нового выполняется местными "штатными" электриками "без формальностей".
Хотелось бы избежать дополнительных щитков на фасаде дома. Возможно ли это, если ввод СИПа в дом не допускается?

Дом еще в стадии строительства, электрику будем делать ближе к осени, надо готовиться.

 

Я бы сэкономил, поставив 3 узо 64а 30ма на 3 группы, перед ним ав на 40а. последовательно 10ма узо на ванную и бойлер (если у них ток утечки не превышает 10ма). 100ма на входе имхо лишнее. человека не спасет, в качестве противопожарного есть 300ма в щу.

 

При реализации TN-C-S разделение РЕN на PE и N выполняется на шине. После этого РЕ отдельным проводником идет до распределительного щита. Т. е. "в дом" нужно заводить три отдельных проводника: фазный, рабочую нейтраль и РЕ.

 

Честно говоря, я думал о схеме ТТ. Наверно не очень хорошо подумал.
А если по схеме TN-C-S, то вы наверно имели в виду вводной щиток?

 

В любом случае нельзя соединять N и РЕ, как это сделано на схеме РЩ-1: п. 1.7.135.
При ТТ рабочая нейтраль и РЕ вообще не имеют соединения между собой.
Все линии при ТТ должны иметь дифф. защиту.

 

Понял, перемычку снимаю.
Перегруппирую защиты и покажу скорректированную схему. Спасибо!

 

По схеме щита.
У Вас линий не много: гораздо дешевле будет создать схему по принципу УЗО + групповые.
1. Селективное УЗО на вводе: 63 (40)/0,1 - одно;
2. Линия на баню - 2р АВ; в бане - маленький щиток с одним-двумя УЗО 0,03 и несколькими групповыми;
3. Водогрей. Если позволяют средства и есть желание - отдельная линия АВ+УЗО 16/0,01;
4. Как вариант - 2р групповые АВ. Это предпочтительнее в плане технологии сборки, локализации возможных утечек между проводниками N и РЕ, доп. полюс защиты от КЗ и перегрузки, отсутствие групповых N шинок;
5. Разводку нужно выполнять ПУгВ 10 кв. мм, если вводной 40А. Отсюда - корректный выбор корпуса: Текфор IP65, Прагма, Мистраль, АТ АВВ;
6. Если выберете АВВ - то S-серия, а не SH. S-серия гораздо лучше в плане применения шинных соединителей и присоединения отходящих;
7. Автоматы лучше с характеристикой "В", т. к. характеристики линии мы не знаем;
8. Можно установить на вводе ВАР-М01 для контроля напряжения и потребляемого тока. Цепи ВАР подключаются ДО УЗМ. Защита - 1р АВ 1-6А. На фотографии пример, как это выглядит.

 

2. Про баню - это вопрос далекого будущего, нарисовал, чтоб в щитке предусмотреть место.
4. По поводу групповых АВ не совсем понятно. Имеете в виду, что вместо отдельных выключателей на линиях целесообразнее сделать группы под АВ 2р? Или же это надо сделать дополнительно?
Еще хотелось бы понять как объединять проводники после групповых аппаратов.
7. Подскажите, пожалуйста, место где продаются выключатели с характеристикой B. Редкие птицы, мне только C попадаются.

Спасибо за ответы!

 

Исправил как понял. Критикуйте, пожалуйста

 

Я не сразу понял, что речь идет об автоматах. Но ведь у серии S ТКЗ 6 кА. Не многовато ли для дачи?

 

Не, 6кА это НОС, а ТКЗ типа В - 5 ном.

 

Хм, знаете, я не настоящий сварщик... но уже начал соображать. Уставка без выдержки времени (от кз) - 5*Iном, а отключающая способность 4,5 кА или 6 кА соответственно. Правильно я понял?

 

У АВВ, серия SH, есть АВ с номинальной отключающей способностью 6кА. Выбор S-серии - это в первую очередь технология сборки: двойные зажимы, отсутствие коннекторов и т. д.
Автоматы с характеристикой "В" - под заказ.

 

Выяснилось, что вводные выключатели ограничены номиналом 25 А. Пока будем думать что делать: или ввязаться в историю с увеличением до 15 кВт и трехфазным вводом, или оставить 5 кВт... Буду изучать форум на предмет взаимоотношений простого дачника и МОЭСКа в Чеховском районе.

 

ЧМОЭСКа то бишь...

5кВт маловато будет, разве что с двумя уровнями приоритета, типа того:
https://www.forumhouse.ru/useralbums/8286/view