1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой вариант дымохода лучше?

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Саша1983, 10.06.15.

  1. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Какой вариант дымохода лучше?
    Имею 2 варианта, представленных на рисунке. Какой на ваш взгляд лучше? Сначала склонялся к варианту прохода через стену, т. к. узлы прохода проще осматривать, конструкция лучше проветривается, протечки кровли на веранду не страшны. А также просьба указать на недостатки выбранного метода по составу дымохода, а также по размерам
     

    Вложения:

    Саша1983 , 10.06.15
    #1 + Цитировать
  2. dubroff
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    116

    dubroff

    Живу здесь

    dubroff

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    Москва
    Имею 2 варианта, представленных на рисунке. Какой на ваш взгляд лучше?[/QUOTE]
    Первый вариант (с выходом через стену),оптимален тем, что дымоход не опирается на печь, в любой момент можно печь либо заменить, либо отсоединить от дымохода.
    Судя по рисунку, стена у Вас из кирпича, что упрощает монтаж проходок, из дорогостоящих материалов.
    Единственный минус - горизонтальный участок!
    Если печь будет работать чаще всего в режиме тления, то в горизонте со временем, образуется большое скопление сажевых отложений. Что в последствии, может привести к возгоранию сажи. Температура горения доходит до критической. Поэтому, при монтаже дымоходных систем с горизонтальными участками, необходимо проводить ревизию на предмет засорения, раз два в год.
    Второй вариант, исключает засорения дымохода, поскольку труба идет вертикально, без изгибов.
    Но в этом случае, вся сажа будет у Вас скапливаться в месте соединения дымохода и печи.
    Что касается прохождения потолочного перекрытия, необходимо изготовить пожаробезопасную проходку. Лучше из таких материалов, как - суперизол, силикат кальция, либо минерит.
    Размеры: 250мм от внешнего контура дымохода (если это сэндвич)
    Проходку заполняете негрючей, базальтовой ватой.
    По рисунку, дымоход расположен низко, минимум на 0,5м выше конька поднять.

    Протечки не страшны, если произвести грамотный монтаж элементов гидроизоляции!
    2014-08-27 16.51.08.jpg P1090576.JPG
     
    dubroff , 11.06.15
    #2 + Цитировать
  3. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    нет, это брус 150х150. Как вы думаете, если отбросить всякие высоконаучные материи о конденсатах, коррозии итд - не лучше ли применить обычную толстостенную трубу вместо сэндвичей?
     
    Саша1983 , 11.06.15
    #3 + Цитировать
  4. dubroff
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    116

    dubroff

    Живу здесь

    dubroff

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    Москва
    На схеме похоже на кирпич).
    Все зависит от региона и климатических условий!
    Если печью пользоваться только в теплое время года, то можно обойтись и без сэндвич-трубы.
    ТОлько все равно необходимо выдержать противопожарные расстояния от сгораемых конструкций, согласно нормам и правилам!
    При нынешних ценах, думаю труба толстостенная не намного дешевле нержавейки!
     
    dubroff , 11.06.15
    #4 + Цитировать
  5. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Планирую топить до минус 5, в остальное время на дачу тяжело пробраться и водоснабжение с водоотведением не предназначено для минусов. Есть готовое решение по применению толстостенной трубы? Я так понимаю основная задача - передать куда то нагрузку от нее
     
    Саша1983 , 11.06.15
    #5 + Цитировать
  6. dubroff
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    116

    dubroff

    Живу здесь

    dubroff

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    Москва
    Думаю что готовые решения есть, но вот только при нулевых температурах, не утепленный дымоход не будет работать должным образом.
    При температурных перепадах, будет обратная тяга и очень много конденсата, как внутри, так и снаружи трубы!
    Даже когда дымоход утеплен, при растопке бывает так что, приходиться сначала прожечь бумагу, чтобы пробить "пробку". И только потом создается оптимальная тяга!
     
    dubroff , 11.06.15
    #6 + Цитировать

Смотрите также