Да, переделана. А какая разница самотек или с насосом? У кого -нибудь есть этот гидроциклон с перфорацией нижней части конуса и без дырки в боку? Интересно посмотреть на количество взвешенных частиц в стоке внутри такой конструкции. Ибо дырка в боку вообще никак не работает. Кстати, упреждая возможное недовольство по поводу критики БИОТАНКА. Я специально зафоткал почти все самое проблемное и показал ЧЕСТНЫЙ результат. Мой интерес здесь только один - свести до минимума количество взвешенных частиц в последней камере, чтобы уже можно было говорить о системе без доп колодца. Может Производитель поддержит? И еще, на несколько дней закидывал туалетную бумагу в банку с водой, пару раз мешал, имитируя движение стоков. Так вот бумага (зева) распадается не полностью и в конечном итоге придает чистой воде несколько белесый оттенок, снижая ее прозрачность. По-этому остается разобраться только со взвесью.
Форумных скидок им не предложили, в итоге Тополь вроде (мы не созванивались по этому поводу, если честно)
Ну вот теперь у вас будет реальная возможность непредвзято сравнить Биотанк с Топасообразными системами в части частоты заглядывания, цены обслуживания, запахов, чистоты стоков и т. д и т. п. Чтобы получить ответ на вопрос стоит ли переплачивать за другие системы. И типа не прогадал ли я купив Биотанк
Подскажите по конструкции гидроциклон, какой все-таки она должна быть? Вроде раньше были отверстия в конусе (надпилы) теперь отказались в пользу бокового отверстия? Почему?
В прках этот модуль пожертвовали под насос и если оставить перелив с низу то насос пол корпуса воды откачает. Вообще я против установки насоса внутрь корпуса, лучше самотек в колодец а там насос (так правильно и куча плюсов) но бизнес диктует свои правила, люди не хотят платить за колодец им бы подешевле подавай а то что кроме небольшой экономики больше ни каких плюсов нет (и куча минусов сверху) им эти нюансы не интересны. Например Из пяти проконсультированных клиентов которым расписал плюсы колодца только один соглашается за него переплатить.
В дренажные колодцы заливается талая, грунтовая и дождевая вода,(повесить насос в дренаж ), не пойму смысла перекачивать десятки тонн грунтовых вод+ вода с очистного? Это же постоянная работа насоса, (уменьшается ресурс), + электричество намотает, мама не горюй.
Кто сказал про дренажный колодец? Я говорил про герметичный колодец для насоса. Он же колодец для отбора проб. Он же колодец в который можно воткнуть абсолютно любой насос. Он же доп обьем для аварийного пользования системой ПР при отключении эл-ва (в эконом режиме можно пару дней протянуть - обьем от 450 до 900 литров) и т. д.
Это грамотное решение, многие игнорируют герметичные колодцы, делают из ЖБИ колец, (строители навязывают свои идеи якобы с хорошей гидроизоляцией, все тщетно, так как бетон гидроскопичен, и через год два в него заливается все что течет вокруг да около).
В своем нормальном исполнении гидроциклон хорошо отсекает взвесь? Хочу попробовать вытащить рыжий уголок, отверстие заглушить сантехкрышкой и насверлить отверстий в конусе. Профит будет?
На всех страницах с септиками нижний прайс "комплектующие" Маленькие картинки активные, нажимаем и разворачиваем.