В колодезной воде железо и марганец, высокая мутность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сурово почесав в затылке, я пришел к выводу, что смогу разместить в котельной
ценой некоторой перестановки в довесок к баллону 1354 еще 400-литровую емкость
типа АНИОН 410 1ВФК2
и могу на чердак в систему чистой воды добавить 200-литровую, доведя запас
профильтрованной воды до 500-600 литров.
Осталось сообразить как это все увязать.

 

13*54/ 5 мг/л по алюминию, / лучше засыпной фильтр с углём/ лучше уголь чистой водой промывать. места мало на бак для промывки больших корпусов/ объём 600л

 

@Krupskij, задача Ваша просто и недорого решается, если не привязывать себя к тому, что сделано. У Вас же нашлось место для 2-х емкостей. В 1-ю подавайте воду из колодца через душирующую насадку и вводите гашёную известь, при необходимости - перекись водорода. С Вашими количествами марганца за несколько часов всё лишнее должно быть уже в осадке, останется аккуратненько перекачать чистую воду (с помощью плавающего водозабора) во 2-ю ёмкость. Имеющиеся корпуса можно по ходу тоже использовать, чтобы не так обидно было, но они не будут играть решающей роли (я обхожусь 3-мя ВВ-20, хотя марганца у меня раз в 20-25 больше).
Желаю успеха!

 

СанСаныч, списибо, но я, увы, проделал ряд опытов с разными щелочами в разныых дозировках и
моей колодезной водой. Не вариант, особенно учитывая что с системой должны справляться
родители-инвалиды и жена.

2 емкости по 200 литров на чердаке как расходные баки на случай отсутствия электричества.
Мы об этом говорим?

У меня нет возможности поставить в доме два реактора по 750-100 литров.

И общего железа в 4 раза меньше.

 

@Lmv16, если вы не возражаете, продолжим диалог?
Честно сказать, я проделал еще несколько опытов с водой на гипохлорит, коагулянт и
их комбинации в разных дозах. Честно сказать, гипохлорит не вдохновляет совсем.
Органолептические качества воды после него просто никакие, даже после угольного фильтра.
Коагулянт, наоборот, выглядит довольно приемлемо.

Мне предлагают 2 б/у дозирующих насоса. Один - 7,6 л/час, 7 бар максимум, 180 ходов в минуту,
подача за ход 0,69 куб. см. Другой - 0,74 л/час, 10 бар максимум, 180 ходов в минуту,
подача за ход 0,08 куб. см.
Какой насос предпочесть? Или может, вы дадите рекомендации по характеристикам насоса-дозатора?
Я понимаю, что Etatron или Seko наверное предпочтительнее, но сейчас на них нет денег.

Еще у меня несколько вопросов по поводу дозировки полиоксихлорида алюминия.
"Гейзер" дает на АкваАурат инструкцию, что он разводится 2 кг на 18 литров воды.
Если верить инструкции по приготовлению раствора https://promhimsnab.ru/articles/aquaaurat.html
то получается 3% раствор, содержащий эквивалент 31,5 мг оксида алюминия Al2O3
на 1 миллилитр обьема.
Правильно ли я вас понимаю, что вы рекомендуете дозировать полиоксихлорид алюминия
так, чтобы на литр воды получалось 5мг эквивалента оксида алюминия Al2O3?
Если да, правильно ли я понимаю, что дозировка 3% раствора должна быть в таком случае
1 мл на 6,3 литра воды?
Дозируют ли 3% раствор или его еще надо разводить? До какой концентрации?

 

@Krupskij, какие значения рН были в опытах с гашёной известью? Это очень важный вопрос для успеха, т. к. известь работает не только как подщелачивающий реагент, но вместе с продуктами её реакций с солями жёсткости - как коагулянт-флокулянт и сорбент, но эти свойства раскрываются в полной мере только при рН выше некоего "порога".

В системе, о которой я говорю, нет ничего сложного. Вся она от начала и до конца автоматизируется.
Весь процесс очистки элементарно контролируется. Нагрузка на фильтры уменьшается многократно, обслуживать их придётся значительно реже. Опасные для здоровья реагенты и технологии отсутствуют. И т. д. Я не вижу объективной почвы для опасений, что кто-то с чем-то здесь может не справиться...

Отчасти. Эта пара так и останется "резервуаром чистой воды" (в моём изложении - это 2-я ёмкость).

И не надо. Реактор нужен один, объёмом не больше резервуара чистой воды. А Вы как раз писали:

Всё сходится у Вас!

Не критично. Если уходит марганец, железо уходит намного раньше и с гарантией. Такова природа процесса.

 

Я поднимал pH гашеной известью и гидроксидом натрия с колодезных 6,5-6,9 до 8, 9, и 10.
Да, что-то выпадает в осадок. Но этот процесс занимает от 2х до 3х суток в обьеме 12л ведра.
И сутки при pH=12. На мой взгляд, время немного запредельное.

 

А кишечная палочка вдохновляет?

Берите этот.

Вот этот раствор и дозируйте. 1 впрыск на 4 литра воды.

 

Это может говорить о недостатке окислителя и катализатора.
Катализатором в данном случае являются сами продукты окисления железа (эти самые ржавые хлопья), и если Вы использовали чистое ведро, то их в начальный момент просто не было, поэтому процесс "раскручивался" очень медленно. В реакторе сразу есть рабочий взвешенный слой катализатора от предыдущих циклов очистки. Чем равномернее перемешана "муть" со дна по объёму реактора при его наполнении, тем эффективнее идут процессы очистки.
Кроме недостатка катализатора, скорость процесса у Вас ограничена скоростью поступления кислорода. Пассивное отстаивание никогда не обеспечит желаемой скорости. Перед отстаиванием требуется как минимум аэрация, а если этого недостаточно, то ввод окислителя. С известью отлично сочетается окисление активным кислородом (перекись водорода, озон), а окисление активным хлором при повышенном рН очень опасно, если в обрабатываемой воде может присутствовать органика.
Желаю удачи!

 

Я в таком раскладе лучше УФ-лампу поставлю.

ОК, спасибо. Если я правильно понимаю, это получится дозировка где-то 5,4 мг/л по Al2O3

Еще вопрос - можно ли для упрощения на начальном этапе включать дозирующий насос не
от водосчетчика, а параллельно с насосной станцией? Исходя из показаний водосчетчика
и секундомера, у меня станция сейчас подает где-то 40-45 л/мин.

Я полагаю, что в таком раскладе можно настроить насос на 10 ходов в минуту и включать
его от того же реле давления, что и насосную станцию.

На время промывки, я так понимаю, дозатор надо отключать, чтобы коагулянт не лить в дренаж.
Отключение дозирующего насоса можно сделать через пускатель, запитываемый
последовательно через реле в головках управления, на время промывки они будут разрывать
цепь питания пускателя дозатора, тем самым не будет расхода коагулянта во время промывки.

Как сделаю систему - отчитаюсь с фотками.

 

Плохая идея. Окислитель должен быть в системе в вашем случае.

Здесь надо смотреть инструкцию к дозатору.
Как ставить микропереключатель в Ранхин мне не известно.

 

С этого места пожалуйста поподробнее Чем плоха УФ-лампа?

 

Тем, что кварцевая трубка постепенно обрастёт осадками. Интенсивность УФ обработки снизится и живчики пробьются.

 

Я тогда ее поставлю после всех фильтров, чтобы меньше зарастала Ну и чистить по календарю.
Гипохлорит-то тоже надо обслуживать, привозить свежий, угольные картриджи менять.

 

Эх @Krupskij, не хотите граждан с опытом слушать. Колодец система нестабильная по составу воды. Поэтому возможны выбросы с фильтров, а с ними и кишечная палочка в водопровод проскочит.