В колодезной воде железо и марганец, высокая мутность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня "каша" расслаивается, часть тонет, часть плавает. Но все небыстро, в течение суток.
Вообще есть методики подбора дозировки, кроме как капать разные дозы и смотреть время оседания?

 

Еще вопрос - коллеги, встретился тут с решением, что промывка фильтров делается отфильтрованной водой, т. е. на выходе ставится накопительный бак, и в режиме промывки электромагнитные клапаны
переключают насос на забор чистой воды из бака и подачи ее на промывку. Чем оправдана
такая схема?

 

Такое практикуется если есть технологическая необходимость. В вашем случае это бы не помешало.

 

Обнадеживает С учетом того что куда-то надо впихнуть в довесок к 200л гидроаккумулятору еще емкость литров на 300-500 и обвязку, чтобы насос подключать к системе чистой воды.
Вообще по итогам эксплуатации за прошедшее время хочу сказать что эффект от системы есть.
По водосчетчику прокачано 6 кубов за две недели.
Сантехника рыжеть как бешеная перестала, чашки чайные при заливке водой из-под крана
не чернеют прямо на глазах. Осадок на сантехнике есть, но он чисто механический,
т. е. легко смывается мочалкой, тогда ка раньше приходилось заливать средствами со щавелевой кислотой.
Проблемы оставшиеся - это вода с желтизной и временами видимой мутностью.
Такое ощущение, что просто слишком мелкие частицы проскакивают выходной BB20
с 5-микронным картриджем. Немного успокоился, но пока не знаю что делать,
попробовать что-ли поставить более тонкий полипропилен на выход? 1-микронники бывают?

 

Так вы в колодец коагулянт с содой сыпете?
От 1 микронников толку не будет.

 

Нет, пока ничего не сыплем. Эксперименты поставили и все. Обсудили вот с женой результаты
эксплуатации системы, пока думаем куда двигаться дальше. Пока рассматриваем вариант
обустройства схемы промывки чистой водой.

 

@Krupskij, Не о том мысли ваши. Если сейчас сделать анализ после фильтра то будет превышение ПДК по железу и что особенно грустно по марганцу. Кроме того, вы напрасно игнорируете бактериологический анализ.
Нужно искать место под ещё под колонны (минимум 2)

 

Да я и не сомневаюсь. Мы же ее не пьем, а в качестве технической то что есть сейчас -
лучше того что было.

По поводу бак. анализа я уже высказался выше. Пойду в отпуск - сделаю.
Сейчас я себе взять день за свой счет ради 400-рублевого анализа не могу.
А меньше дня у нас не дают.

А вот это уже интереснее. Одна колонна есть. Что вы предлагаете делать с другими двумя
колоннами? Напорная аэрация, дозирование коагулянта и фильтрация осадка?
Теоретически после некоторой перестановки что-то типа 1354 я еще найду куда втиснуть.
Если есть какие-то конкретные соображения - давайте обсудим.

 

Уважаемый @Krupskij, а это не важно пьёте ли вы её или нет. Раз вы моете ей посуду и т. д, марганца и бактерий там быть не должно. Марганец накопиться в организме и начнут шалить нервишки и пр.
А от бактерий можно в Боткино уехать, или в ближайшую ЦРБ.

Влепить нужно как минимум дозатор гипохлорита, осадочную колонну и колонну с углём.

 

За 4 года не уехали как-то А вот насчет накопления марганца через мытую посуду и прочие пути поступления в организм, кроме питья - расскажите пожалуйста поподробнее, чтобы предметно было.

Гипохлорит как-то печально выглядит в плане осаждения. Мне больше понравилась комбинация
гипохлорит+аква-аурат, но два дозирующих насоса
Давайте попробуем оставить в стороне вопрос хлорирования воды и фильтрации остаточного хлора.

 

Это конечно хорошо, но не может продолжаться долго. Тот же марганец аккумулируется в организме и чудесные эффекты даст далеко не сразу.
Если что то контактирует с водой содержащей марганец, то начинает чернеть - карбонаты окисляются и дают оксиды. Яды - для человеского организму. Понятное дело, что они остаются в посуде, а затем с едой и напитками попадают в организм.
Ещё ногти чернеют и зубы.

 

Это конечно хорошо, но не может продолжаться долго. Тот же марганец аккумулируется в организме и чудесные эффекты даст далеко не сразу.
Если что то контактирует с водой содержащей марганец, то начинает чернеть - карбонаты окисляются и дают оксиды. Яды - для человеского организму. Понятное дело, что они остаются в посуде, а затем с едой и напитками попадают в организм.
Ещё ногти чернеют и зубы.

 

ОК, но все-же давайте попробуем более конструктивно подойти к вопросу.

а) Вы считаете, что при таком анализе воды очистка возможна только реагентная?

б) Вы считаете, что при таком анализе воды для очистки от марганца (про железо
забыли или не берем в расчет) нужно делать
1) дозирование гипохлорита
2) дозирование коагулянта
3) дозирование гипохлорита+коагулянта

в) Вы считаете, что
1) Нужен отдельный осадочный фильтр ДО обезжелезивателя
2) Нужен отдельный осадочный фильтр ПОСЛЕ обезжелезивателя
3) Достаточно того что есть, только добавляем дозирование реагентов
4) Добавляем дозирование реагентов, осадочный фильтр и колонну с углем

Я писал - на посуде сейчас никаких черных осадков не наблюдается.
И кстати, вы задавали вопрос на 3й странице

Я на него ответил. Это был вопрос просто так или вы хотели что-то предложить?

 

Ну разумеется.
Добавляем ещё один осадочник, затем ваш, затем с углём.
В идеале 2 дозатора, и ёмкость - реактор. Но поскольку ёмкость впихнуть некуда, от неё пока откажемся.

Хотел предложить коагуляцию. И намерение своё выполнил.
У меня есть расширенные анализы с тех краёв, поэтому могу давать ценные указания - какую технологию выбрать.

 

1) Какую засыпку для осадочника вы предлагаете использовать?
2) Какой размер осадочника вы предлагаете использовать?
3) Какую дозировку аква-аурата вы предлагаете использовать?
4) Уголь - BB20 с угольным картриждем не пойдет?
5) Промывка - чистой водой или исходной?
6) Какой обьем промывки для п. 2?