1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Л. О., очистка воды, железо+марганец

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем Krupskij, 08.06.15.

  1. Krupskij
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25

    Krupskij

    Живу здесь

    Krupskij

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ленинградская область
    Л. О., очистка воды, железо+марганец
    Коллеги, обращаюсь за советом. Вечная проблема - железо+марганец.
    Анализ прилагаю, не смотрите что старый, делали недавно - картина такая же.
    Поставили систему очистки воды.
    1) Аэрация. Компрессор 45 л/мин рядом с колодцем, в колодце коллектор кольцевой по всему обьему, 1,8 метра от зеркала воды (на поплавках).
    2) Насос Джилекс Джамбо 70/50 Н-24, забор воды плавающим заборником 30 см от поверхности.
    3) Входной механический фильтр моточный 20мкм.
    4) Баллон 1052, голова Runxin F67C, засыпка 10кг гравия 3-5 и 2 мешка Суперферокса.
    5) Выходной механический фильтр полипропилен 5мкм.
    6) Гидроаккумулятор 200л.
    Ограничение скорости фильтрации сделано после выходного фильтра, по водосчетчику до уровня ~12 литров в минуту.
    Промывка на голове выставлена по умолчанию, раз в три дня, 10 минут прямая и 10 минут обратная.
    Проблема. 5 дней вода была идеальная, не мутнела, не желтела. Потом появился скажем так -
    намек на желтизну. Т. е. на просвет вода желтоватая, но при этом ничего не оседает.
    Выходной фильтр пожелтел. Лили в воду перекись 3% из расчета 100мл на литровую банку -
    эффекта нет.
    Авторы системы разводят руками. Обращаюсь к коллективному разуму за идеями - в какую сторону копать?
     

    Вложения:

    Krupskij , 08.06.15
    #1 + Цитировать
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Аэрация в колодце - глупость.
    12*52 не проходит по скоростям на выбранную производительность.
     
    Lmv16 , 08.06.15
    #2 + Цитировать
  3. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Москва
    @Krupskij, рН низкий.
    Аэрация с фильтрацией на супер-пупер-фероксах без поднятия водородного показателя до уровня 7,4-8,0 не проходит.
     
    Килби , 08.06.15
    #3 + Цитировать
  4. Krupskij
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25

    Krupskij

    Живу здесь

    Krupskij

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ленинградская область
    После аэрации pH поднялся до 7, если конечно можно верить тест-полоскам на pH.
    Авторы клянутся и божатся, что при 7 должно работать.
    Вопрос - чем поднимать pH. Ну не сыпать же гашенку в колодец? Соды сыпануть?
     
    Последнее редактирование: 08.06.15
    Krupskij , 08.06.15
    #4 + Цитировать
  5. Krupskij
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25

    Krupskij

    Живу здесь

    Krupskij

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ленинградская область
    Мнэээ... Я бы попросил обосновать. Т. к.
    1) в доме поставить негде.
    2) $800 не лишние.
    3) Места под кессон с системой водоочистки нет - высокие грунтовые воды.
    Да и по производительности тоже, т. к. для 1252 дают на такое содержание железа
    скорость фильтрации 800 литров в минуту. Что в общем соответствует установке 12л/мин.
    Я же не дурной насос гнать по полной на все его 70 литров в минуту.
    Просто насос уже такой есть, ничего тут не сделаешь.
     
    Krupskij , 08.06.15
    #5 + Цитировать
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чего обосновывать то, если система фильтрации не работает.
    Аэрация в колодце черевата развитием микробиологии, что помимо опасности увеличения ОМЧ сверх ПДК понижает Рh и увеличивает окисляемость, что неблагоприятно сказывается на окислении железа.
     
    Lmv16 , 09.06.15
    #6 + Цитировать
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто даёт? Имена героев?
     
    Lmv16 , 09.06.15
    #7 + Цитировать
  8. Krupskij
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25

    Krupskij

    Живу здесь

    Krupskij

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ленинградская область
    @Lmv16
    Имена героев вам ничем не помогут. Вы можете конкретно сказать, что вам не нравится?
    Почему 12*52 не тот размер для выбранной производительности?
    Вообще откуда взялась производительность, я же про нее вообще ни слова не сказал.
    Пытаюсь понять, что к чему, чтобы разговор был внятный и аргументированный.
    Я же не могу сослаться на мнение кого-то там что мол работать не будет и все тут.

    @Lmv16
    А, э, пардон, в аэраторе или накопительном баке микробиология не развивается?
    Я вот разницы между накопительным баком для аэрации и колодцем не вижу пока.
     
    Krupskij , 09.06.15
    #8 + Цитировать
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Москва
    Верить нельзя. Товарищам тоже. :)]
     
    Килби , 09.06.15
    #9 + Цитировать
  10. Krupskij
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25

    Krupskij

    Живу здесь

    Krupskij

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ленинградская область
    Трщ Килби, вы pH-метр для дома-для семьи купить советуете?
     
    Krupskij , 09.06.15
    #10 + Цитировать
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Москва
    Помогут. Страна должна знать своих героев.
    800 литров в минуту - 48 куб. м/ч:)]
    Наверное 800 л/ч., согласны.
    Трщ Krupskij, советую не верить рН полоске и только. Остальное, ваша фантазия.
     
    Килби , 09.06.15
    #11 + Цитировать
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Москва
    Можно соды сыпануть. Сами авторы идеи, что говорят то? Или только клянутся и божатся?
     
    Килби , 09.06.15
    #12 + Цитировать
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А
    Про 12 л/мин наверное я написал.
     
    Lmv16 , 09.06.15
    #13 + Цитировать
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Потому, что на воде такого качества нужно давать низкую скорость фильтрации, а это производительность 400 -500 л/час.
     
    Lmv16 , 09.06.15
    #14 + Цитировать
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А никто обсеменённую воду в здравом уме в баки и аэраторы не подаёт, чтобы бактерии там размножались.
    Чтобы не вляпаться принято делать бактериологический анализ воды.
     
    Lmv16 , 09.06.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также