1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кирпичный дом утеплить пенобетоном

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Burum, 08.04.09.

  1. Burum
    Регистрация:
    11.01.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    Burum

    Участник

    Burum

    Участник

    Регистрация:
    11.01.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Добрый день всем.

    Есть дом (коробка) стены 51 см эффективного кирпича (обыкновенного советского с дырками). Собрался было уже штукатурить, но пришла в голову безумная мысль положить внутри еще пенобетона 10 см (остался после внутренних стен) для утепления.

    Но вот чем больше читаю, тем больше сомневаюсь. "Пароприницаемость", "Точка росы" и прочее. Я думаю, что кирпичная стена и так будет теплая внутри и роса выпадать не должна.

    Посоветуйте, плиз, стоит добавить пенобетон или нет?

    кстати по своему опыту не советую строить внутренние стены из пенобетона. Он, собака, такой легкий, что стена длиной больше 4 метров просто качается. Пришлось уголками крепить к потолку. А еще говорят она штукатурится только с сеткой.

    Спасибо за помощь.
     
    Burum , 08.04.09
    #1 + Цитировать
  2. usa
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    951

    usa

    водяной

    usa

    водяной

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    951
    Адрес:
    Тюмень
    Не стоит...геморроя с отделкой и прочим поимеете больше чем пользы от утепления...лучше снаружи утеплите.Штукатурится ПБ действительно так себе.особенно если он залит в формы.а не резанный, как газобетон.. поскольку формы для удешевления производители смазывают обычно отработкой:)
     
    usa , 08.04.09
    #2 + Цитировать
  3. AIVD
    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    555

    AIVD

    Живу здесь

    AIVD

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    555
    Адрес:
    Одесса
    Лучше утеплить снаружи минимум 50мм минваты или пенопласта.
     
    AIVD , 08.04.09
    #3 + Цитировать
  4. Burum
    Регистрация:
    11.01.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    Burum

    Участник

    Burum

    Участник

    Регистрация:
    11.01.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Утеплить снаружи не получится - много вбухано в лицевыю кладку с различными выпендрежами.

    Про отделку. А если на пенобетон клеить ГКЛ?

    Хотя главный вопрос будет ли толк от этого утепления, не будет ли мокнуть пенобетон от выпадения росы?

    Вообще думалось, что 51 см єфективного кирпича достаточно. Типа по ГОСТу.
     
    Burum , 08.04.09
    #4 + Цитировать
  5. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386
    Адрес:
    Кемерово
    Стоит, но снаружи, причём другой - теплоизоляционный ~Д300
    И оштукатурить.
    У Вас скорей всего Д600, тоже можно и эфет будет, но сложнее.


    Будет не пенобетон мокнуть, а кирпич, хоть с ГКЛ, хоть без.
    51 см достаточно, в Краснодарском, Ставропольском и топить газом
     
    Winder , 08.04.09
    #5 + Цитировать
  6. sergey123
    Регистрация:
    16.12.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    15

    sergey123

    Живу здесь

    sergey123

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Кирпич прекрасный материал для стен и теплоизоляции стены в 51 см по крайне мере в Советское время всегда хватало. Внутри утеплять такой гадостью как пенобетон я бы например не стал, из пенобетона в европе строят только технические помещения - Гараж например.

    Кстати у моего соседа дом вообще из селикатных кирпичей 38 см и ничего.
     
    sergey123 , 08.04.09
    #6 + Цитировать
  7. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386
    Адрес:
    Кемерово
    В Советкое время тепло государство на халяву давало, а в Европе пенобетон днём с огнём не сыщешь, газосиликат там. Кстати, там и из брёвен/бруса тоже не строят, тоже гадость?:)]
     
    Winder , 08.04.09
    #7 + Цитировать
  8. sergey123
    Регистрация:
    16.12.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    15

    sergey123

    Живу здесь

    sergey123

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    -Это всё правда в советском союзе жить было хорошо, а пришол капитализм и весм впвривают всякие силикаты выкачивая из нашей страны Лес и Нефть.
    А чем пенобетон отличаеться от газоселиката ?
     
    sergey123 , 08.04.09
    #8 + Цитировать
  9. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386
    Адрес:
    Кемерово
    Пенобетон и газосиликат во многом схожи, т.к. используют самый дешёвый заполнитель - воздух:)]
    Разная технология, ПБ цемент + песок + шампунь, а ГБ песок+известь+Алюминивая пудра. т.е. ГБ - это по сути вспенёный силикатный кирпич, а ПБ - вспенёный бетон. ПБ - закрытые поры - низкое водопоглощение - плавает. ГБ - открытые поры - впитывает воду. ГБ прочнее идёт с завода, ПБ сначала менее прочный, но потом постепенно её набирает.
    Ну, и самое главное... ГБ - белый, а ПБ - серый:)]
     
    Winder , 08.04.09
    #9 + Цитировать
  10. AIVD
    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    555

    AIVD

    Живу здесь

    AIVD

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    555
    Адрес:
    Одесса
    А какие у вас на Планете Земля требования "ГОСТов" (какой регион). Не по каким современным меркам кирпича в 51см не проходит, хоть с дырочками, хоть без дырочек. Еще по строительным нормам необходимо, что бы внутри дома были более плотные материалы (кирпич), а снаружи менее плотные (утеплитель).
    Раз снаружи уже утеплять нельзя может рассмотреть вопрос "теплой штукатурки" (на основе перлита) изнутри. На нужный уровень вы не выйдете,но хоть что то.
     
    AIVD , 08.04.09
    #10 + Цитировать
  11. Burum
    Регистрация:
    11.01.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    Burum

    Участник

    Burum

    Участник

    Регистрация:
    11.01.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Ну Ваша правда 51 см - это старый ГОСТ, сейчас 64. Однако глобальное потепление и все такое ...

    Спасибо всем убедили - пенобетон отказать (честно говоря и сам не хотел)
     
    Burum , 08.04.09
    #11 + Цитировать
  12. Artem 2007
    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    164

    Artem 2007

    Живу здесь

    Artem 2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    164
    Адрес:
    Брянск
    Ну канешна :)] От чего он будет мокнуть?

    Не-а, обычно в 2.5 кирпича строили многоэтажки, а частники в 1.5-2 кирпича и живут. Газ, потому что дешев.
     
    Artem 2007 , 08.04.09
    #12 + Цитировать
  13. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352
    Адрес:
    Домодедово
    Написано,что с Планеты Земля,а как будто с Венеры,где тепло всегда.
    По крайней мере в Московском регионе уже третий год 1м 60см(или,даже 1,9м (лень искать точно)) пустотного кирпича по теплотехнике должно быть.
    Полнотелого 2м40см-помню точно.

    Газ дешев не навсегда,а только пока еще
    Почитайте истории на нашем форуме,например,из Болгарии.
    Газ дешевле электричества или диз.топлива там всего на 25%,а не в 7 раз,как у нас.
    Это наше будующее.

    В доме 2,5 кирпича без утеплителя расходы на электричество,либо соляру составят на первый прикид (в Московском регионе) при нынешних ценах около 600 рублей в ДЕНЬ на 100 метров площади.
     
    beutiflet , 08.04.09
    #13 + Цитировать
  14. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386
    Адрес:
    Кемерово
    От пара.:|:
     
    Winder , 08.04.09
    #14 + Цитировать
  15. Burum
    Регистрация:
    11.01.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    Burum

    Участник

    Burum

    Участник

    Регистрация:
    11.01.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Я не специалист, спорить не буду, но как экономист должен заметить, что при таких раскладах кирпич должен вымереть как класс. Но ... здается мне этого не происходит.

    Для общего развития киньте, плиз, ссылочку на эти нормы. Просто интересно. Особенно про фундаменты под такие стены.

    Может быть это был буклет про дома из пенопласта ;) ?
     
    Burum , 08.04.09
    #15 + Цитировать