1. Использовали в доме продукцию EKF? Нужен ваш отзыв!

    Ищем домовладельцев для создания контента о системах защиты от EKF (пожарозащита, комплекты молниезащиты «Купол», «Зевс»). Пожалуйста, ответьте на несколько вопросов. Заполните форму для участия
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

NAV Диаметр трубы

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Серджио82, 06.06.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ivan_volodin
    Регистрация:
    03.05.15
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    290

    Ivan_volodin

    Живу здесь

    Ivan_volodin

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.15
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    290
    Если печки в комнатах делать, то тоже ремонт придеться делать... и перестраивать...
     
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.962
    Благодарности:
    21.280

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.962
    Благодарности:
    21.280
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Возможно, вам и удалось снизить потребление топлива ..насосом.:faq:
    Но спорить, в данном случае - не со мной.
    А с "наукой-физикой".:(

    Я не предлагаю ничего (!).
    Просто даю достоверную информацию, во всяком случае, "общепринятую" и без "отсебятины".
    Возможно кому-то она окажется полезной.
    - Не имею "комментариев". Вопрос "не ко мне".:hello:
    "Мой" вопрос - "сдать обьект", чтобы в нем было тепло.
    По одной-простой причине - деньги платят "по результату!", а не по другим каким "соображениям".
    Будь в полкирпича полдома и "дырявая" мансарда.
    ..И такое было.
    Хозяйка, в Новогоднюю ночь, не забыла поздравить (!):ogo: сделавшего "это", + приветы от всей компании, ..разомлевшей в тепле. :hello::hndshk::flag:

    ..Да, насоса в этой системе не было. Как и во всех, до нее и после... :|::um:
     
  3. Rococo795
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    39

    Rococo795

    Живу здесь

    Rococo795

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Воронеж
    100 процентов окажется... Нас таких много...
     
  4. слесарюга
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    850
    Благодарности:
    282

    слесарюга

    Живу здесь

    слесарюга

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    850
    Благодарности:
    282
    Адрес:
    Киров
    Все Ваши рассказы про обратное верно, но только при идеальной системе отопления, с идеальной Е/циркуляцией.Что при половине отапливаемых строений (домов) выполнить дорого и не красиво.
    Нужно спуститься с N...этажных строений, на простые, одно этажные дома людей, со скромным бюджетом.
    Поэтому использование насоса в отоплении, это единственная, дешевая альтернатива, экономящая топливо, упрощающая систему отопления.
     
    Последнее редактирование: 08.11.15
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.962
    Благодарности:
    21.280

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.962
    Благодарности:
    21.280
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Экономии топлива никакой нет! От насоса.
    Иначе, установив 3-5 насосов, топливо еще бы и ...вырабатывалась в СО. :ogo::flag:
    ..Один насос - экономия
    3-5-8 насосов - топлива не нужно совсем. :super:
    По вашей "логике".о
    К тому же сказку о "ковре-самолете" еще не удалось опровергнуть никакой (!) аэродинамикой.
    И никогда не удастся. Сказка она и есть сказка. :super:

    1. Как "имхо" - пойдет и ваше мнение.
    2. ..Можно подумать, ЕЦ делается сплошь олигархами.
    - Любая "халупа" может иметь нужное. (см. темы о 53-57 летних системах без (!) насоса)
    Что в городах, что в ..сельской местности.
    А если халупа / терем / билдинг / хоромы - еще и 2-3 уровневые - то это все, что требуется
    для "хорошей" / полноценной ЕЦ.

    3. Из железа (дорого и некрасиво) водяное отопление делается уже лет 150.
    Богатым и бедным, лицам "юридическим" и ..физическим, частным и государственным.
    Дешево и красиво - совсем не значит надежно и тепло.

    - ..Крашенный железный стояк у окна, да некрасивый М-140.
    Но в 99,9999% жилого / гражданского фонда, пардон, всего государства...
    Куда будем девать? На свалку?

    Зря не заглядываете в FAQ. Там есть (!) про 1-этажные дома на "скромный бюджет" с СО без насоса.
    - 3 "показательные" темы с 1-этажными домами.
    Тем более, с 30-х годов прошлого века такие схемы опробованы.
    Для тех, кому не довелось узнать, какие (?) это схемы - пожизненно ставить насосы в СО для "улучшения".
    И ..рассказывать, при этом об "остстойности" ЕЦ, ее "пожирающих топливо" способностях, ну и,
    конечно, про ХХ1-век.

    P. S.
    Другой "вопрос", что имеется "спрос" (!) на "недо-ЕЦ" или на "аварийный режим".
    Т. к. насос и его "вставка" в СО совсем недороги, а насос имеет хороший "ресурс" продолжительности эксплуатации.

    Т. е. "от насоса" могут работать ВСЕ системы отопления.
    А вот опции "Естественной" циркуляции - все "современные системы" лишены напрочь.
    ..Разве, за нее (естественную) можно принять 2 чуть теплых радиатора.
    - Если выключить насос в одной из вертикальных систем.
     
  6. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    19.863
    Благодарности:
    16.404

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    19.863
    Благодарности:
    16.404
    Адрес:
    Касимов
    Есть такое.
    Про насос...Пардон,тут кто-то на форуме был неприятно озадачен увеличением работы газ. котла
    , когда все батареи стали прогреваться не слоями, а полностью. Про новый комфорт в помещении отзыва не было... Значит финансово изменений нет. Значится экономии нет.
     
  7. cthutqs
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    1.538

    cthutqs

    Живу здесь

    cthutqs

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    1.538
    Адрес:
    Россия
    Доброго времени суток, у меня в доме сделана"недоЕЦ" Стоит куча насосов и датчиков, так вот насосы могут дать только чуть больше комфорта при плохо сделанной СО. Температурные датчики отключающие котёл при достижении заданной температуры в доме дают экономию, по сравнению с ЕЦ которая сделана кривыми руками и допускающая перетоп, во всех остальных случаях насос никакой экономии не даёт, а наоборот потребляет лишнее электричество. Или Вы хотите отменить закон: "Сохранения энергии".
     
  8. Britmila
    Регистрация:
    09.02.13
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    71

    Britmila

    Живу здесь

    Britmila

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.13
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    воронеж
    Приветствую. Вас. Скажите пожалуйста. Стоит аогв жуковский, разводка по отоплению сделано хорошо. Гравтационная не жалуюсь. Но слышал мнение что если установить насос в систему, потребление газа будет меньше и в доме будет теплей. Ошутимо ли будет экономия газа. Всем спасибо за ответы .
     
  9. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    19.863
    Благодарности:
    16.404

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    19.863
    Благодарности:
    16.404
    Адрес:
    Касимов
    Прогреется последний радиатор. На его нагрев уйдет еще какое-то количество газа.
    Будет тепло в дальнем углу!
     
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.962
    Благодарности:
    21.280

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.962
    Благодарности:
    21.280
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Финасовых изменений можно не ждать, начиная с 8-го класса ср. школы...
    Учебник "Физика" именно тогда знакомит (не всех:close:) с тем, что "простая теплопередача" не имеет ни "КПД", ни "растрат", ни ..откладывания тепла телом "про запас".
    И "дебет с кредитом" сходятся "по простому":
    Полученные килокалории = отданным килокалориям.

    ...А "зажилить" полученное, или "добавить от себя" - вода ну никак не может
    Иначе придется (!) обьяснить :hello:
    Куда (?) вода "прячет" тепло? И откуда (?) достает "прибавку"..
    А если дело в насосе (?)
    Уж не в насос ли прячет ? Или из насоса достает? :faq:

    ...Этого нам никогда (никогда) не обьясняли "насосо-экономисты". И не обьяснят.
    - "Ковер-самолет" в обьяснениях не нуждается...:super:
    А кое-у кого даже .."летает".
     
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.962
    Благодарности:
    21.280

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.962
    Благодарности:
    21.280
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Перетоп с ТТ (!) котлом - еще благо, не допускающее кипение котла.

    Куда чаще "косорукость" означает кипение котла при ...НЕДО-топе...:ogo: 100/50*
    при средней Т* в этом случае - всего лишь 75*
    Т. е. не создана достаточная "циркуляция" (л/сек) в СО.
    Или создана только для "первых от котла" радиаторов, с "глухими" последними.
    При этом возможная т/мощность используется только на ..2/3.
    При этом чисто "гидравлическая" проблема нехватки расхода (л/сек) для "штатного" режима СО
    и решается (!) насосом.
    - Для достижения и "штатной" тепловой мощности.
    И достигается она, с прежнего перепада Т* = 100/50, новым = 80/70*.
    С той же самой (той же самой) Т*ср.=75*
    Из-за "улучшенной циркуляции" (л/сек)
    При этом расход газа может и возрасти - ведь "отводить" тепло теперь можно и без ..закипания.

    P. S.
    И еще одно:
    Никого из "насосо-экономистов" не ...настораживало :close: отсутствие в паспортах напольных котлов
    "сведений" о нужном расходе, в л/сек?:faq:
    А уж тем более, какое нибудь упоминание насоса?
    ..Д х Ш х Г (габариты) указаны, а насос ..забыли? Все производители и сразу?
    И даже в графе "КПД" нет никаких следов о нужности насоса и какого (?)
    Да и вообще, о расходе в л/сек...- ни слова.
    Никому (?) не приходило в голову ..."поправить товарищей" с экономией топлива ..насосом?:faq:
    (..мужики-то, поди, не знают:close:)
    - И не придет!
    Разговоры об "экономии с насосом" - только для "форумных говорилок".
     
  12. Popov2
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    826

    Popov2

    Живу здесь

    Popov2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    826
    Адрес:
    Волковыск
    хм..еще как объясняют.
    при ЕЦ, допустм подача 70, обратка 50.
    при ПЦ, подача 70, обратка 65
    ВОТ и объяснение.
    -нагреть воду на 5 гр. нужно меньше газа, чем нагреть на 20. :aga:
     
  13. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    19.863
    Благодарности:
    16.404

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    19.863
    Благодарности:
    16.404
    Адрес:
    Касимов
    Только нагреть то нужно помещение!
     
  14. Popov2
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    826

    Popov2

    Живу здесь

    Popov2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    826
    Адрес:
    Волковыск
    а им (объясняльщикам) пофик. они воду греют.
    так же как и с вариантом
    -меньше воды, меньше расход топлива"-:faq:
     
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.962
    Благодарности:
    21.280

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.962
    Благодарности:
    21.280
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Хотел скачать ту самую "Физику" А. Перышкина, за 8-й класс.
    Ну да, щщас..:ogo:
    - "запаролено" и требуется заплатить.
    Так что, последняя надежда на бесплатные ..знания - рухнула..:flag:
    ..Придется "экономить".
    Заливая 3 стакана воды в СО и отапливаясь 2-мя поленьями в сутки. :victory:
     
Статус темы:
Закрыта.