1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какую лучше выбрать засыпку по удалению железа и управляющую голову Clack или GE

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Pollv, 03.06.15.

  1. Pollv
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Pollv

    Участник

    Pollv

    Участник

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Какую лучше выбрать засыпку по удалению железа и управляющую голову Clack или GE
    Выбираю классическую систему фильтрации (аэрация, обезжелезиватель, умягчитель) с головою от Clack (последняя русифицированная версия) или с головою от GE 255/740.
    Вода: железо - 2,2, сероводород - 0,007, мутность - 23, жесткость - 6,6, РН - 7,5
    У кого есть опыт использования разных засыпок по железу: МЖФ, Бирм, АПТ - 1, ОДМ, Сорбент АС.
    Интересует именно опыт использования данных засыпок, соотношение цены/качества, минимальные эксплутационные затраты, долговечность?
    Также возможно кто то использовал разные головы управления от Clack или GE? Очень интересует мнение сервисных инженеров по удобству в программировании и обслуживании, ну и конечно же долговечности данных агрегатов.
    Спасибо за ваши рекомендации.
     
    Pollv , 03.06.15
    #1 + Цитировать
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    GE 255/740 для умягчения по таймеру, для фильтра (удаление железа) - 263/740F.
    Что обсуждать? Нужен развёрнутый анализ воды и ответы по теме FAQ https://www.forumhouse.ru/threads/199063/
     
    Килби , 03.06.15
    #2 + Цитировать
  3. Pollv
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Pollv

    Участник

    Pollv

    Участник

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Ну да, именно эти головы и имел ввиду от GE, анализ воды прикрепляю. Вы работали и с теми и с теми головами? Что порекомендуете для пользователя?
     

    Вложения:

    • Анализ воды 1.jpg
    Pollv , 03.06.15
    #3 + Цитировать
  4. Алекс 272
    Регистрация:
    08.10.14
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    27

    Алекс 272

    Живу здесь

    Алекс 272

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.14
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Раменское
    Clack нужно обслуживать раз в год - разбирать и смазывать, можно делать самостоятельно, нужно будет купить ключ и смазку, autotrol может работать без обслуживания до 5 лет в безреагентном варианте.
     
    Алекс 272 , 03.06.15
    #4 + Цитировать
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    Для вас абсолютно не имеет значения какого производителя использовать автоматику. Clack будет дешевле.
     
    Килби , 04.06.15
    #5 + Цитировать
  6. Pollv
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Pollv

    Участник

    Pollv

    Участник

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    А программирование на регенирацию в GE можно сделать и по объему и по времени и по двум показателям одновременно?
     
    Pollv , 04.06.15
    #6 + Цитировать
  7. Pollv
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Pollv

    Участник

    Pollv

    Участник

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    В безреагентном это как? Ведь если ставится голова, то значит и реагент какой-то засыпается.
    А по засыпкам что нибудь посоветуете?
     
    Pollv , 04.06.15
    #7 + Цитировать
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    Производитель Clack не рекомендует применять смазки. Что там смазывается?
     
    Килби , 04.06.15
    #8 + Цитировать
  9. snikolay
    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    53

    snikolay

    Монтирую и ремонтирую

    snikolay

    Монтирую и ремонтирую

    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Жуковский
    Согласен с Килби. Мы полностью Clack разбираем только при перезасыпке системы (а это 4-5 лет), или в случае если не изменяет память при ошибке 1006 но такого за последние 2-а года я не припоминаю. На реагентных максимум это глянуть инжектор, но это дело 5-и минут.
     
    snikolay , 04.06.15
    #9 + Цитировать
  10. snikolay
    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    53

    snikolay

    Монтирую и ремонтирую

    snikolay

    Монтирую и ремонтирую

    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Жуковский
    @Pollv, А какой планируется пиковый расход?
     
    snikolay , 04.06.15
    #10 + Цитировать
  11. Pollv
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Pollv

    Участник

    Pollv

    Участник

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    2 куб. м.
     
    Pollv , 04.06.15
    #11 + Цитировать
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    У вас всё достаточно просто. Без реагентный способ удаления железа, марганца, запаха сероводорода (сульфиды). Напорный аэратор в корпусе 1054 (комплект), за ним фильтр удаления железа в корпусе 1665 с промывкой по таймеру WS1-CI, Clack или 263/740F, затем фильтр умягчения воды в корпусе 1054 с автоматикой по расходомеру WS1-CI, Clack и замыкает цепочку картриджный фильтр 20"BB. Цена вопроса за оборудование должна быть в районе 120 тыс. рублей.
    Засыпка в фильтре удаления железа - каталитический материал по типу МС или смесь материалов с каталитическими и осадочно-сорбционными свойствами МС+ АС, ОДМ.
     
    Килби , 05.06.15
    #12 + Цитировать
  13. Pollv
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Pollv

    Участник

    Pollv

    Участник

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    А МЖФ засыпка не лучше указанных вами?
     
    Pollv , 08.06.15
    #13 + Цитировать
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    Лучше чем?
    Какие аргументы?
     
    Килби , 08.06.15
    #14 + Цитировать
  15. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    220

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    220
    Адрес:
    Москва
    Интересно, а какой насос у ТС.
     
    sasha1237 , 10.06.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также