Паяльная лампа - это маленький реактивный двигатель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подумал в качестве бреда. А что, если на сопло паяльной лампы навесить через жаропрочный патрубок турбину наддува от легковушки? А на эту турбину в качестве генератора движок от дворников? Получим Ватт 70 хотя бы электрических? Или лампа турбину не раскрутит?

 

В вашем случае нет. Да и не окупится.
Какая задача у вас?

 

Задача - провести зарядку стандартной АКБ без наличия гены и солнечных панелей п
од рукой.

 

https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=GaZsVYDJJYWQsgHMq4RQ&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DCbIojOKp3-k&ved=0CB0QyCkwAA&usg=AFQjCNFxNWfWPoWj7uPvX2dPdSEmK2F0lg&sig2=kDAHrfMUI0olz12oPRznWQ
Тут конечно не паяльная лампа, но принцип такой же.
Патрубок можно будет хорошо тепло изолировать. За час под 10 кВт с литра бензина тепла может быть. Пусть КПД турбины и генератора - 1 процент. Получаем даже 100 Вт теоретически.

 

Так намного лучше. Принцип сильно более другой - честный турбореактивник - есть жатие и есть сработка. Только что горение вынесено в сторону.

А в паяльной горелке скорее просто эжекторный насос вместо толкового комреессора и поэтому кпд совсем никакой.

 

Тогда не честно - генератор был запрещен

Еще вариант туристического мазохизма без заводского крутильного генератора - в бензогорелке калить повареную соль и полученую после разгона в сопле плазму гонять через мгд канал.

 

Мне кажется, там простейший бесклапанный ПуРВД. Воздух с компрессора турбины подаётся в камеру.

 

Пу он аццки громко пульсит. А это только честно ревет и дует. Там абсолютно честный и полный букварный турбореактивник. Пожать - пожечь/погреть - сработать.

У такого турбореактивника есть багофича - он нормально крутит и тянет только при большом избытке воздуха/кислорода и при принудительной дозировке горючего в камеру жжения. Поэтому такое никак или очень малоудобно топить твердым - типа дровами или углем. Хотя при достаточных габаритах и мощще можно сделать закидывалку в камеру жжения пеллет. Но турбокомпрессоров под такое уже имхо нету дешевых.
А жидкое и газовое дорогое. Или надо газогенерить и это сильно портит простоту идеи.

 

Я бы погазогенерил прямым способом через казан с отверстием в крышке, и заправил пропановый баллон полученным СО через два барботера водных для фильтрации.

 

Так нет надобности заправлять - прямо в камеру жжения и давать. Практически газоген для топки такого дровами это параллельный обвод паралельно трубе между комрессором и камерой жжения с дросселированием для управления мощщой. Но упростить до сувания дров в камеру жжения имхо никак т. к. там сильно в избытке кислорода. Или мож нужны дрова типа плотного угля могущие вмеру медленно гореть при сильном избытке наддува. Но тогда они при большой скорости дутья будут плохо греть дуемый воздух и ой. Так что без отдельного тракта газогена для топки такого твердым имхо никак. Ну при малых размерах - меньше кубометров и мега-гигаваттов.

 

Мне кажется, фильтровать после камеры сгорания перед турбиной надо хорошо. А фильтр струю сильно подсадит по напору.

 

Такие демонстрации обычно топят пропаном и там достаточно чисто. Ну можно бензин кипятить или форсункой из напорного бака лить в камеру жжения типа как в примусе. Но дорого.

А что турбине от пыли-пепла будет ? Пепла с хороших дров достаточно мало и он мелкий и малоабразивный имхо. Вот если углем бурым топить - там ой.
Че-нить трущееся цылиндро-поршневое имхо быстрее подохнет.

Вот большая скорость дутья на выходе турбины имхо показывает на плохой кпд на валу и плохую сработку энергии давления. Обычно на таком вообще как на реактивнике ездят на той несработаной в турбине энергии. Так что для энергогенерения с повышеным кпд надо еще ступени сработки на выходе турбины ставить - типа ветряков.

 

Прд ничего не будет, а вот турбине...Мгд - хорошая затея

 

Да - без огромных проблем с турбокомпрессором который еще добыть надо из подбитой вражеской техники (и потом еще постояннно мазать иначе ой) проще пуврд из куска кровельной жести замутить и топить дровами. А поток срабатывать ветрогеном. На аццкий шум в лесу пофиг. Пока лесник не придет.

http://engine.aviaport.ru/issues/56/page36.html

В настоящее время проводится работа по изготовлению бескомпрессорного ПуВРД, предназначенного для вращения турбоэлектрогенератора мощностью 15 КВт, с проектными параметрами: импульс силы тяги - 400 Н; расход парообразного дизельного топлива - 2 кг/ч; масса - 2 кг.

Вообщем ведая колдунство резонанса в трубе можно доточить паялолампу хотя бы до безклапанного пуврд https://ru.wikipedia.org/wiki/Пульсирующий_воздушно-реактивный_двигатель.

ПуВРД характеризуется как шумный и неэкономный, зато простой и дешёвый.
ПуВРД во много раз дешевле в производстве, чем газотурбинный или поршневой ДВС,

А у опытных пионервожатых с добавкой колдунства детонации получаются даже идд https://ru.wikipedia.org/wiki/Импульсный_детонационный_двигатель .

 

При определенном уровне колдунства в режиме пуврд запускается просто банка с горючим



Повесить над выхлопом турбину или мгд. Частота там вполне приличная - может чего и загенерит мгд. Но дорогие магниты быстро перегреются и ой - надо их тоже водой охлаждать. Да и для лучшей проводимости плазмы надо чего-нить досыпать типа соли чтобы с щелочным металлом легко ионизящимся. А досыпать достаточно сложно постоянно.