1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Нужна конструктивная критика по ЩУ и ЩР

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем islamych, 29.05.15.

  1. islamych
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    islamych

    Участник

    islamych

    Участник

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Нужна конструктивная критика по ЩУ и ЩР
    Добрый день, форумчане! Вот пришел и мой черед просить критики и коментариев. Планирую ЩУ на опоре и ЩР в деревянном доме. Подскажите что не так.
     

    Вложения:

    islamych , 29.05.15
    #1 + Цитировать
  2. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.020
    Благодарности:
    1.455

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.020
    Благодарности:
    1.455
    Адрес:
    Курская обл., г.Железногорск
    Здравствуйте)
    1. Что такое P1004P ?
    2. Автоматы SH200 лучше заменить на S200.
    3. Примут ли вводной на 40А?
    4. Была у вас мощность 9 кВт в каждой фазе, а после АВ В20 - стала 4,6 кВт. В 2 раза себе срезали. Да и В20 без особо надобности в щите (правда тогда УЗО на 63А нужно будет)
    5. "Мокрых" потребителей (стиралки, розетки в ванной) ставят под свое отдельное УЗО на 10 мА
    6. Свет, если будет под УЗО - хуже точно не будет.
     
    D_A_N , 29.05.15
    #2 + Цитировать
  3. islamych
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    islamych

    Участник

    islamych

    Участник

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    1. Рубильник ВН-32 4Р 100А (MNV10-4-100) ИЕК
    2. С чем связана замена?
    3. На 40 А примут, консультировался с СО
    4. Выделенная мощность 15кВт, Вы предлагаете 25А?
    5. Есть ли ссылка на "обязательность" установки УЗО именно 10мА ?
    Вот УЗО на 100мА (F204 AC-63/0,1) сразу после рубильника стоит.
     
    islamych , 29.05.15
    #3 + Цитировать
  4. islamych
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    islamych

    Участник

    islamych

    Участник

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Годится ли выключатель автоматический четырехполюсный 40А С SH204L 4.5кА (SH204L C40) с характеристикой срабатывания С после вводного с характеристикой В при ожидаемом ТКЗ 112А?
     
    islamych , 29.05.15
    #4 + Цитировать
  5. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.020
    Благодарности:
    1.455

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.020
    Благодарности:
    1.455
    Адрес:
    Курская обл., г.Железногорск
    С тем, что это разные серии.
    Какой смысл установки вводного на 40А, если потом стоит на 20-25А?
    Вас никто не заставляет и не обязывает ставить УЗО на 10 мА.
    И что? Оно спасет вас от удара током?

    Для чего в щите два автомата? Замените С40 на УЗО 100мА, которое, кстати, должно быть селективным.
     
    D_A_N , 29.05.15
    #5 + Цитировать
  6. islamych
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    islamych

    Участник

    islamych

    Участник

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Ну то что разные серии я понял, я думал Вы развернете почему данная серия более применима в данной ситуации
     
    islamych , 29.05.15
    #6 + Цитировать
  7. islamych
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    islamych

    Участник

    islamych

    Участник

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    От удара током не спасет-согласен. Я эту цель не преследовал при его установке.
     
    islamych , 29.05.15
    #7 + Цитировать
  8. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.020
    Благодарности:
    1.455

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.020
    Благодарности:
    1.455
    Адрес:
    Курская обл., г.Железногорск
    А нужно объяснять, почему надо брать более лучший автомат? Вообще, вы как-то ставите вопросы, что я оправдываюсь, предлагаю вам более безопасный вариант схемы.
     
    D_A_N , 29.05.15
    #8 + Цитировать
  9. islamych
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    islamych

    Участник

    islamych

    Участник

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Впервые общаюсь публично на форумах, извините если формулирую не так корректно. Общаюсь исключительно для перенятия Вашего (и других форумчан) опыта:)
     
    islamych , 29.05.15
    #9 + Цитировать
  10. islamych
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    islamych

    Участник

    islamych

    Участник

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    @D_A_N,
    Я вот на сайте АББ нашел разность в отключающей способности 4,5 против 10кА. Вы это имели ввиду?
     
    islamych , 29.05.15
    #10 + Цитировать
  11. indephouse
    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    15

    indephouse

    Живу здесь

    indephouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Химки
    А откуда у Вас ожидаемый ткз 112а? Если он реально такой небольшой, то отключающая способность не имеет значения.
     
    indephouse , 29.05.15
    #11 + Цитировать
  12. islamych
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    islamych

    Участник

    islamych

    Участник

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    @indephouse,
    это мне подсказали как ожидаемый ТКЗ посчитать на бытовом уровне с чайником и мультиметром:aga: вот я и посчитал
     
    islamych , 29.05.15
    #12 + Цитировать
  13. indephouse
    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    15

    indephouse

    Живу здесь

    indephouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Химки
    РД 153-34.0-20.527-98. ТКЗ считают по ней. А как этл с помощью чайника? Мне аж интересно стало. Может я что то пропустил?
     
    indephouse , 29.05.15
    #13 + Цитировать
  14. islamych
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    islamych

    Участник

    islamych

    Участник

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    @indephouse,
    Можно померить ТКЗ по методике - Берем чайник, включаем минуты на 3 (чтобы учесть изменение его сопротивления при нагреве. В принципе, не критично), выключаем и измеряем его сопротивление. Пусть оно составит 33 Ома.
    Далее меряем напряжение в сети без чайника и с ним. Пусть будет соответственно 205 и 193 В.
    Ток под нагрузкой = 193/33 = 5,85А. Падение на петле фаза-ноль = 205-193 = 12 В
    Сопротивление петли "фаза-ноль" 12/5,85=2 Ом.
    Ожидаемый ТКЗ в данный момент, без нагрузки в сети, = 205/2 = 102 А. Автомат С16 с диапазоном мгновенного отключения 80...160А не годится даже при слабонагруженной сети.
    Зимой, когда напряжение "просядет", к примеру, до 170В, ожидаемый ТКЗ будет 170/2=85А. Автомат В16 подходит, но без запаса.

    Если бы мы взяли ток, исходя из номинальной (паспортной) мощности и номинальнонго напряжения (1600 (мощность чайника)/220=7,3А) и использовали в расчете, то получили бы 1,64 Ом. Погрешность не очень большая, однако результат заниженный, соответственно, расчетный ТКЗ будет больше, а нашем случае лучше, чтобы бы погрешность была "в другую сторону" - лучше перестраховаться, поставив автомат с меньшей уставкой ЭмР. :)
     
    islamych , 30.05.15
    #14 + Цитировать
  15. islamych
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    islamych

    Участник

    islamych

    Участник

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    После некоторых замечаний заменил:
    1. Автоматический выключатель после прибора учета на четырехполюсное селективное Астро УЗО 63А 100мА;
    2. Вводные автоматические выключатели фаз с 20амперных на 32амперные с характеристикой В
    3. Как следствие замена УЗО 32/30 на 40/30 на первой и второй фазах с характеристикой АС, на третьей фазе с характеристикой А на посудомойку и стиралку;
    4. Потребители "Свет" посадил на вышеуказанные УЗО 40/30;
    5. Про "мокрые" потребители и УЗО 10мА писали выше, но пока не решаюсь (дороговато выходит)
    Что еще можно изменить в лучшую сторону без особого удорожания? Во вложении эксель, просто не знаю как вложить в другом формате более удобном для просмотра, прошу прощения.
     
    islamych , 30.05.15
    #15 + Цитировать