1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Попутная система с двумя ветками для 2-х этажей. Что скажете?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем zeram33, 29.05.15.

  1. zeram33
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    zeram33

    Участник

    zeram33

    Участник

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Саратов
    Попутная система с двумя ветками для 2-х этажей. Что скажете?
    Уважаемые Форумчане предлагаю Вашему вниманию СО для дома общей пл 96кв.м (2*48кв.м).
    Первый этаж -в 2 кирпича (пустотный, керамический -"Римкер"); второй- мансарда, утеплёная (роквул-200мм, фронтоны-1,5 того же керамического кирпича). Котёл газовый BUDERUS Logamax 072
    24КВ, радиаторы- планирую стальные панельные (8 шт по 1.5-1.6КВ) установленные под окнами.
    Вопрос в следующем- Будет ли работоспособной данная СО и Какие недостатки вам в ней видятся? система отопл.jpg
     
    zeram33 , 29.05.15
    #1 + Цитировать
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.460
    Благодарности:
    3.229

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.460
    Благодарности:
    3.229
    Адрес:
    Изюм
    Имхо. Проще, дешевле, эстетичнее. эффективнее
    upload_2015-5-29_6-56-28.png
     
    Сергей192 , 29.05.15
    #2 + Цитировать
  3. zeram33
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    zeram33

    Участник

    zeram33

    Участник

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Саратов
    Фишка схемы в том, чтобы тепоноситель двигался в попутном направлении и раздача горячей воды была бы сверху в низ. В моей схеме есть преемущество петли Тихельмана - каждый радиатор равноудалён от котла - отпадает необходимость в балансировке, потребуется балансировать только левое и правое от котла крыло.
     
    zeram33 , 29.05.15
    #3 + Цитировать
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.501
    Благодарности:
    15.657

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.501
    Благодарности:
    15.657
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Необходимость может не "отпасть".:close:
    Кроме равноудаленности нужны еще .."равно-сопротивления контуров".
    А чтобы сопротивления были ~ равными, потери давления в разводке должны быть не меньше 30%
    общих. (+70% на арматуре приборов)
    Кроме того, просчитываются кольца по "краям" и в середине контура, с целью убедиться, что разница в потерях давления этих колец не выше 5%.
    Или, если не расчитывать %, диаметр труб должен быть постоянным, без сужений к концу, а радиаторы - одинаковыми по размерам-мощности.
    Если всем этим не "заморачиваться", балансировка вполне может потребоваться.

    ...Спаял отопление PP-Alum подача 25, отводы на батареи 20. Всего батарей в контуре 11 из них первые 4 греются, с 5 по 7 холодные, с 8 по 11 греются. Почему?
    https://www.forumhouse.ru/threads/226431/page-2#post-7643445

    Если же не уверены, что балансировка действительно не потребуется, лучше обратиться
    к "тупиковой" 2-трубке.
    Она имеет другое .."преимущество" - хотя бы ясна очередность балансировки приборов - от
    "конца" ветки к ее началу.
    В попутке же, самым "холодным" может стать любой радиатор, а то и несколько, (см. ссылку).
     
    Lyko , 29.05.15
    #4 + Цитировать
  5. zeram33
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    zeram33

    Участник

    zeram33

    Участник

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Саратов
    Вижу упоменание петли Т-мана вызывает острую аллергическую реакцию ;).
    А всёж что скажете по поводу верхнего разлива теплоносителя - по-моему это как-то естественней что-ли - горячее на верху постепенно охлаждаясь опускается вниз :faq:
     
    zeram33 , 30.05.15
    #5 + Цитировать
  6. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.460
    Благодарности:
    3.229

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.460
    Благодарности:
    3.229
    Адрес:
    Изюм
    Только Ваше желание.
     
    Сергей192 , 30.05.15
    #6 + Цитировать
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.501
    Благодарности:
    15.657

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.501
    Благодарности:
    15.657
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Часто даже просят ...рассказать о возможных "подводных камнях", как бы ...больно это не было для организма..:ogo:
    Так вот, для этого и "изложил", дабы ложный "посыл" о преимуществах "Тихельмана" (равномерность без балансировки!) не был разочарованием.
    И второе:
    "Правильные" (прямо-рУкие) тупиковая / попутка работают абсолютно одинаково.

    Имхо, дело "пользователя" - только выбрать по "красоте" и цене.
    Под красотой больше - необх. пересечения дверей, "обходов" окон и проч. трубы "на виду".
    С этой т. з. имхо, удобнее ветки - "тупики".

    Ну да, "естественней".. - Большинство многоэтажных домов (с тех этажом) имеет
    именно "верхний розлив", закрепившийся с времен "донасосных".
    Уменьшились диаметры, поставили насосы, а ЕЦ (естеств. циркуляция) так и осталась ..навсегда,
    в виде "+ гравитационной составляющей" в общем цирк. давлении (насоса + ЕЦ).
    Т. е. помогает (!) принудительной циркуляции, даже если "прошиБли" с насосами...:um::ogo:

    ..Другое дело, что "помощь ЕЦ" никто не берется расчитывать, (кратко - "черт ногу сломит")
    А потому ее даже ..подавляют, с большим-меньшим "успехом", дабы "расчетные" параметры получились именно расчетными,
    а не ...с жирной-бесплатной добавкой..;)
     
    Lyko , 30.05.15
    #7 + Цитировать
  8. zeram33
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    zeram33

    Участник

    zeram33

    Участник

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Саратов
    Еще беспокоит вопрос - Если систему отбалансированную на 70% мощности, включить на 20% - может так получиться что некоторые батареи "отвалятся"?
     
    zeram33 , 31.05.15
    #8 + Цитировать
  9. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    5.368

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    5.368
    Адрес:
    Донецк
    Это как:faq:? Вы треть радиаторов прикупили для "мебели"? Балансировка СО выполняется на 100% для заявленной дельты, остальное решается термоголовками на радиаторах или узлами подмеса на радиаторном контуре.
     
    Next57 , 31.05.15
    #9 + Цитировать
  10. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.317
    Благодарности:
    6.142

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.317
    Благодарности:
    6.142
    Адрес:
    Касимов
    1. Насос котла гоняет горячий теплоноситель через второй этаж на первый, почти при полностью прикрытых батареях второго этажа.
    2. Разводка труб подачи не айс для подключения панельных радиаторов. Она вааще не айс, для настенного котла с моторчиком.
    3. Воздух (как таксисты) появляется из ниоткуда! и в Вашем варианте он может остановить движение теплоносителя.(весчь неприятная, при отсутствии знаний борьбы с ним).
    4.@Lyko, Прав о балансировке!
    Новое понятие в сленге сантехника!
    Это получается в любом случае, если накосячено с монтажем, или забыты (быть открытыми) краны батарей.
     
    касимов 2 , 31.05.15
    #10 + Цитировать
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.501
    Благодарности:
    15.657

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.501
    Благодарности:
    15.657
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Система для того и балансируется, (на 100% :ogo:) чтобы "закрытие-открытие" любых (любого) приборов, "одиночное" ли, или "групповое"
    - Никак (!) не отразилось бы на работе других приборов.

    ...Наверное, "мощность системы" было ..о насосе(?):close:
    Т. к. "гидравлическая балансировка" только ..разделяет "воду" по радиаторам...
    (hydro- вода, balancé - равновесие)
    Не имея ..никакой (!) собственной "мощности".:|:

    Если так, (?) да, при изменении перепада давления в СО (уменьш. скорости насоса),
    в системе без "запаса",
    некоторые радиаторы могут и "отвалиться".
    Опять же, на "общих основаниях" 2-трубки - что "попутной", что "тупиковой".
     
    Lyko , 31.05.15
    #11 + Цитировать