ОСП или ЦСП и СИП?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С точки зрения прочности дома из сип, из чего он будет крепче? У Гринборда ширина 60, т. е. будет больше деревянной обрешетки, и возможно прочности. Но сам материал вроде как более хрупкий.

 

Поддержу вопрос к местным или не местным сиповодам. Чтобы с цифрами, с учетом долговременной прочности и жесткости, а не "мы всегда так строили" или "мне построили и я рад".

 

Сейчас местные бегом на перегонки побегут в местные НИИ заказывать натуральные испытания и сравнительные анализы, расчеты по прочности и жесткости.
Ну а не местным остается только на лавочке посидеть подождать когда спелые плоды просвещения упадут под ноги.

 

Есть такое убеждение, что ЦСП нельзя применять в СИП панелях ... точнее можно, но смысла нет. Основной смысл сип панельного строительства это повышенная (в сравнении с каркасником классическим) крепость здания. Достигается крепость благодаря тому, что в сип панели стеновые панели (OSB) при определенных обстоятельствах (землетрясение например) работают в паре - одна панель прогнулась - вторая ее держит.
ЦСП так не работает. дом-с-завода.рф - классические каркасники, сип-тех.рф - сип панельные дома. Компания одна и та же. Строят и каркасники и сип панельные дома в том числе из ЦСП. Был у них на стройке и производстве. Собственно говоря они мне показали как все работает, а убеждать и не пришлось. При этом я был на активной стройке из СИП ЦСП

 

+ добавлю. ЦСП, как и Гринборд реально хрупкие материалы. Их проще сломать, чем не сломать. Увидев на сколько это так не тяжело представить, что будет с материалом в местах крепления метизов чрезе 10-20 лет. Предполагаю, что под постоянными нагрузками гвозди (саморезы) превратят ЦСП или Гринборд в крошку (в местах крепления). Изучая этот вопрос самостоятельно я еще обнаружил, что нигде в мире из ЦСП или Гринборда СИП панели не изготавливаются (в Польше была компания и Мексике одна, но ведь это больше показатель что так делать нельзя).

 

Интересно послушать доводы тех, кто построился из ЦСП, в пользу своего выбора.

 

Ещё до стройки думал " не горит, не гниёт, более тяжёлый, есть панели 3.2м". После стройки понимаю - всё это фигня. Главное что бы хорошо построили. Хоть из арболита, хоть из самана, хоть из муки и навоза

 

Хотел бы свои замечания добавить по поводу ЦСП и ОСБ.
Сразу напишу, что я построил себе сам дом из СИП панелей с ОСБ. Но сейчас если бы строил, то обладая опытом предыдущей стройки сделал бы себе дом из СИП с ЦСП.
1. Дешевый фасад. Я потратил на свой фасад около 300 000 руб и кучу времени (сайдинг металлический). В случае ЦСП достаточно покрасить краской, а на щели наложить тонкую доску а ля фахсверк. Цена копейки, времени минимум.
2. Внутренняя отделка у меня гипрок + обои + покраска. В случае ЦСП достаточно покраски или декоративной штукатурки.
То есть дело не в прочности, а в внутренней и внешней отделке, которые экономят серьезные финансовые и временные (а это те же финансы) затраты.

 

Я думаю что те кто построил дом из цсп ваши мифы развеят. Мало просто покрасить цсп снаружи, мало прибить доску на щели. Фасад делать все равно придется ровно такой же как с осб. Внутрянка ровно такая же как с осб, так же по цсп делают гипрок (гипсокартон) обои или покраска, так же и плитка крепится. Выгода с цсп только то что она потише, и то что высота этажа 3.2 метра делается из целой панели. Ну и не боится влаги, (относительно, стройку всеравно накрываем так как применяется пиломатериал) Не разбухает и не отлетает щепа, не набухают кромки, как скажем у калевалы.

 

Я построил баню с фасадом из ЦСП. Она и некрашенная нормально стоит.
Напротив дом с фасадом из ЦСП. Некрашеннный. Уже 3й год без проблем стоит себе под снегами, дождями.
Это ли не убедительное подтверждение моим словам?

 

Из сип с ЦСП? И напротив дом из сип с ЦСП. Или фасады они сделали из цсп

 

Каркасники с наружными плитами ЦСП. Разницы нет практически конструктивом

 

У соседа дом построен уже как почти 7 лет, снаружи ОСП без фасада, просто покрашено валиком, все с плитой отлично

 

А я не говорил что с плитой что то может быть, я про то что щели и стыки присутствуют, их если и штукатурить или силиконить, то со временем все равно в этих местах появляются трещины и через них сочится вода, часто можно заметить при косом дожде. Сами цсп листы, не потрескаются, не разбухнут, им ничего не будет, но стыки, что делать с ними? В каркасниках ставят хорошую мембрану вниз, что б если влага и попадала, она стекала вниз, а вот с сип панелями как?

 

Впишусь за ЦСП. Отличие от ОСП по гулкости / ударным шумам большое в лучшую сторону. При монтаже инженерных коммуникаций в определенных местах можно обойтись одним слоем ГКЛ.