1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Насосы

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем i-kri, 05.04.09.

  1. i-kri

    i-kri

    i-kri

    Гость

    Добрый вечер всем !Пробурили нам скважину 21 метр,диаметр90 обсадка пластиком,целый день катались в поиске насоса ,оказалось кроме Грунфоса нам ни чего не подходит :(.Посоветуйте пожалуйста насос или насосную станцию ?Зеркало воды на уровне 7 метров скважина в известнике от дома около четырёх метров.
     
    i-kri , 05.04.09
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    Добрый день! Пожалуй, да... При статическом уровне воды на уровне 7-и метров применение поверхностного насоса или НС будет проблематичным.
    Из погружных действительно светит "Grundfos", серии SQ, модель с диаметром корпуса менее 90 мм.
     
    Андрей 203 , 06.04.09
    #2 + Цитировать
  3. ivantt

    ivantt

    ivantt

    Гость

    Я бы посоветовал насос Well Pumps CP 1-13.
    Приемущества во многом как в цене так и в качестве:
    У насоса SQ Grunfox пластиковые колеса вращения, и керамические направляющие - что дает разрушение, в то время как у WP, выполнены части из нержавеющей стали.
    На насосе Grundfos SQE установлен специальный дорогостоящий двигатель с электронным блоком управления внутри, этот двигатель практически не подлежит ремонту.
     
    ivantt , 09.04.09
    #3 + Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    А Well Pumps CP 1-13 по диаметру подойдет для обсадной трубы 90 мм?
     
    Андрей 203 , 09.04.09
    #4 + Цитировать
  5. ivantt

    ivantt

    ivantt

    Гость

    Вы совершенно правы - Well Pumps CP 1-40 то что подойдет в идеале!

    Спасибо!-)
     
    ivantt , 09.04.09
    #5 + Цитировать
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    I-kri! Вот и подобралось Вам альтернативное решение! Дело за малым - приобрести и установить предложенную модель.
     
    Андрей 203 , 09.04.09
    #6 + Цитировать
  7. k_ur
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21

    k_ur

    Живу здесь

    k_ur

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я не сзнаю насосы well pumps, но когда покупал себе насос внимательно изучил grundfos sq. Что касается нержавейки, то это мягкий метал, поэтому на дренажных насосах в основном ставят композитный материал это и для скваженника не плохо. Твердость крамики намного выше нержавейки, поэтому если будет присутствовать песок, это не лишние. По двигателю согласен, но зато в этом двигателе встроенна защита от сухого хода, а так же он может работать при больших перепадах напряжения. За два года работы, пока не каких нареканий нет.
     
    k_ur , 09.04.09
    #7 + Цитировать
  8. ivantt

    ivantt

    ivantt

    Гость

    В какой-то мере с Вами согласен.
    Добавлю:
    в насосе Well Pumps, также присутствует защита "Сухого хода", скачки напряжения ...

    Насосы недавно появились в России и вместе с Franklin Electric у них неплохие модели получились-)
     
    ivantt , 09.04.09
    #8 + Цитировать
  9. k_ur
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21

    k_ur

    Живу здесь

    k_ur

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Екатеринбург
    franklin, хорошая контора. Они стали делать 3 дюймовые двигатели со встроенной защитой? Если так, то в чем отличие от grunfosa?
     
    k_ur , 09.04.09
    #9 + Цитировать
  10. ivantt

    ivantt

    ivantt

    Гость

    Каждый бренд по своему хорош, Grunfox очень крупный производитель качественных насосов, Well Pumps решил объедениться с Franklin Electric изучая все ошибки других производителей и воплощая их в новых моделях=)) есть многа информации по приемуществам данного бренда-)
     
    ivantt , 09.04.09
    #10 + Цитировать
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    "Grundfos" зарекомендовавший себя на рынке производитель насосного оборудования. "Well Pumps" + "Franklin Electric" - это относительно новый бренд в России, который делает не менее качественное оборудование по привлекательной цене.
     
    Андрей 203 , 10.04.09
    #11 + Цитировать
  12. Viphouse
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Viphouse

    Живу здесь

    Viphouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Колхоз Москва
    Господа, вы сравниваете насосы совершенно разных категорий и принципов функционирования.
    Попытаемся разобраться в деталях.:)
    Грундфос SQ или SQE:
    двигатели у них идентичные, но у SQE активирован один контакт, который позволяет плавно управлять частотой вращения и, как следствие, точно подстраивать требуемое давление. Такое другие насосы не умеют.
    Частота вращения рабочих колёс у SQ почти 10 тыс.оборотов в минуту и как следствие высокий КПД (более 70%) и меньшее потребление энергии при одинаковых напоре и расходе. У всех остальных частота до 2900 об/мин, а КПД не достигает 50%.
    SQ не требует защитной автоматики, работает при напряжениях от 150 Вольт без потери характеристик.
    SQ имеет плавный пуск, а другие насосы запускаются при токах в 7...10 раз выше номинальных.
    Рабочие колёса SQ из полиамида, армированного стекловолокном, эта штука очень стойкая к абразивам (песок) и лёгкая. Благодаря этому, малый момент энерции не вызывает вибраций и вращению насоса вокруг оси(хотя это мелочи).
    Ну а встроенная защита пока никому кроме Grudfos не удалась.:)]
    И кстати, большой вопрос сможете ли вы купить необходимые запчасти в случае выхода из строя малоизвестной марки насоса и получить своевременный и качественный сервис.
     
    Viphouse , 10.04.09
    #12 + Цитировать
  13. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    В теме "Впечатление от Grundfos MQ 3-35" был приведен пример отказа MQ. "Grundfos" тоже не святой! И сервис есть, только вот цена ремонта...:(
    Да, и стартовая цена девайса, порой заставляет призадуматься. "Grundfos" безусловно имеет то, что нет у других производителей. И всегда нужно не забывать: - "Скупой - платит дважды!". Но в конечном итоге, выбор остается за потребителем!​
     
    Андрей 203 , 10.04.09
    #13 + Цитировать
  14. k_ur
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21

    k_ur

    Живу здесь

    k_ur

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Екатеринбург
    Высокие обороты это не приемущество это недостаток, вызванный малыми габаритами. Чем выше скорость, тем больше износ (зависимость квадратичная). Из-за скорости опять же обязательно появление плавного пуска. И не смотря на его присутствие, тем не менее стандартные движки franklin по надежности повыше будут. Вся автоматика и защита у grundfosa встроенна в двигатель, это то же скорей всего минус. Гораздо функциональней и удобней, когда она расположена не на отметке минус, а в теплом сухом помещении. Тем не менее, если Ваша скважина не позволяет Вам использовать 4" насос, насос SQ самый лучший вариант, который я для себя определил.
     
    k_ur , 10.04.09
    #14 + Цитировать
  15. ivantt

    ivantt

    ivantt

    Гость

    Ну тогда хотел бы замемить, раз уж пошло обсуждение:
    Потребление энергии до 40% ниже чем у стандартных установок, так как там используется реле низкого давления.

    По поводу оборотов вращения, да Well Pumps именно этот момент учел и конечно же понизил, в среднем до 8000.

    Если будут те кто ставил насосы, хотелось бы выслущать их мнение
     
    ivantt , 10.04.09
    #15 + Цитировать