1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Какой дом по материалам выйдет дешевле?

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем maxim28092000, 25.05.15.

  1. maxim28092000
    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    22

    maxim28092000

    мудрость-во всем

    maxim28092000

    мудрость-во всем

    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Тайга
    Какой дом по материалам выйдет дешевле?
    Здраствуйте все форумчане! :hello:
    Вот встала передо мною одна проблема решил строить дом примерно такой
    http://z500.com.ua/projekt/z38.html или такой http://dom4m.com.ua/proekt-doma-s-mansardoy-4M476a/
    ну вы поняли что площадь примерно 80-115 м2.
    Фундамент будет ленточный 100% - бетон и арматура.
    Только не знаю с какого материала в конечном результате выйдет м2 стены дешевле рассматриваю следующие варианты:
    1. Каркасник (сам каркас возведут специалисты) а я утеплю внутри и с улицы сам - пирог такой: вагонка, пленка, осб, базальтовая вата вагонка или ГКЛ.
    2. Керамзито-бетонные блоки или газобетон (стены поднимут спецы) а я утеплю с улицы сам - пирог такой: штукатурка, пенопласт 10мм, всередине штукатурка и кое где ГКЛ.
    3. Щепобетонные блоки (арболит) - стены опять спецы, а я с улицы и в нутри оштукатурю.
    Вопрос заключается в том какая стена по деньгам и вложеным материалам будет недорогая и самая теплая или так вообще какую стену я смогу построить сам с отцом который имеет понятие в стройке - тоесть класть будет а я подносить.
    Ну и конечно вопрос о долговечности никто не отменял - дом в дальнейшем для детей и внуков:faq:
     
    Последнее редактирование: 25.05.15
    maxim28092000 , 25.05.15
    #1 + Цитировать
  2. Movik
    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    942
    Благодарности:
    465

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    942
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Москва
    Стоимость из любых материалов примерно одинаковая. Выгоднее строить то, что можно делать самостоятельно (экономия на рабочей силе). ИМХО
     
    Movik , 25.05.15
    #2 + Цитировать
  3. maxim28092000
    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    22

    maxim28092000

    мудрость-во всем

    maxim28092000

    мудрость-во всем

    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Тайга
    ответ неочем простите:aga::hello:
     
    maxim28092000 , 25.05.15
    #3 + Цитировать
  4. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    952
    Благодарности:
    219

    Roaroma

    Живу здесь

    Roaroma

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    952
    Благодарности:
    219
    Адрес:
    Калуга
    Прощаем, но очень даже о чем.
    стоимость материалов известна, работ - то же, конструкция пирогов и технология работ - опять же известна, складываете цифры и получаете результат. математикой за Вас никто не будет заниматься.
    ИМХО камень надежнее. штукатурка - нет, лучше облицовка кирпичом .
     
    Roaroma , 25.05.15
    #4 + Цитировать
  5. Movik
    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    942
    Благодарности:
    465

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    942
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Москва
    Максим, я ответил конкретно. Одинаково.@Roaroma, добавил. Выбор за Вами.
    Если хотите мой опыт, то коробку из блоков я выполнял нанятыми силами, а мансардный этаж строил сам. Включая сантехнику и электрику. Думаю, что полмиллиона сэкономил
     
    Movik , 25.05.15
    #5 + Цитировать
  6. o001oo197
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    67

    o001oo197

    Живу здесь

    o001oo197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Россия
    По моему опыту, Вы сэкономили даже больше...
     
    o001oo197 , 25.05.15
    #6 + Цитировать
  7. Энтри
    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    1.928
    Благодарности:
    8.150

    Энтри

    Живу здесь

    Энтри

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    1.928
    Благодарности:
    8.150
    Адрес:
    село Ближнее
    :super:
    :aga:
     
    Энтри , 25.05.15
    #7 + Цитировать
  8. maxim28092000
    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    22

    maxim28092000

    мудрость-во всем

    maxim28092000

    мудрость-во всем

    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Тайга
    Я вот не пойму все говорят что каркасники самые дешевые а вы говорите одинаково:faq:
     
    maxim28092000 , 25.05.15
    #8 + Цитировать
  9. Movik
    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    942
    Благодарности:
    465

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    942
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Москва
    Насчёт "все" Вы погорячились. Бревно или брус не требуют отделки, но изначально стОят дороже. Каркас дешевле, но требует дорогой отделки и утепления. В итоге получается то же самое. Камень требует отделки и утепления, но изначально дешевле бруса. В итоге ... Вот и вся арифметика.
    Попробуйте посчитать простую конструкцию - 4стены-самостоятельно и убедитесь в правильности моего результата. Да и не забудьте стоимость работ приплюсовать.
     
    Movik , 26.05.15
    #9 + Цитировать
  10. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    12.020

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    12.020
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вагонка, вент. зазор 30-40 мм, пленка (лучше плиты Изоплаат), каркас с ватой 300 мм, ОСБ 18 мм (уже как пароизоляция), зазор под разводку коммуникаций, внутренняя отделка.
    Заменяем на щелевой керамический кирпич 2.1 НФ в один кирпич (250мм) + пенопласт 200 мм + штукатурка по технологии "мокрого фасада".
    Если перекрытия в обоих домах будет деревянное, то фундамент не изменится (наргузка почти одинаковая, в кирпичном чуть больше), на круг под ключ (т.е. только мебель занести) оба варианта по цене сопоставимы.
    По энергоэффективности - на -10 гр. система отопления такому дому не нужна (не забыть про утепление пола 200 мм, кровли 400 мм, ЭЭ окна, рекуператор...).
     
    СТАСНН , 26.05.15
    #10 + Цитировать

Смотрите также