1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Новая система водоподготовки, поток на обратную промывку

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем Pat33, 22.05.15.

  1. Pat33
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6

    Pat33

    Живу здесь

    Pat33

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Солнечногорск
    Спасибо! Как я понял, это график для зависимости потока от глубины забора воды. Чем меньше глубина, тем больше поток.
    Как можно перевести эти цифры в давление в системе? Должно быть, по идее, наоборот. Чем больше давление, тем больше поток.
    У меня забор воды идет не из скважины, а из поселкового водопровода.
     
  2. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Что-то терзают меня смутные сомнения по поводу того, что гости, приезжая к вам, открывают сразу все смесители в доме.
    Кроме того, вы не ответили на вопрос:
    Я имел ввиду, в момент, когда вы открыли все смесители одновременно.
    Далее, вы пишете, что фильтр обезжелезиватель промывается раз в четыре дня, тогда вопрос сколько марганцовки и как часто вы засыпаете в фидер?

    Дело в том, что временные превышения номинального потока не должны приводить к полной неработоспособности системы. Это значит, что даже если окисленное железо слетело с обезжелезивателя в умягчитель, и далее в фильтр патронный тонкой очистки (ФТО), то после промывки умягчителя и обезжелезивателя и замены картриджа в ФТО, система снова должна работать нормально, до следующего "срыва".
     
  3. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991
    Адрес:
    Москва
    Это не график зависимости потока от глубины забора воды. График показывает зависимость давления воды (атм. или метры водяного столба) на выходе от расхода (л/мин или куб. м/ч). 10 м = 1 атм. В водопроводе есть избыточное давление, поэтому потерями на всасывание пренебрегаем.

    Вполне разумное и обоснованное предложение. Заодно меняете насос на более производительный.
     
  4. Pat33
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6

    Pat33

    Живу здесь

    Pat33

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Солнечногорск
    Да, конечно, все смесители сразу не открывают. Я пытался определить таким образом максимальный поток. Видимо, делал это не совсем верно.
    Я провел еще пару экспериментов:
    - при 2-ух открытых не на полную мощность смесителях, расход составил 0,9 м3/час;
    - при 2-ух открытых не на полную мощность смесителях + душ, расход составил 1,06 м3/час.
    Для существующего обезжелезивателя RFI-1215TSE - номинальная производительность 0,9 м3/час; подача воды, необходимая на обратную промывку 2,3 м3/час.
    Для рекомендуемого обезжелезивателя RFI-1415TSE - номинальная производительность 1,8 м3/час; подача воды, необходимая на обратную промывку 3,2 м3/час.
    Видно, что сейчас даже при двух смесителях, открытых не на полную мощность, мой расход составляет максимально возможное значение для существующего обезжелезивателя.

    На входе в дом у меня стоит насосная станция. Она даже при всех открытых смесителях держит порядка 3 бар. До нее стоит общий поселковый насос. Сейчас он настроен так, что давление в общей системе не падает ниже 2 бар. Но эта величина переменная. Насос часто ремонтируют, периодически опускают/поднимают. Регулярно случаются перекрытия воды. Тогда моя насосная станция собирает всю воду, оставшуюся в трубе поселка.

    Засыпаю 1 кг марганцовки. Раньше (года 2-3 назад) марганцовки уходило больше. Сейчас она почему-то стала расходоваться очень экономно. Может быть, 1 кг в 3 месяца.

    ФТО у меня не установлен.
     
  5. Pat33
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6

    Pat33

    Живу здесь

    Pat33

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Солнечногорск
    К сожалению, я запутался в этом графике. Понятно, что чем больше расход через насос, тем меньше давление воды.
    Меня же интересует, как мне обеспечить поток 3,2 м3/час для нового обезжелезивателя. Что для этого нужно знать? Как по данному графику определить, какой поток в моей системе водоснабжения будет давать тот или иной насос?

    Согласен. Сейчас у меня система работает даже в нормальном режиме эксплуатации на максимуме своих возможностей.
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991
    Адрес:
    Москва
    Для существующего обезжелезивателя RFI-1215TSE - номинальная производительность 0,9 м3/час - здесь всё верно.
    А здесь номинальная производительность для RFI-1415TSE - 1,6 куб. м/ч, а пиковая - 2,0 куб. м/ч.
     
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991
    Адрес:
    Москва
    При регенерации 1 раз в 4 дня слишком маленький расход марганцовки. Возможно за коксовалась подложка на которой насыпана марганцовка и вода не доходит или недостаточно доходит до реагента.
     
  8. Pat33
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6

    Pat33

    Живу здесь

    Pat33

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Солнечногорск
    Подскажите, пожалуйста, откуда Вы берете эти данные? Прилагаю таблицу из руководства на 1415TSE.
    Согласен. Можно ли будет очистить реагентный бак? Или нужно приобретать новый?
    И если можно, ответьте, пожалуйста, как мне обеспечить поток 3,2 м3/час для нового обезжелезивателя. Что для этого нужно знать? Как по графику определить, какой поток в моей системе водоснабжения будет давать тот или иной насос?
     

    Вложения:

    • 2015-05-25_155430.jpg
  9. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Баллон 1252 имеет площадь сечения 0,07 кв. м
    Баллон 1465 имеет площадь сечения 0,10 кв. м
    Скорость фильтрации задаётся для загрузки исходя из её свойств а так же природы и количества удаляемых загрязнений.
    Если для 1252 поставщик определил (для себя и для Вас) что его производительность 0,9 куб/час, то для 1465 эта цифра должна составлять 1,2857 куб/час. Допустим, с увеличением высоты слоя загрузки поправ. коэф. 1,1 тогда получим 1,4 куб/час, но не более.
    Если же поставщик определил что номинальная производительность вашего фильтра в два раза больше, он либо некомпетентен, либо жулик.
    Расход марганцовки слишком мал. Требуется профилактика фильтра. В этом может быть причина всех проблем.

    Я бы не увеличивал размеры баллонов, а добавил бы параллельно ещё фильтр на баллоне 1252, добавив на выходе каждого по ротаметру и регулировочному вентилю, чтобы уравнять потоки. Для этого конечно, потребуется переобвязка фильтров.
    Кроме того, перед фильтрами установил бы систему пропорционального дозирования гипохлорита натрия. Вероятный избыток окислителя при точной настройке дозы можно подбирать угольным картриджем ВВ20, поставив его на выходе в ФТО, который тоже надо добавить.

    Но, сначала попытался бы наладить всасывание марганцовки в существующем фильтре и убедился бы в необходимости/отсутствии необходимости его перезагрузки.
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991
    Адрес:
    Москва
    Считаю. Есть все те же самые размеры, что и в вашей таблице + паспортная характеристика на фильтрующий материал.
    По хорошему реагентный бак лучше менять 1 раз в 2-3 года. В вашем случае при такой нагрузке - 1 раз в 2 года. Можно менять поплавково-запорное устройство и подложку для марганцовки. Всё индивидуально, в одном случае бачок выхаживает 5 лет, а потом бойлерная плавает, пол и низы стен в фиолетовом цвете. А можно не дожидаясь катастрофы менять его 1 раз в 2 года. В любом случае, мыть и чистить от осадков бачок необходимо не реже 1 раз в 5-6 месяцев. Заодно очищать сетку инжектора, прочищать инжектор, трубку и проверять работу этого узла.
    На графике, ранее размещённом, находите точку соответствующую расходу потоку 53-54 л/мин или 3,2 м3/час (ось Х, абцисс), соответственно на оси Y, (ординат) получаете напор в метрах. По хорошему должно быть не менее 25 метров.
     
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991
    Адрес:
    Москва
    Если ваш водопровод и канализация справляются с такой нагрузкой, то однозначно есть смысл брать фильтр RFI-1415TSE большего размера.
     
  12. Pat33
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6

    Pat33

    Живу здесь

    Pat33

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Солнечногорск
    Спасибо! Все понятно!
    У меня есть дополнительный вопрос.
    Как лучше организовать запуск и остановку насоса? Сейчас, например, в цепь кабеля питания насоса у меня включено реле давления, которое запускает насос при падении давления в системе (на гидроаккумуляторе) до 2,9 бар, и останавливает насос при достижении 4,4 бар.
    Может быть, есть какие-либо более удобные способы регулировки данного интервала?
     
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991
    Адрес:
    Москва
    Сейчас у вас вариант классического исполнения, наиболее простой с моей точки зрения. На рынке есть подходящее решение для управления однофазным насосом - это блок управления с преобразователем частоты серии SIRIO ENTRY 230 и небольшой гидроаккумулятор на 8-10 л. У профессионалов этот преобразователь пользуется большой популярностью.
     
  14. Pat33
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6

    Pat33

    Живу здесь

    Pat33

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Солнечногорск
  15. Pat33
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6

    Pat33

    Живу здесь

    Pat33

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Солнечногорск
    Систему смонтировали!
    В дополнение поменяли реагентный бак для соли (поставили большего размера) и инжектор на реагентном баке для марганца.
    Накипь на чайнике пропала.
    Осветлитель поставили промываться раз в 7 дней.
    Обезжелезиватель - раз в 5 дней.
    Умягчитель - сейчас стоит H=70, через 2571 литр.
    Хочу поменять на H=50, примерно через 3500 литров.