Выбираю отечественное: Ruflex, Shinglas или...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Помогите определиться с мягкой черепицей.
Выбор из
-Ruflex Runa (коричневый)
- Shinglas Country (Аризона)

сравнение Ruflex / Shinglas :
хорошая родословная / ничего не могу сказать
хорошая характеристика на разрыв / нет данных
однослойная (3,6 гонт) / двухслойная (5,2 гонт)
полимер битум / окисленный битум
345руб/м кв / 300 руб/м кв
гарантия на обе по 35 лет

Разница в цене не критична, нравится Ruflex, но по характеристикам, да и по цене получается Shinglas лучше?

 

Какая у руфлекса хорошая родословная? Завод только построили недавно. Реальных потребителей очень мало. И ламинированная черепица, коей Кантри и является считается несколько высшим классом по сравнению с однослойкой. А на гарантийные обещания вообще можно не смотреть. Вы их текст почитайте.

 

Сравнивать, можно подобное. Кантри и Руна, суть несравнимое и разное. Гибкая кровля, сделаная с разным подходом и философией.

 

Философию сравнивать просто не умею
но имею цель:
покрыть крышу надёжной, красивой (субъективный фактор, той которая нравится) черепицей с хорошим соотношением цена/качество и чтобы потом не было мучительно больно...
помогите воплотить!
Продавцам в магазинах не доверяю, поскольку присутствует заинтересованность, на форуме надеюсь этого нет

 

Без всякой заинтересованности-шинглас сейчас вне конкуренции по цене-качеству. Выбирайте то, что нравится визуально и по деньгам. Сам тоже стал склоняться к Шинглас, хотя недавно был настроен на Iko Cambridge. Но покупать аналог в 1.5раза дороже как-то не хочется.

 

Непростой выбор)
Если надежность, это помимо прочего долговечность, то Кантри. Если красивой (той которая нравится) то это Руна)
Кантри - жесткий, ламинированный прямоугольный гонт от пионеров в отрасли с вековым опытом. В уложенном виде на кровле, дает 2-3 слоя. Прост в установке и скрывает вероятные неровности основания.
Руфлекс Руна - клон Катепала Роки, дает в уложеном виде 1-2 слоя. Качество, под которым обычно понимают стабильность и долговечность продукта, зависит от рецептуры, точнее совместимости марки кровельного битума и марки СБС. Которые имеют весьма различные характеристики и стоимость) Состав, величина не постоянная) Тут все зависит от компетентности технологов и аппетитов производителя) С окисленным битумом, конечно все проще

 

Тоже всю зиму ломал голову кровлю какого производителя выбрать, остановился на Шинглас Кантри Аризона. Считаю соотношение цена-качество лучше не придумаешь, при правильном монтаже не уступит зарубежным аналогам, да и на фоне роста "американских денежных знаков " про импортные аналоги думать уже как то не хочется. Удачи в выборе.

 

А если сравнить Katepal Rocky и Ruflex Runa
разница есть? У них все цвета и модели даже совпадают...

 

Разница должна быть. Одни фины, другие наши, фины делают не один десяток лет, наши - пару лет. Сами то как думаете, кто предпочтительнее?

 

Я думаю финны предпочтительнее, но почитал отзывы, оказывается раньше это вообще одна корпорация была, потом что-то не поделили и разбежались...

 

Разбежались потому что стали свою производить черепицу. Фины обиделись и лишили их эксклюзива на Катепал, который Диана в России под именем Руфлекс продавала. На счет качества сказать ничего не могу у нас в регионе руфлекс не пользуется особым спросом. За такие же деньги люди катепал финский берут мало кто хочет тестером качества руфлекса быть.

 

Разница есть. Катепал, бодяжит базальтовый гранулят шлаком. Руфлекс, использует 100% базальтовый гранулят.

 

Опа...

 

Откуда такая информация про шлак в продукции Катепал? Это ваши додумки или реальный факт, который Вы можете подтвердить?)