1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Очистить от нитратов и уменьшить показатель по жесткости

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Alx74, 21.05.15.

  1. Alx74
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22

    Alx74

    Живу здесь

    Alx74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Воронеж
    Очистить от нитратов и уменьшить показатель по жесткости
    Доброго дня всем знатокам-профессионалам и страждущим-ищущим помощи.
    Обращаюсь за помощью в вопросе решения задач по водоподготовке загородного дома. Собираюсь в ближайшее время переехать на постоянное проживание и поэтому решил как следует озадачиться качеством воды.
    Имеется два анализа воды: один трехлетней давности (в период строительства дома), второй анализ делал на этой неделе.
    На сегодняшний день есть достаточно серьезное превышение по нитратам 110,3 против 48,7 три года назад.
    И увеличился показатель жесткости 5,5 к 4,4.
    Теперь о ТТХ:
    глубина скавжины 38 метров
    столб воды на момент бурения 12 метров (больше не измерял).
    насос в скважине Pulsar 80 (согласно характеристик при глубине 40 метров должен выдавать объем 5,5-6,0 кубов в час). По работе насоса одновременно без проблем работает автополив напрямую без накопительной емкости с расходом до 2 кубов в час и потребители в доме.
    В котельной также установлен гидроаккумулятор объемом 300 литров.
    По потреблению воды на домашние нужды могу оттолкнуться от месячного расхода в квартире, который составляет по холодной и горячей воде до 30 кубометров в месяц. Соотвественно сюда будем плюсовать еще воду на нужды полива газона, деревьев и т. д.
    По точкам водоразбора следующие данные: два санузла (два умывальника, ванная и душ), кухня. Есть еще баня со своим туалетом и душем, но, я думаю, там расход по воде незначительный.
    По количеству человек на сегодняшний день можно считать 4 с половиной, т. к. самой маленькой будет только один год через неделю. В дальнейшем пять человек, пока дети не разбегутся.
    По канализации: за пределами участка в районе 10 метров от дома выгребная яма из четырех колец диаметром 1,5 метра с переливом.
    Возможно это как-то тоже может влиять: вся дождевая вода с крыши отводится во второй переливной колодец.
    Внизу колодца только слой крупного щебня.
    Грунты песчаные, поэтому дождевая вода уходит в грунт как в губку, практически не задерживаясь.

    Собственно вопрос: существует ли бюджетный способ уменьшить нитраты и снизить жесткость, чтобы можно было пользоваться полноценно водой и для питья и для приготовления пищи и для всех остальных нужд. Потому как даже такой показатель жесткости на айс для котла, радиаторов и прочей техники и оборудования.
    На сегодняшний день нет проработанных (просчитанных) вариантов от монтажников, но порядок цифр обозначают от 60 тыр. и выше.

    Если что-то упустил по незнанию, подскажите, дополню.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 21.05.15
    Alx74 , 21.05.15
    #1 + Цитировать
  2. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    В обоих файлах одинаковый анализ.
     
    Andre.voda , 21.05.15
    #2 + Цитировать
  3. Alx74
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22

    Alx74

    Живу здесь

    Alx74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Воронеж
    @Andre.voda, по ошибке прицепил дважды файл. Там первая страница анализ трехлетней давности, а вторая свежий от 21 мая 2015.
     
    Alx74 , 21.05.15
    #3 + Цитировать
  4. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    В теме "Очистка воды от нитратов" в принципе всё описано...
     
    Andre.voda , 21.05.15
    #4 + Цитировать
  5. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962
    Адрес:
    Москва
    Не врут.
    По анализу: надо 2/3 воды очистить от нитратов, треть пустить мимо. Жёсткость 5,5 действительно не айс, поэтому аналогично. Полив газона плюсовать не надо - будьте добры сделать отдельную ветку до очистки. Разве что Вам не жалко денег от слова "совсем" - полив газон может за сутки сожрать Ваше двухнедельное водопотребление. По Вашим объёмам (без полива) подойдёт катионитный фильтр типоразмера 1252 со смесью смол Purolite С100 20л и Purolite A520 30л. Регенерация поваренной солью раз в неделю.
     
    Fragir , 22.05.15
    #5 + Цитировать
  6. Alx74
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22

    Alx74

    Живу здесь

    Alx74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Воронеж
    @Fragir, если я правильно усвоил для себя читая эту ветку и тему про "Очистка воды от нитратов", то мне еще нужен будет дополнительно осмос на питьевую воду. Или я не прав?
    По поливу газона и прочих садовых посадок разобрался. Там, действительно, буду пускать напрямую, минуя систему очистки. Соответственно объем потребления воды будет планироваться исходя из 25-30 куб. метров воды в месяц.
     
    Последнее редактирование: 22.05.15
    Alx74 , 22.05.15
    #6 + Цитировать
  7. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962
    Адрес:
    Москва
    Не то, чтобы нужен, но желателен.
     
    Fragir , 22.05.15
    #7 + Цитировать
  8. Alx74
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22

    Alx74

    Живу здесь

    Alx74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Воронеж
    Пока читал и обрастал информацией возник еще вопрос: нужна ли мне ультрафиолетовая установка для обеззараживания?
    И еще вопрос по производителям фильтров: есть Atoll, есть Clark, еще куча всего. Что посоветуете?
     
    Последнее редактирование: 22.05.15
    Alx74 , 22.05.15
    #8 + Цитировать
  9. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962
    Адрес:
    Москва
    Для собственного спокойствия - не помешает, особенно, если есть длительные перерывы в водопотреблении. Но не является обязательной.
    Вам нужен сам умягчитель, пустой, нужного типоразмера и чтобы засыпали в него нужные смолы в нужном соотношении - разошлите по разным конторам запросы. Чей именно - без разницы. Clark - видимо, Clack - это блок управления, а не фильтр.
     
    Fragir , 22.05.15
    #9 + Цитировать
  10. Alx74
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22

    Alx74

    Живу здесь

    Alx74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Воронеж
    Спасибо. будем двигаться дальше.
     
    Alx74 , 22.05.15
    #10 + Цитировать
  11. Alx74
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22

    Alx74

    Живу здесь

    Alx74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Воронеж
    Доброго дня.
    Обращусь еще раз за помощью.
    Как и рекомендовали выше обратился в несколько компаний, занимающихся очисткой и водоподготовкой и получил предложения. Прошу знатоков и специалистов оценить насколько адекватно с точки зрения необходимости и целесообразности составлены предложения. Мягко говоря, был немного удивлен окончательными суммами, т. к. надеялся что удастся решать проблемы воды меньшими затратами.
     

    Вложения:

    Alx74 , 27.05.15
    #11 + Цитировать
  12. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962
    Адрес:
    Москва
    Наиболее адекватно выглядит "Предложение 1", только колонна завышена - 1465 - это очень большая для ваших нужд, 1252 хватит.
    Вот это им скажите. Соответственно, меньший фильтр будет стоить меньших денег.
    Остальные какие-то неадекваты, особенно те, что насчитали 200 тыр.
     
    Fragir , 27.05.15
    #12 + Цитировать
  13. Alx74
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22

    Alx74

    Живу здесь

    Alx74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Воронеж
    @Fragir, по производителям есть какие-либо серьезные отличия (по аналогии с автомобилями например Жигули-Тойота) по надежности, долговечности, безотказности и еще чему-либо. Или принципиально не отличается? брать то что дешевле?
    Получается у меня расчеты на Гейзере, Atoll и Елка. По объему и размеру фильтра я помню, что нужен меньшего размера. Просто на момент сравнения и расчета решил не заострять на этом внимание. Сейчас главное разобраться в производителе, схеме учесть то что есть в наличии на данный момент (фильтр грубой очистки стоит).
     
    Alx74 , 27.05.15
    #13 + Цитировать
  14. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962
    Адрес:
    Москва
    Ёлка мне не понравилась, т. к. фильтр у них назван "сорбционным" - либо это вообще не то, что надо, либо грубое нарушение терминологии, что признак весьма плохой. На атоллах полный дурдом - вам усиленно предлагали вместо одной колонны две - отдельно умягчение и снижение нитратов - дорого и нерационально. Это означает, что у продавца вообще нет понимания процесса, пользуется стандартной линейкой и рекламными проспектами.
    Там где гейзеровский бытовой осмос и которые, имхо, наиболее похожи на тех, кто что-то делает сам - у ионообменника блок управления и катионит - махровый китай, что не очень хорошо. Итого лучше всего стребовать с первых: меньший фильтр, катионит должен быть европейский (Purolite C100E или Dow HCR-S/S), блок управления Clack или Fleck или Autotroll. А схема вполне себе рабочая.
     
    Fragir , 27.05.15
    #14 + Цитировать
  15. Alx74
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22

    Alx74

    Живу здесь

    Alx74

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Воронеж
    Те кто посчитал Елку представители в регионе и монтажом не занимаются. Мне их расчет и подход вообще не понравился. Люди, которые посчитали на Атоллах с большой звездой во лбу. Фирма занимается давно и плотно монтажом и установкой инженерных систем. Читая этот форум даже я нашел много лишнего в их предложении и не совсем обязательного. Очевидно, что контингент заказчиков позволяет максимально выжимать не вдаваясь в детали. Предложившие Гейзер также занимаются водоподготовкой несколько лет уже. Также предлагали мне две колонны. После того как я задал вопрос зачем, сделали вариант с одной коллегой и два вида смолы.
     
    Alx74 , 27.05.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также