1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Недорогая опора в пучинистом грунте?

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем OttoKatz, 20.05.15.

  1. OttoKatz
    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30

    OttoKatz

    Живу здесь

    OttoKatz

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    Недорогая опора в пучинистом грунте?
    Здравствуйте. Размышляю о минимально финансово- и трудозатратном негуляющем фундаменте для сруба. Будет ли работать такая опора с площадью подошвы щебня ~1.5 х 1.5 м? Или силами бокового смещения её всё равно будет деформировать, и блок будет водить? Не нашёл обсуждений подобного варианта.

    opora.jpg

    Грунт суглинок. УГВ неизвестен.
     
    OttoKatz , 20.05.15
    #1 + Цитировать
  2. дятька
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    21

    дятька

    Живу здесь

    дятька

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Делали щебенчатые сваи, пробурил насыпал щебенки и молотком 150 мм/пневмоударник / утрамбовал, и так слоями.
    Думаю ваша задумка вполне работоспособна, если конечно вода будет уходить по осени в грунт. По принципу бутового фундамента, только трамбовать надо хорошенько послойно. От смещения в плане не могу сказать, как себя поведет данный фундамент, думаю все нормально будет. Делали щебеночные сваи через существующий фундамент, при коммунистах еще.
    Запомнилось только что в некоторые Ф150мм L-3м под подошвой фундамента, влазило чуть ли не треть машины/ ЗИЛ 555 / щебенки, был такой легенький буровой станок СБУ 100. Вот им и делали .
     
    Последнее редактирование: 21.05.15
    дятька , 21.05.15
    #2 + Цитировать
  3. OttoKatz
    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30

    OttoKatz

    Живу здесь

    OttoKatz

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    к осени в скважине на соседнем участке уровень ниже 2м, весной только вода стоит почти по самой земле, местность ровная, дренаж делать некуда, до ближайшего уклона метров 300. Придорожные кюветы заболачиваются и зарастают камышом.

    А сколько интересно может быть срок жизни у такой опоры? В принципе под углами и вдоль стен можно и заменить, но что делать с внутренними? Будет ли достаточно только поддомкрачивать и ставить проставку раз в N лет?

    И будет ли такую "сваю" потихоньку распирать в грунт, может её какой-нибудь решёткой обернуть, той же геосеткой?
     
    OttoKatz , 23.05.15
    #3 + Цитировать
  4. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    у меня такой фундамент - под баню, я даже создавал тему с фотками. Смысл мелкозаглубленноего столбчатого фундамента: проходите чернозем, заглубляетесь немного в материк, делаете подсыпку ПГСом, укладку блоков начинаете ниже земли хотя бы на блок. Боковые стенки ямы у вас получатся конечно по другому. Делаете отмостку. Нагели в стенах делайте почаще, чем обеспечите жесткость стен выше
     
    Последнее редактирование: 25.05.15
    Саша1983 , 25.05.15
    #4 + Цитировать
  5. Альпачино777
    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    98

    Альпачино777

    Живу здесь

    Альпачино777

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Ульяновск
    Надежный вариант для вашего грунта, вместо песка можно засыпать щебень мелкой фракции. Но он конечно сложнее и дороже чем яма с щебнем.
     

    Вложения:

    • Безымянный.JPG
    Альпачино777 , 25.05.15
    #5 + Цитировать
  6. OttoKatz
    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30

    OttoKatz

    Живу здесь

    OttoKatz

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    @Альпачино777,
    А не поедет по нарастающей с каждым годом вместе с легким домом если в бок через щебень даванёт? Я так понимаю столбики именно поэтому песком обсыпают, чтобы не покосило.
     
    OttoKatz , 25.05.15
    #6 + Цитировать
  7. OttoKatz
    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30

    OttoKatz

    Живу здесь

    OttoKatz

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    @Саша1983, Грунт у нас похуже, и воды побольше. А почему бы заглубляться не на -дцать сантиметров ниже почвы, а до глубины ниже точки промерзания чтобы исключить вертикальную составляющую пучения?
     
    OttoKatz , 25.05.15
    #7 + Цитировать
  8. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    для деревянного дома пучение не так страшно как для каменных
     
    Саша1983 , 25.05.15
    #8 + Цитировать
  9. Ssergey74
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    80

    Ssergey74

    Живу здесь

    Ssergey74

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А сделать сваю типа тисэ? у меня свайный фундамент с ростверком, глина, угв ниже метра не уходит, три года, полет нормальный:) надо забуриться и посмотреть, что там, ниже.
     
    Ssergey74 , 25.05.15
    #9 + Цитировать
  10. OttoKatz
    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30

    OttoKatz

    Живу здесь

    OttoKatz

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    Да, конечно дому не страшно, но всё же хотелось бы чтобы двери в любой плоскости нормально открывались\закрывались в любое время года без того чтобы делать зазоры в палец толщиной, и шпаклёвка на потолочном гкл не трескалась по швам.
     
    OttoKatz , 25.05.15
    #10 + Цитировать
  11. OttoKatz
    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30

    OttoKatz

    Живу здесь

    OttoKatz

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    @Ssergey74, к тисэ присматриваюсь, но это наверно не самый простой вариант, особенно с жб ростверком. И я ещё не разобрался в концепции ТИСЭ. А почему вы не стали заглубляться ниже запорного слоя? Может вас пока спасает то что землю снег утеплял и не было малоснежного года когда грунт хорошо промёрзнет?

    И чем столбик тисэ (или другой) принципиально отличается от "столбика" из щебня?
     
    OttoKatz , 25.05.15
    #11 + Цитировать
  12. Ssergey74
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    80

    Ssergey74

    Живу здесь

    Ssergey74

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня УГВ в районе метра постоянно, запорный слой верховодки на глубине 1,2-0,8метра. запорный слой из утрамбованной глины, мелкого-мелкого щебня и песка. когда копал колодец проходил запорный слой с ломом и топором наперевес:) около 300мм копал полтора дня. а ниже у меня плывун:) мне ниже никак нельзя. 2012_10_06 (8).JPG DSC_0623.JPG DSC_0215.JPG
     
    Ssergey74 , 25.05.15
    #12 + Цитировать
  13. Ssergey74
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    80

    Ssergey74

    Живу здесь

    Ssergey74

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Столбик тисэ выглядит как гриб, перевернутый вниз шляпкой, такую штуку не очень-то из земли выдавишь. а от ростверка можно и отказаться:) мы фундамент делали вдвоем, бурили-заливали столбы, а потом заливали ростверк, согласен, муторно, согласен, геморно, но, учитывая покупку бетономешалки, вибратора, бензобура, цемента, арматуры, ПГС, без учета работы, в ТРИ раза дешевле чем пригласить "специалистов" %)
     
    Ssergey74 , 25.05.15
    #13 + Цитировать
  14. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    а вы в курсе, что дерево - живой материал и имеет свойство расширяться/сжиматься, растрескиваться? гкл в деревянном доме - спорно конечно
     
    Саша1983 , 26.05.15
    #14 + Цитировать
  15. OttoKatz
    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30

    OttoKatz

    Живу здесь

    OttoKatz

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    ГКЛ это всего лишь гипс (один из самых экологичных материалов) + бумага (целлюлоза, изготовленная из дерева.). А старообрядческая штукатурка из глины на дранке по внутренним стенам живая или мёртвая? Тоже трескается если углы водит. Думаю для обсуждения религиозных вопросов данная площадка не подходит.
     
    OttoKatz , 27.05.15
    #15 + Цитировать